7月7日的“倫敦連環爆炸”令全世界震驚。回顧2001年的“9·11事件”和2004年“西班牙火車炸彈襲擊”，同屬災難性事故，其性質及背景與這次“倫敦連環爆炸”相似。
御峰研究部曾經就這兩起恐怖襲擊事件后不同地區的股市指數表現進行過分析。
被分析的指數包括受襲市場(道瓊斯工業平均指數、納斯達克綜合指數、西班牙馬德里普通股指數)、主要市場(英國富時100指數、法國CAC指數、德國DAX指數、日經平均指數)，及新興市場(恒生指數、印度BES30指數及土耳其ISE指數)等，我們以事發前一交易日的收市指數為比較基準，發現有以下幾個特點：
首先，指數形態十分相似：所有指數在事發后均全部下跌；所有指數下跌后半個月內均跌至低位；所有指數均在一個月內上穿下跌前收市指數(除土耳其
ISE指數及恒生指數，前者需要一個多月才上穿前一交易日的收市指數，后者則要6個月)。
其次，指數跌幅愈大、升幅愈高：在“9·11事件”發生后，所有指數除日經平均指數外，跌幅均超過10%，但3個月內均由低位回升，最高升幅均超過20%�！拔靼嘌阑疖囌◤椧u擊”發生后，除土耳其及香港，所有指數跌幅都不超過10%、而升幅也只有4個市場超過10%。
最后，指數并不是一步到位下跌的：75%的指數跌到最低位大概用了8個~10個交易日(美國指數在“9·11事件”后休市4天；若加上這兩個市場，比例更高)。差不多所有市場在下跌中段都是先反彈，再做“最后”的下跌。
遇上恐怖襲擊，投資者一般都因為恐懼而紛紛低價沽貨離場，這是投資情緒主導的非理性行為。遇到這類場合，投資者應摒棄個人恐懼，大膽逆市操作，局面恢復常態后，獲利必定可觀。
不過，這次事故發生后，市場反應較以往有很大差異。倫敦爆炸的消息傳出之后，金融時報指數在90分鐘之內下降了大約3.5%，這是自伊拉克戰爭爆發以來的最大跌幅。但至當日交易末段，倫敦股市已經有回升的跡象，收市時跌幅收窄至1.4%。顯然是倫敦的局面較為明朗后，市場人士發現不足為懼所致。
在倫敦發生爆炸后第一天，歐洲的股市已經止跌回升，美股繼續上揚。市場如此理性，令人感到有點意外。英國和全球對此事件作出的反應，顯示人們依然頗具信心。
自從“9·11事件”后，有關如何應付突發性災難的分析不少。例如專家常常教導投資者，遇上災難性事故不應立刻賣掉手上資產，反而可以準備積極入市，買下便宜的優質藍籌股。而這次也許就是投資者的心態大致相同，大家都等著買便宜貨，結果沒有人肯平價賣出。
當投資者愈趨向理智，市場反應愈趨相同的話，以往“人棄我取”的災難事故投資法就失效了。
|
