新快報記者 任慧良
“三大投資者賺的是國際股民的錢”，前日，蒙牛乳業總裁牛根生，正式對外解釋近日蒙牛與摩根等三大外資合作伙伴的“分手”內幕。
對于消費者關心的蒙牛產品為何如此香濃以及雀巢、光明近日所遭遇的問題，他都一一作出回應。
“蒙牛牛奶沒有添加劑”
問：我喝蒙牛感覺口味更香一些，請問牛總你們是不是加了食品添加劑？（旁白：去年曾有媒體和專家質疑蒙牛牛奶的香濃來自于香精和增稠劑）
牛根生：國家對牛奶有標準，任何一個企業，無論大小企業都不敢這樣做，當然假冒偽劣除外。我們不敢違背國家的規定，國家標準嚴格規定牛奶不能添加任何添加劑，不能添加任何消費者所想到的香料。
牛本身的品種有差異，牛本身吃的食物也是有差異的，空氣，環境、日照時間，包括晝夜溫差決定牛奶讓人喝到的口感都有差異。
遭遇危機更應嚴格要求自己
問：近期接連出現雀巢奶粉碘超標問題和光明回奶事件，蒙牛如何看待？
牛根生：我們自己也遇到過多起這樣的危機事件。像去年我們遇到的湖北危機，武漢危機，佛山危機。我們有這樣的原則，在沒有弄清楚是誰的責任前，不管你是敲詐也好，恐嚇也好，我們全部把當天的同批次的或者不同批次的產品全部下架。最后結果搞清楚了是敲詐恐嚇分子，事情本身跟蒙牛的產品質
量沒有關系。（注：2004年2月以來，廣東、湖北、湖南等地政府部門及新聞單位相繼收到多封恐嚇信和電子郵件，稱“有人在蒙牛牛奶里投毒”。今年5月23日，該案告破，湖北省襄樊市中級人民法院作出一審判決，以搶劫罪和敲詐勒索罪判處被告人錢俊波死刑。）
“外方賺的是國際股民的錢”
問：摩根、英聯、鼎暉撤出蒙牛之后，蒙牛是不是有尋找其他投資者的計劃？
牛根生：摩根、英聯、鼎暉的退出是國際慣例。事實上我覺得它們沒有賺到蒙牛什么錢，沒有賺到內蒙古什么錢，同時也沒有賺到中國什么錢，這三家投資者進來先后拿進5個億，這一次大家都認為摩根等外資股東賺了錢了，事實上它們是賺了國際股民的錢。
而我們企業如果貶值，風險是他們承擔的。我們的工廠誰能動得了？我們的設備誰能動得了？我們的奶牛誰能動得了？
：外資股東套現20億港元
2002年，摩根、鼎暉和英聯相中了高速成長的蒙牛乳業，于當年進行了首輪2597萬美元投資后，又在2003年10月對蒙牛追加投資3523萬美元。2004年6月10日，在三大外資股東的“輔佐”下，創立僅5年的蒙牛在香港主板成功上市。
但三個月的禁售期剛過，三大外資股東就“急不可待”地走上了減持套現之路。繼去年12月他們行使權力兌換可換股合計賣出1.68億股，套現約10.2億港元后，今年6月13日通過蒙牛的配股，外資股東再次減持，共售出1.94億股，套現近10億港元。蒙牛管理層則拋售1.216億股，套現約6億港元。此舉一度讓蒙牛股價大跌。
兩次累計，三大外資股東套現達20億港元。
(觀宇/編制)
|
