|
它有幾百年知識產(chǎn)權(quán)的歷史
所以他們知識產(chǎn)權(quán)意識比較強
現(xiàn)在已經(jīng)被圍剿的
他是當這種情況出現(xiàn)了
他就要打你了
一個我們產(chǎn)品的數(shù)量
如果進入國際市場達到30%40%50%
甚至60%70%的時候
第二我們這些技術(shù)
又是跟隨主流技術(shù)
同時又沒有專利授碼
比如說我們的DVD
我們達到了50%
后來達到了80%的出口量
那么他們就要打我們
象我們的這個摩托車
達到世界的50%了
他們就要打我們了
又沒有專利
這時候呢就圍剿
但是當我們的產(chǎn)量
不一定的時候
因為訴訟還要成本的
他可能還在準備當中
所以現(xiàn)在有的已經(jīng)浮出了水面
有的正在浮出水面
金:我這邊有一段話是
由一位國外的一位企業(yè)家說的
他說現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭的時代
企業(yè)為求生存必須要武裝自己
二位怎樣看他這樣一句話
許:有一定道理
因為我們現(xiàn)在就是知識經(jīng)濟
所謂知識經(jīng)濟我的理解就是有知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟
因為現(xiàn)在有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品
他就附加值就高
所以在知識經(jīng)濟社會里
我們企業(yè)一定要拿起知識產(chǎn)權(quán)武器
才能求生存求發(fā)展
金:我記得前幾年
有一件非常有名的事情啊
就是溫州的這個打火機的事情
一開始它是被反傾銷
是因為它一塊歐元一個打火機
當時這是第一次
結(jié)果第二次呢
是有一個CR法案
就是說歐盟有一個這個技術(shù)的壁壘
所謂技術(shù)壁壘
但是當時這位這個
我記得是溫州打火機協(xié)會的副會長
他就跟我說
他說當我們知道
這個上面有一個安全鎖
然后外國人說了
你只要去用你們中國人自己的
這個專利就可以了
然后他就很高興就回到國內(nèi)
然后就查
一查發(fā)現(xiàn)啊
這個打火機的安全鎖
只有四個專利
而這四個專利全都是國外的
所以這個當時他的心情是可想而知的
許：那這里面他經(jīng)歷了兩次
包括因為我們世界上
每年大概有8億個打火機
80%以上都是我們溫州生產(chǎn)的
那么我們溫州的產(chǎn)品
又價廉又物美
對歐洲的打火機形成了很大的沖擊
所以他們首先呢
拿起了發(fā)傾銷的這個大棒
然后我們這個溫州的煙具行業(yè)協(xié)會
他們自發(fā)的組織起來
請了歐洲的律師
證明了我們的產(chǎn)品的確價格低
沒有超過成本
比低于成本在傾銷
打贏了
他們一計不成又生一計
就是搞了一個CR法
兒童安全法
就是你這個兩歐元以下
必須要裝一個安全裝置
那么你想兩歐元成本很低了
對吧
然后又裝一個安全裝置
那么勢必你成本又高上去
然后你一裝上安全裝置
人家都有專利了
金：你還要付專利費
男：然后你還要交付專利費
最后你的產(chǎn)品不得不給擠出來
金：所以就是一個一個產(chǎn)品就是這樣被趕出其它的市場
陶：在這些跨國公司
這些發(fā)達國家的老企
他們的確是在知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營上面
經(jīng)驗豐富 方法老道
手段也出奇
他在就是說制定這個法案的時候
法案在起草和問案的過程中間
這些企業(yè)就已經(jīng)捷足先登
申請了有關(guān)的專利
金：也就是說他一邊在這個法案在起草
男：和問案這個法案
他的企業(yè)實際上已經(jīng)在申請和申請有關(guān)的專利
法規(guī)出臺
他的專利也已經(jīng)早就申請好了
所以剛才那個許局長講到
他的這些跨國公司
這些老馬識途
輕車熟路的這種套路
現(xiàn)在是比比皆是
剛剛講到的 是吧
技術(shù)專利化
專利標準化
標準壟斷化
從而實現(xiàn)它的技術(shù)壟斷化
和利益最大化
為什么
標準 事實標準或者規(guī)范標準
在這一邊
你必須要用它來標準
但這個標準里面含有它的專利技術(shù)
你要用這個標準
必須要用它的專利
用它的專利必須要交專利權(quán)利金
要用錢去買
現(xiàn)在包括呢
就有些金融企業(yè)
包括花旗銀行這些的
對吧
商業(yè)方法
原來不是由專利保護的
商業(yè)方法軟件化
軟件專利化
然后再實現(xiàn)它的就是商業(yè)方法壟斷化
和它的利益最大化
金：這個就叫做步步為營
這個中國企業(yè)真的是
陶：我們要好好學習
金：真的是要好好學習
男：要拜他們?yōu)閹?/p>
但是然后要針鋒相對
金：但是有很多企業(yè)說
你看我們現(xiàn)在的競爭這么殘酷
我們能賺到的利潤是這么薄
所以知識產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底還是一個經(jīng)濟問題
是這樣嗎
我們過會兒再回來
歡迎大家繼續(xù)來關(guān)注《會見財經(jīng)界》欄目
今天跟我們上海市知識產(chǎn)權(quán)局的副局長許章林先生
還有上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院的陶鑫良院長
我們在討論的就是知識產(chǎn)權(quán)的問題
那么固然剛才兩位都說到了這個
中國目前知識產(chǎn)權(quán)形式的這種嚴峻
而且我們意識非常的薄弱
企業(yè)很多企業(yè)還沒有意識到這一點
即使意識到了
大家說了
我們成本已經(jīng)壓了很低了
我根本沒有錢再去投入這個R&D
你讓我怎么辦
所以知識產(chǎn)權(quán)歸根結(jié)底呀
是個經(jīng)濟問題
許：為什么國外一些企業(yè)跨國公司
它不惜重金敢于
而且善于在知識產(chǎn)權(quán)方面花錢
就在于它看到了知識產(chǎn)權(quán)給他們帶來
巨大的利益
專利它可以不占市場
就取得豐厚的利潤
那么我們的企業(yè)現(xiàn)在形成這么情況
我們占的利潤薄
我們來料加工
因沒錢申請專利
沒申請專利呢
那么你就不能夠取得豐厚的利潤
不是豐厚利潤
又接過來你最后還是落的給人家打工
金：這個叫惡性循環(huán)
許：惡性循環(huán)
那么現(xiàn)在我們政府當然給予資助
象上海我們給專利申請費給予資助
你申請專利我們知識產(chǎn)權(quán)局給你買單
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
| 
