|
《會見財經(jīng)界》是針對較高層次企業(yè)經(jīng)營者的訪談類節(jié)目。節(jié)目的收視對象也定位于具有較高學歷層次、收入水平的經(jīng)營者和投資者，以及對財經(jīng)領域話題具有一定興趣的白領階層。強調(diào)訪談對象為知名學者、知名企業(yè)家、或近期新聞中值得采訪的企業(yè)和學者；選題為具有相當實效性的財經(jīng)新聞，并不局限于某一具體領域，可以為宏觀經(jīng)濟，也可以選擇中觀層面和企業(yè)經(jīng)營的微觀層面，可以考慮因人而設題，力求使訪談嘉賓得以充分發(fā)揮。
以下是《會見財經(jīng)界》節(jié)目腳本。（金：《會見財經(jīng)界》節(jié)目主持人金瑜）
您好 觀眾朋友
又到了《會見財經(jīng)界》的欄目時間了
我們今天的大好的經(jīng)濟環(huán)境
我們的GDP的高速增長
都是得益于我們低廉的勞動力價格和產(chǎn)品價格的
那么大家不要以為現(xiàn)在
大家有口飯吃也就行了
也許在今后的日子當中啊
我們這口飯是越來越不好吃了
原因就是因為我們大家
可能都在漠視知識產(chǎn)權(quán)的問題
今天是4月26日
是世界知識產(chǎn)權(quán)日
今天我給大家請來的兩位嘉賓呢
是上海知識產(chǎn)權(quán)局副局長許章林先生
還有上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院的院長陶鑫良教授
歡迎兩位的到來
現(xiàn)在有人有這樣的一種說法
說這個日美歐在知識產(chǎn)權(quán)這個問題上
對我們中國的產(chǎn)品已經(jīng)形成圍剿了
有這么嚴重嗎
許：特別是我們加入WTO以后
這個本來我們以為
我們這個產(chǎn)品隨著加入WTO以后
就是國外它是這些對我們因為免稅嘛
免稅以后他們的技術
他們的產(chǎn)品質(zhì)量
那么比較強
所以會對我們企業(yè)帶來沖擊
那么現(xiàn)在這個形式
沒有出現(xiàn)相反的是在知識產(chǎn)權(quán)方面
一步又一步對我們形成了
來打壓我們的產(chǎn)品
進入了我們國內(nèi)國際市場
比如像DVD 打火機 數(shù)碼相機 手機啊等等
我們都碰到了跨國公司
他們用知識產(chǎn)權(quán)來打壓
我們的產(chǎn)品進入國際市場
金：現(xiàn)在如果跟這個反傾銷作對比的話
知識產(chǎn)權(quán)這一類的案件
可以達到一個什么樣的數(shù)量級呢
許：這個反傾銷據(jù)我了解
大概300多起
知識產(chǎn)權(quán)呢現(xiàn)在
大的也有數(shù)十起
小的就更多了
金：這個恐怕還沒有到時候
就是真正的大案要案
可能還沒真正到時候
陶：但也可以這樣說
可能知識產(chǎn)權(quán)尤其涉外的知識產(chǎn)權(quán)糾紛
已經(jīng)進入高發(fā)期或者爆發(fā)期
實際上我記得有這樣幾個事情
前年11月份
我在東京的一次演講上
東京一個知識產(chǎn)權(quán)研究所
要求我去演講
在那天的演講中
我就說歷史上往往有驚人的相似之處
10年之前發(fā)生在美國企業(yè)和日本企業(yè)
之間的專利大戰(zhàn)和知識產(chǎn)權(quán)訴訟大戰(zhàn)
今天又重演
重演在日本企業(yè)和中國企業(yè)之間
當然同時也有美國 歐盟
韓國企業(yè)和中國企業(yè)之間的
日本企業(yè)的角色發(fā)生了切換
從當年的被告切換到了今天的原告
而把一大批中國的企業(yè)
和以及和與中國有關的企業(yè)
送上了被告席
那么這一種勢頭呢
這一年多來
是有增無減
涉外的知識產(chǎn)權(quán)輸送
是此起彼伏愈演愈烈
就說日本企業(yè)和中國企業(yè)之間來說
前有雅瑪哈訴港田
后有豐田訴吉利
再有 是嗎 本田訴力帆
等等等等
現(xiàn)在在中國本土上有幾十起
日中企業(yè)之間的
比較大的知識產(chǎn)權(quán)訴訟
甚至在東京有三洋公司
曾經(jīng)把我們升級的BID送上了法庭
同樣最近美國的英特爾
告我們深圳的東京
前面我們大家還記憶猶新
思科訴華為
所以我想山雨欲來風滿樓
現(xiàn)在專利方面的形式特別嚴峻
而品牌商標方面的形式也不容樂觀
實際上說實在的話
這些跨國公司發(fā)達國家的企業(yè)
他們幾十年上百年的知識產(chǎn)權(quán)
管理和經(jīng)營的經(jīng)驗
使他們做出了他們的一些
戰(zhàn)略性的選擇
當我們要落實的時候
這些跨國公司和大企業(yè)
他們就已經(jīng)瞄準了我們的專利版圖
所以他們紛紛在中國申請專利
現(xiàn)在說實在的
我們外觀設計適用于新型和發(fā)明專利
最主要技術含量大
產(chǎn)業(yè)影響深
最有沖擊力和影響力的設計
實際是發(fā)明專利
我可以舉這樣幾個數(shù)字
前兩年我看了一下
2001年到2004 年
我們國家授權(quán)的發(fā)明專利權(quán)的數(shù)量不多
但是每一年授權(quán)的三分之二是授給外國公司
跨國公司和外國企業(yè)
而且剩下的三分之一里面還包含了
這些跨國公司在中國的合資企業(yè)
以及它在中國設立的研發(fā)機構(gòu)申請的
所以大三分之二
現(xiàn)在我們的發(fā)明專利權(quán)
授給了跨國公司和外國企業(yè)
金：但是這個時候
大家會想啊
挺好啊
他們不是在我們的國土上啊
這個申請專利嗎
不是也可以為我們所用啊
陶：但是關鍵你要用你要交權(quán)利金
剛才講的DVD
對不對
它一個專利詞
一攬子許可出來
我們是不明不白掏腰包
糊里糊涂付了錢 是吧
你說彩電也好MP3也好
包括你說現(xiàn)在數(shù)碼相機也好
前車之覆是不是后車避逃
所以他設立的這些專利
我有一個比喻就是說
我說這幾年來有跨國公司和外國企業(yè)
他精心構(gòu)筑老謀深算的
有專利地略陣和品牌封鎖網(wǎng)
還有據(jù)說標準高壓線
他合成的一個知識產(chǎn)權(quán)壁壘
就象剛才許局長一樣說的
他已經(jīng)跟我們擺好城池
這圍棋局已經(jīng)布好了
金：所以剛剛一開始我說的圍剿
兩位都是同意的
許：陶院長剛才說到了
現(xiàn)在就是跨國公司發(fā)達國家已經(jīng)這個完成了
在中國的專利布局
大概花了四五年時間
我們現(xiàn)在據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計
我們新材料70%以上的發(fā)明專利
我們的生物醫(yī)藥80%以上的發(fā)明專利
我們的集成電路
計算機 通訊
90%以上的發(fā)明專利
都是外國公司在中國設計的
那么當然他們的這個專利在中國授權(quán)以后
比如象摩托羅拉
進入中國之前
申請了500多個專利
諾基亞進入中國之前
申請了1400多個專利
他們的專利在中國授權(quán)以后
他們的產(chǎn)品就浩浩蕩蕩進入中國市場
因為專利是占領市場的一個有效武器
所以現(xiàn)在已經(jīng)完成了
專利布局
金：那聽了二位剛才的說法
和舉的這些事例和數(shù)據(jù)
我想大家應該非常嚴肅地來對待這件事情了
因為我們現(xiàn)在已經(jīng)處于真正是處于圍剿之中啊
我們稍適休息一下
過會來看看
我們中國人真的不笨
為什么會陷入這樣的一種計劃和被動當中呢
歡迎各位繼續(xù)來關注《會見財經(jīng)界》
今天呢是跟兩位嘉賓
來自上海知識產(chǎn)權(quán)局的許章林副局長
還有我們上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院的陶鑫良院長
一起在討論的就是
知識產(chǎn)權(quán)因為今天是4月26號
是世界知識產(chǎn)權(quán)日
并不是說在這一天我們非要做一檔節(jié)目
來應應景
其實剛才如果大家在關注
我們這個節(jié)目的話
剛才兩位舉了很多的例子
已經(jīng)說明很多的問題
也就是說國外的很多公司
在中國在知識產(chǎn)權(quán)這個方面
布完了局 就等待著請君入甕
我們說中國人真的是善良 勇敢 勤勞
我們并不笨
為什么在知識產(chǎn)權(quán)這個上面
就顯得如此的這個遲鈍呢
許：因為我們長期計劃經(jīng)濟
計劃經(jīng)濟長期形成的一些思想觀念
對知識產(chǎn)權(quán)還缺乏意識
因為國外剛才陶院長講到了
[1] [2] [3] [下一頁]
| 
