一場沸沸揚揚的偽數字電視風波不但攪得整個數字電視行業風生水起，也讓我們更加對標準缺位下的數字產業擔憂。對此，北京廣播學院數字電視課題組負責人周艷認為，不能再讓產業等待標準的成熟了。
“數字”滿天飛有望得到規范
前不久，針對國內標榜“數字電視機”產品泛濫的現象，國家廣播電視產品質量監督檢驗中心所屬數字電視產品質量檢測實驗室主任李劍3月23日表示：“根據信息產業部不久前確定的‘數字高清顯示器’標準草案的規定來判斷，目前國內市場上絕大部分電視機都是‘偽數字電視機’。”
據李劍透露，今年年內《數字電視終端產品國家標準（草案）》將制定完成，爭取明年正式出臺。在這部正在制定的標準草案中，對相關的“數字電視機”的顯示標準、分辨率等做出了明確規范：數字電視機的顯示屏幕長與寬的比例為16：9，并且圖像屏幕清晰度要達到720線以上，達不到這個規定的產品都不能成為標準意義上的“數字電視”。而對照目前市場上的“數字電視”產品，只有少部分液晶、等離子電視符合16:9的規范，絕大多數數字彩電仍然使用4:3的顯像管技術。
清華大學教授王貽良對此也做出評述說，嚴格地講，我國到目前為止還沒有一臺真正意義上的數字電視。我國電視廣播的體制是PAL－D制，是一種模擬式信號廣播，整個過程都是以模擬信號方式處理的，因此稱為模擬電視系統。隨著數字技術的發展，一些電視接收機中采用了數字技術，改善了電視機的某些性能，并能夠增加一些新的功能，如圖文接收、畫中畫等。這類產品比普通電視機在質量上和功能上均有改善和提高，但因為電視臺仍是模擬制式電視廣播，所以它仍屬于模擬式電視機。
據了解，真正的數字電視，不僅是電視接收機，而且包含了發送、傳輸和接收的全過程。它與模擬電視系統在傳輸體制上是完全不同的，因此用模擬電視機或者上述具有一些數字處理功能的電視機是不能接收數字電視節目的。
然而，大約從1998年開始，一些彩電廠家開始宣傳自己已生產出了數字電視。一時間，數字電視席卷家電市場，連農民進城買電視都指著要買數字的。其實，這些所謂的數字電視最多只是采用了一些數字化技術，改進了圖像和聲音，其他都是模擬電視系統，與真正意義上的數字電視風馬牛不相及。
標準缺失導致行業失控
盡管目前數字電視市場確實存在“炒概念”的行為，但不少業界人士卻對“偽數字電視”之說有著另一個層面的解讀：正是因為數字電視國家標準制定的遲緩才導致了整個行業的失控。
據了解，數字電視標準是個龐大的標準體系，其中最為核心的就是傳輸標準，主要包括衛星、有線、地面三種。國際上有線傳輸及衛星傳輸都采用的是歐洲標準，而地面傳輸，目前主要有三種標準，即歐洲的DVB標準、美國的ATSC和日本的ISDB標準。由于數字電視是對國家安全等各方面有很大影響的產業，我國傾向于發展擁有自主知識產權的地面傳輸標準。1995年，原國家科委立項，并成立了數字高清晰度電視總體組，著手為中國制定一套具有自主知識產權的地面傳輸標準。然而，歷經十年時間，中國地面傳輸標準卻仍然是猶抱琵琶半遮面。可以說，正是因為標準的問題始終沒有得到解決，才形成了中國的數字電視產業今天的局面。
對于一個新興行業來說，標準化建設更為現實的意義是規范行業發展。如果一個產業缺失標準，對該產業所造成的潛在損失是難以估量的。一方面，由于沒有標準消費者無法進行區分；另一方面，管理部門也無法進行市場監管。
標準未明不僅使廠商不敢放手生產，數字電視用戶心存疑慮，不會輕易“買廠商的賬”，而且資費定制、商業模式界定等都將受到影響。于是，數字電視產業的市場推廣就出現了“一頭熱”的現象。
企業實施數字電視戰略的熱情高漲，和國家數字電視標準的“羞羞答答”形成了鮮明對比。許多企業都呼吁盡快確定中國數字電視標準的路線，否則不但會丟失整個產業，連中國的市場也會丟失。
“盼出臺統一標準盼得太久了。”TCL有關人士表示：“由于國家相關標準沒有出臺，現有的一些節目運營商采用的是機卡一體的方式，收看不同運營商的節目，就要用不同的機頂盒。所以，目前的數字電視機還得以配外置機頂盒的方式閱讀節目，這勢必影響整機產業化進程的推進。”而康佳的葉濤則認為：“各地標準都有差異，從整機企業來看，如果要對不同標準進行平衡，成本也會相應增大，這對處于產業鏈終端的消費者來說則是種浪費性的支出。而且在這種情況下，數字電視節目資源也很有限。因此，現在消費者仍然處于觀望狀態中。”
因此，我國數字電視產業的市場拓展顯然已走在了標準的前面，但標準的滯后也給整個產業蒙上了一層疑云。
不能讓產業等待標準成熟
數字電視是一場大革命。這是一場關系到爭奪每一個現代家庭客廳的斗爭，也是一場觸及3C產業靈魂深處的革命；它掀起的洪流注定要席卷國內3.3億電視用戶，即使按照最保守的估計，它也會在未來12年內創造出1億臺的需求規模，為上下游產業帶來超過萬億元的巨大商機。
在經濟發達的歐美國家，發展數字電視產業是標準走在了前頭，標準出臺兩年之后歐美國家才真正實施數字電視的市場推廣；在中國，關鍵的數字電視傳輸標準至今未能敲定，但市場能等待嗎？企業又能等多久？
對于企業來說，最致命的就是在等待中延誤了“戰機”、丟掉了商機。如果沒有標準，數字電視產品的兼容便成了大難題，企業不敢放手去推廣、去生產。更為重要的是，數字電視是中國電子信息產業中剩下的為數不多的產業機會之一，而目前在全球數字電視技術都在起步階段，中國無論在技術理論和實踐上都并未落后，如果錯過這個機會將極為可惜。
一位參加過數字電視地面傳輸標準評審的專家表示，中國自己研發的地面傳輸標準方案曾經得到了國際電聯的普遍認可，并一度有可能先于日本成為3個國際標準之一。在他看來，中國本土的標準方案不僅沒有落后，甚至已經走到了世界的最前端。問題在于，這是一個充滿利益誘惑的市場。許多人，甚至包括一些政府官員都認為，與私利糾纏不清的管理部門的決策方式和現存的科研管理體制，是延誤中國數字電視產業發展的最大因素。
中國自己的標準總是受累于各種羈絆。為了一個標準，我們已經花了幾十億，動用了大量人力，卻依舊在起跑線外做預備動作。顯然，市場本身的效率不會留給我們太多時間，如果仍然糾纏于利益的爭奪，數字電視地面傳輸標準的繼續延遲“無異于自殺”，而一旦我們選擇內耗，那么失去的將不僅僅是一個標準。
無疑，國家數字電視標準的出臺已是箭在弦上。
對此，北京廣播學院數字電視課題組的負責人周艷認為，不能讓產業去等待標準的成熟了。比如美國當年為了維護國家利益，就曾經拒絕了日本“送過來”的價值5億美元的數字電視技術，雖然美國研發的單載波技術在今天看來有許多缺陷，但最后美國仍然沒有使用日本或歐洲的多載波技術。可以說，歐美各國，無論政府如何支持，商業模式如何完善，他們的前提條件都在于統一的數字電視技術標準。
因此有業內人士建議，我們需要的標準可以幫助我們在國際商務談判中獲得有利地位；我們需要的標準應該可以對我們的企業在實際的生產和應用中有所幫助；我們需要的標準還應該是可以在未來一段時期內具有標桿意義的。總之，我們不但需要標準盡快出臺，而且需要有生命力的標準。
作者：：傅勇
（來源：經濟參考報）
|
