本報記者 林瑞泉/攝
韓 丹／文
“ＥＶＤ真正的對手在國外，而不再是ＨＤＶ和ＨＶＤ”。當ＥＶＤ在2月23日被宣布成為中國高清碟機國家推薦標準后，作為我國少有的在國際上有領先優勢的ＥＶＤ高清碟機技術，爭當國際標準的目標更加明確。
一項領先技術一旦成為國家標準，就會加速其產業化進程，如果這項技術同時得到市場的充分認可，那么它將贏得爭當國際標準的競爭力，使擁有這項技術的國家與企業成為該行業的最大受益者。但中國標準進軍國際卻困難重重，因為制定國內標準、爭得市場份額、對抗國外標準已經成為中國標準國際化的三重大山。
國家標準難產貽誤技術保鮮
國家對先進技術最好的保護是將其制定為國家標準，從而領導整個行業，在迅速擴大其市場份額之后，成為國際標準的有力競爭者。而許多先進技術申請成為國家標準的過程過于漫長，技術的領先優勢在“國家標準”的難產中日益減退。
在2001年就新鮮出爐的ＥＶＤ技術直到2005年才成為國家推薦標準，其中的過程是漫長而艱辛的。有專家認為，一方面中國涉足標準制定的經驗有限，另一方面中國在技術方面的投入跟國外相比較小，因此技術的成熟期與測試期都較長，這些都是促成國家標準難產的原因。另外，國內標準之爭的背后是各大利益集團的較量，其中的利益平衡與斗爭也延緩了國家標準的制定，使原本在國際上領先的技術陷入泥潭，在國內喪失不少搶先爭奪市場份額的商機。
另外，國家標準的難產增加了企業在標準投入上的風險，這在一定程度上可能抑制企業自下而上的技術創新。如果我們國家沒有及時制定標準，把處于領先地位的技術保護起來，迅速推向市場，那么所謂的領先技術將只能成為紙上談兵，在標準上冒險投資的企業的利益也將受到切身傷害，國家標準的國際化道路將無從談起。
市場是塊難啃的硬骨頭
國家標準在產業內對市場的指導作用毋庸置疑，但是，如果具備國家標準的產品在市場上得不到認可，也只能是“空心標準”，沒有任何價值。事實證明，誰啃下市場這塊硬骨頭，誰將在國際標準的制定中贏得優勢。
在ＥＶＤ晉升為電子行業推薦性標準之后，大中電器就立即簽下了2500臺ＥＶＤ視盤播放機的銷售合同�？梢哉f，ＥＶＤ在成為高清碟機“國家推薦性標準”后，已經與ＨＤＶ、ＨＶＤ拉開了競爭的檔次，如何打開廣闊的國內市場是ＥＶＤ下一步的戰略主題。
無論是國家標準之爭還是國際標準之爭，歸根結底都是利益之爭。有業內人士認為，就市場經濟的原則而言，市場本身也是一種標準，而市場這個標準則是由消費者制定的。在市場上具有巨大號召力的ＣＤＭＡ就是一個典型的案例，誰贏得市場，誰就將成為事實性標準，誰就將是最后的贏家。清華大學數字電視技術專家王興軍認為，具備中國標準的產品一旦在市場上、特別是在中國本土這塊龐大的市場上占有了絕對優勢，標準的國際化問題就將迎刃而解。
國內企業熱衷內戰國外標準乘虛而入
在國內標準的爭奪中，不同技術支持者背后的利益集團都會把對方看作是最大的敵人，當其中一方技術成為國家標準后，其它利益集團寧可向國外標準持有者交納專利費，也不愿意接納國內推薦標準。這種現象使國內企業不得不面對內耗的同時，給了國外標準乘虛而入的機會，使中國為擺脫向國外專利持有者付費命運而爭取成為國際標準的努力付諸東流。
同時，這樣還使得國外標準擁有了中國龐大的市場，表面上阻礙了中國標準的市場最大化，實際上阻礙了中國標準成為國際標準的可能，這樣就完全偏離了國家及企業對標準投入的初衷。中國標準在國際標準之林中的缺失已經讓中國很多企業受損，疲于內戰的國內企業如果不集中力量對抗國外標準，不僅將白白損失未來不可計數的龐大市場，而且被人牽著鼻子走的窘局也無從打破。
中國企業在國家標準的難產與爭奪國際標準的苦戰中，應充分認清眼前利益與長遠利益，并把國際標準的制定作為市場競爭的最高綱領。美國與韓國在標準的制定中曾用競合的方式推出最先進的標準，集體抗外，這或許可以給我們留下一點決策的借鑒。
|
