經(jīng)濟學(xué)家 胡鞍鋼
啟動3G手機能創(chuàng)造百萬就業(yè)？ 胡鞍鋼《3G報告》引發(fā)激烈爭辯
敦促中國上馬3G的聲音不止一浪，很多力量都曾力挺3G，但讓國內(nèi)“3G穩(wěn)妥派”、著名郵電專家闞凱力發(fā)出如此強烈的反擊聲音還是第一次。
繼前日闞凱力抨擊《中國3G世紀(jì)報告》編寫組組長胡鞍鋼的“國家被俘獲”觀點是“豈有此理”之后，昨日他再次表示，胡的觀點“違背最基本國情”，“國內(nèi)幾大運營商的人財物都已劃歸國資委，包括大唐電信在內(nèi)，它們和信息產(chǎn)業(yè)部已沒有利益上的關(guān)系。”“如果說是被俘獲，也是國資委被俘獲。”
遭到闞凱力強烈抨擊的“國家被俘獲”觀點來自剛剛出爐的《中國3G世紀(jì)報告》。這份由中科院和清華大學(xué)國情研究中心專家編寫的報告的核心觀點就是提出應(yīng)早日啟動3G，報告中提出的“國家被俘獲”的觀點更是引發(fā)強烈反響，這一觀點稱“有關(guān)部門就是否開放3G市場搖擺不定、猶豫不決，實際上是受到某些利益集團(tuán)的干擾和俘獲”。
闞凱力在業(yè)界一直以觀點鮮明、敢說敢言而聞名，昨天他反擊胡鞍鋼“醒得早，起得晚，行動慢”的觀點說，胡鞍鋼這番話是對照印度而說的，他們的報告中稱印度到2003年底也已經(jīng)有了7家采用CDMA2000的3G運營商，但事實是印度目前沒有一家3G運營商，“不知道他們的數(shù)字從哪兒而來？”闞凱力發(fā)出了質(zhì)問。
具體到3G，闞凱力昨天的觀點仍然認(rèn)為還是要謹(jǐn)慎行事、求穩(wěn)妥。
作者：張念慶
|
