招商銀行財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 消費市場 > 王海對戰(zhàn)南極人 > 正文
 

王海訴南極人夸大保暖率(圖)


http://whmsebhyy.com 2004年12月30日 11:26 金羊網(wǎng)-新快報
  經(jīng)檢測,其駝絨、羊毛含量為零

  新快報記者 林波 實習(xí)生 曾文源

  全國氣溫驟降,保暖內(nèi)衣正熱銷,此時,打假狂人王海與南極人恩怨卻在升級———繼“炮轟南極人霉味內(nèi)衣”事件后,王海又指南極人保暖內(nèi)衣涉嫌夸大保暖性能,并已向國家有關(guān)部門投訴。

  檢測:內(nèi)衣成分與標簽不符

  據(jù)王海介紹,12月8日,北京一位消費者從北京銀座百貨商場購買了一套南極人金嘜駝絨保暖內(nèi)衣,懷疑其名不符實,于當日送往國家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗。

  經(jīng)國家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)南極人在商品明示中明顯夸大了產(chǎn)品保溫性能:南極人駝絨內(nèi)衣五項明示稱其保溫率為55%-80%,合格品標準值不低于32%;而此次保溫率實際檢測值僅為30.2%。

  國家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心有關(guān)人士證實了檢驗報告的真實性。報告還顯示,南極人駝絨保暖內(nèi)衣的面料也與明示標識嚴重不符。如在產(chǎn)品附帶的合格證上,面層“駝絨”和“羊毛”含量的標示值分別是6.3%和0.3%,但實測值這兩項指標的含量卻為零。
王海訴南極人夸大保暖率(圖)
圖:王海

  王海:申請撤銷南極人免檢資格

  王海對記者稱,他已經(jīng)向國家質(zhì)檢總局提出《關(guān)于撤銷南極人駝絨保暖內(nèi)衣免檢產(chǎn)品資格》的書面申請。

  他還稱,這份《申請》中把“夸大產(chǎn)品保暖性能、涉嫌欺詐消費者”作為申請的直接理由。而且直接針對上海南極人紡織品發(fā)展有限公司的當年產(chǎn)品———南極人金嘜駝絨保暖內(nèi)衣。

  “鑒于上海南極人針織保暖內(nèi)衣進入2004年度國家免檢產(chǎn)品名單,是免檢產(chǎn)品;同時享有廣泛的聲譽,是中國馳名商標;而其產(chǎn)品標識卻嚴重與事實不符、夸大保暖性能,涉嫌欺詐消費者,申請人向貴局(國家質(zhì)檢總局)申請撤銷其免檢產(chǎn)品的榮譽,維護消費者的合法權(quán)益!”王海在《申請》中稱。

  南極人:王海侵犯了名譽權(quán)

  對于王海的行為,上海南極人紡織品發(fā)展有限公司董事長張玉祥對記者解釋說,每一件保暖內(nèi)衣的保暖率因為其工藝結(jié)構(gòu)的原因不可能一模一樣,所以企業(yè)執(zhí)行的標準應(yīng)該是保暖率大于或等于32%。當記者追問即使執(zhí)行32%的標準,產(chǎn)品的實測值也未能達到時,他認為這是由于各個檢測單位的儀器有差別從而造成了檢測結(jié)果不盡相同。

  “王海的一系列行為涉嫌嚴重違法,侵犯了公司的名譽權(quán),我們要通過法律手段起訴王海!”張玉祥表示,他們的產(chǎn)品經(jīng)得住檢測。他現(xiàn)在不知道王海到底是什么目的,之前王海也沒有就該問題與他們交涉過,但這樣單方面向社會公布一個所謂的檢測結(jié)果,實在不可取,“我們歡迎王海到公司進行現(xiàn)場公開抽檢,這樣的結(jié)果才是客觀的”。

  (觀宇/編制)





新浪財經(jīng)24小時熱門新聞排行

評論】【財經(jīng)論壇】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞
熱 點 專 題
印度洋地震海嘯
部分大豆色拉油不合格
楊振寧登記結(jié)婚
意甲在線足球經(jīng)理游戲
2005新春購車完全手冊
歲末年初汽車降價一覽
經(jīng)濟適用房該怎么買
精彩家裝圖片選
天堂II 玩轉(zhuǎn)港澳指南



新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬