美國的律師事務所指責UT斯達康在美上市時，發(fā)布虛假、誤導性的聲明，人為抬高其股票價格。 本報記者 吳偉洪 攝
UT斯達康在美遭遇集體訴訟
四家律師事務所指責其涉嫌隱瞞重要事實，欺詐投資者
繼創(chuàng)維在香港傳出欺詐丑聞后，近日又一家在海外上市的民營高科技企業(yè)官司纏身，主角是因小靈通業(yè)務而在國內(nèi)聲名鵲起的UT斯達康，其“罪名”同樣是涉嫌欺詐，只不過他們欺詐的對象是數(shù)量更為龐大的投資者。根據(jù)記者了解到的信息，到目前為止，已經(jīng)有4家律師事務所向UT斯達康提出訴訟。而被告人已經(jīng)鎖定了UT斯達康公司及其多名高級管理人員，包括該公司全球董事長、總裁和CEO陸弘亮，CFO邁克·索菲，副總裁兼中國區(qū)總裁周韶寧，公司副董事長兼中國區(qū)董事長、CEO吳鷹等8人。
主要罪名是隱瞞重要事實
根據(jù)總部位于美國加州的一家大型律師事務所提供的起訴書，凡是在2003年4月16日至2004年8月21日之間購買了UT斯達康公司股票(Nasdaq：UTSI)的投資人都可加入集體訴訟。目前，4家法律事務所都處在征集原告的階段。
起訴書中還指出，UT斯達康在上述時間段內(nèi)“發(fā)布虛假、誤導性的聲明，人為抬高其股票價格，并因此在股票增發(fā)中獲得4.75億美元的收入；上述公司內(nèi)部人士也通過非法內(nèi)部交易獲得5600萬美元的收入。”
起訴書聲稱，UT斯達康公司上述管理人員及董事蓄意向投資人隱瞞了若干關于該公司的重要事實，其中包括：公司的供應環(huán)節(jié)存在重大缺陷，拖延其及時匯報收益項目，并且對匯報收益的能力缺乏管控；“小靈通”作為公司的首要利潤來源，它的中國市場正在萎縮；UT斯達康的獨立董事未能在董事會占主導地位，因而違反了納斯達克規(guī)則；公司對其在日本市場的收入預期高估了2.9億美元，因而導致2004和2005財年的財務預期被大幅夸大。
在總共22頁的起訴書中，UT斯達康公司在2003年4月16日至2004年8月21日之間發(fā)布的多條聲明、信息和公告，以及公司高管對媒體的講話和相關的媒體報道，都被列為“虛假、誤導性的聲明”的證據(jù)。
斯達康稱指控無法律依據(jù)
對于美國律師事務所發(fā)起的集體訴訟，UT斯達康表現(xiàn)得相當激憤。其新聞發(fā)言人馮光順在早前接受媒體采訪時曾表示：“那些指控完全沒有法律依據(jù)，”而所謂的沒有法律依據(jù)，“就是說，事情不是他們所描述的。(涉嫌隱瞞事實的事情)根本沒發(fā)生過。”馮光順甚至還強調(diào)這些指控全都不屬實。
據(jù)記者了解，在美國，該類訴訟大量存在。每年都會有大批的中小律師事務所起訴上市公司，包括北電網(wǎng)絡在內(nèi)的許多知名公司都曾經(jīng)成為這些律師事務所的被告。在美國，這類沒有委托人的集體訴訟往往被業(yè)界視為律師事務所給自己做廣告的行為。
正是因此，馮光順堅信訴訟不會對UT斯達康業(yè)績造成任何影響，而且“我們有信心贏得這次訴訟。”而近來UT斯達康的股市表現(xiàn)也的確沒有太大的波動，反而因為其在國內(nèi)信產(chǎn)部組織的3G測試中表現(xiàn)良好出現(xiàn)了向上的行情。
但是昨日記者再次撥通馮光順的電話時，其言論卻格外小心謹慎了起來，“這是一起正在進行中的訴訟，公司不會對此作出任何評論”。和之前的強硬的態(tài)度相比，此番極為官樣的說辭似乎暗示著事情正在向不利于UT斯達康的方向轉(zhuǎn)變。
本報記者 程鵬 實習生 陳藝飛 責任編輯：張克然 姚虹（來源：南方都市報）
|
