南方日報 圖為陳小石。戴遠(yuǎn)程 攝
“作為華凌董事會成員,我沒有聽說過陳總要辭職,至今也沒有看到過辭呈。今天也是看報紙才知道這事。”昨天下午,美的集團(tuán)副總裁、制冷事業(yè)部總裁方洪波在電話中如是向本報記者澄清。
昨日業(yè)界突然爆出剛剛經(jīng)歷股權(quán)變更的原華凌集團(tuán)董事總經(jīng)理陳小石,及其主管財務(wù)的副總經(jīng)理梁偉文,已經(jīng)向控股大股東美的國際方面提請辭呈,具體原因不詳。這兩人同時也是在11月初華凌集團(tuán)股權(quán)變更中,僅留任的兩位原華凌董事會高層。
華凌集團(tuán)一位不愿透露姓名的高層昨日向本報記者證實了陳小石等人辭職的消息,并表示陳小石去意已決。記者昨日撥通陳小石的手機(jī),但一提及“辭職”兩字,陳小石立刻婉拒采訪,稱“現(xiàn)在不方便講”。
劉亮有望迅速補(bǔ)位
11月初在宣布斥資2.3億港元入主華凌集團(tuán)時,美的曾幾次對外承諾,華凌原有的空調(diào)、冰箱品牌將保持獨立運作;華凌集團(tuán)原有管理團(tuán)隊基本保持不變。記者亦注意到,在11月23日美的華凌聯(lián)合發(fā)布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓新聞稿中,美的集團(tuán)董事局主席、首席執(zhí)行官何享健明確表態(tài)美的將信守諾言。
然而股權(quán)交易宣布塵埃落定剛好一周時間,就爆出陳小石、梁偉文辭職,表明新的大股東與華凌原管理層在如何繼續(xù)經(jīng)營華凌品牌上出現(xiàn)很大的裂痕。
盡管如此,美的集團(tuán)副總裁、制冷事業(yè)本部總裁方洪波昨日對本報記者仍斷然否認(rèn)陳小石辭職一事。“陳小石是上市公司總經(jīng)理,如果他請辭必須經(jīng)過董事會,但我作為董事會成員從沒聽說他要辭職。”
不過本報記者綜合兩家公司內(nèi)部信息探知,陳小石此次請辭態(tài)度似乎相當(dāng)堅決,美的方面也早已做好了陳小石離職的準(zhǔn)備。此前在美的派駐華凌新的董事會中,美的制冷本部副總裁,原美的空調(diào)國內(nèi)營銷總經(jīng)理劉亮、美的制冷事業(yè)本部總裁助理兼財務(wù)總監(jiān)張權(quán)赫然在列。業(yè)界早就推測,即使華凌陳小石、梁偉文不離職,等一年半載新華凌重組進(jìn)程度過磨合期后,劉亮、張權(quán)也將取“陳梁”而迅速“補(bǔ)位”。
華凌重組前景不明
有業(yè)內(nèi)人士評論稱,包括TCL收購樂華,科龍收購?fù)υ趦?nèi),近兩年來國內(nèi)家電同行之間發(fā)生多起重組整合品牌的案例,但成功者甚少。而美的此次低調(diào)收購品牌定位類似的華凌,暫時看,前景更加不明朗。
美的收購華凌最直接的因素是,希望借收購華凌達(dá)到彌補(bǔ)其冰箱在產(chǎn)能、技術(shù)、營銷渠道、行業(yè)地位等諸方位的短板。盡管聲稱不會改變?nèi)A凌主業(yè),但美的策略重點顯然在向冰箱方面靠攏。于空調(diào)而言,美的已經(jīng)坐擁順德、蕪湖、武漢三大空調(diào)產(chǎn)業(yè)基地,對同處華南,且與美的自有品牌差異不大的華凌空調(diào)顯然并不太看重。
而這或許正是與華凌原先高層相抵觸的地方。華凌近年來在備受資金掣肘壓力下,能持續(xù)穩(wěn)居華南冰箱、空調(diào)銷量前列,既與華凌陳小石為首的經(jīng)營層能力不無關(guān)系,同時也表明,在解決資金瓶頸后華凌有將空調(diào)做強(qiáng)做大的基礎(chǔ)。據(jù)稱“保住并做大華凌空調(diào)品牌”同時也是廣州市政府當(dāng)初拍板決策的底線。
而另一個導(dǎo)火索在于,華凌近幾年來雖然業(yè)績增長迅速,但由于種種原因連續(xù)幾年處于虧損狀態(tài)。據(jù)稱美的入主華凌后,美的CEO何享健要求新的管理層一年時間內(nèi)必須實現(xiàn)華凌扭虧為盈。這對當(dāng)前美的華凌新舊兩套班子并行,經(jīng)營理念決策遠(yuǎn)未完成磨合的新華凌混合管理層而言,簡直是“難以完成的任務(wù)。”
現(xiàn)任華凌中高層多為跟隨陳小石多年的部下,幾乎可以肯定,陳的離職,很可能導(dǎo)致華凌舊高層人事更多震蕩。果如此,新華凌的前景就更加不明。
昨日華凌集團(tuán)(0382.HK)收市價為0.385元,較上個交易日略降2.53%。而美的收購華凌時股價報收0.405元。
本報記者 戴遠(yuǎn)程 賈肖明(來源:南方日報)
|