張乃欣 就像4年一次的美國大選總要悉數統計選票一樣，兩黨在每次選戰中耗費的驚天選費也總有人不忘一筆筆地盤點，兩黨把錢用在哪里助選？都有哪些人為大選慷慨擲“善款”？
據美國官方惟一授權的大選計票權威發布機構美聯社報道，這次美國的“民主”大選共花費美元40億，而這筆巨款還沒有把選票、參與計票人員薪金以及大選律師的費用計算在內。美國司法部派出的1000多名選舉觀察員和投票監督員的花費隨后也將有專門的統計。如果包含各州和地方政府的投入，則美國人為大選的支出賬目幾乎要增加10億美元。與2000年大選時相比，這次選舉的花費同樣也上升了10億美元。
媒體廣告費賺足
50億美元！足讓3萬名學生在耶魯大學接受教育。這些錢都用到哪兒去了呢？
眾人有目共睹的是鋪天蓋地的電視和廣播廣告。美聯社的統計顯示，這次大選是美國歷史上在廣告宣傳造勢方面花費最多的一次。8個月來，布什和克里所代表的共和、民主兩黨已經用了6000萬美元廣告費為自己助選。2000年大選所用同類費用僅僅為本次的1/3。
從今年3月開始，克里和民主黨僅為廣播電視廣告費投入已經達到2500萬美元，與之相比布什代表的共和黨陣營的此項支出略少，但是也達到了2400萬美元。此外，兩黨僅用于號召選民出門投票就花費了1500萬美元。逼近投票日，全國的廣播和電視網都被大選廣告填滿了，尤其是17個競爭最為激烈的州。在選舉拉票的最后兩天，選情嚴重膠著的佛羅里達、俄亥俄、艾奧瓦、賓夕法尼亞、威斯康星、新罕布什爾、新墨西哥、內華達和明尼蘇達州的電視上，除了選戰的廣告外幾乎已經見不到其他商業廣告的蹤影。這些州占據了廣告投入的大部分。除了電視和廣播廣告外，兩黨還動用了其他宣傳手段。雖然耗費資金不及前述廣告形式，但累積起來仍然可觀。比如競選2004年民主黨總統候選人的霍華德·迪安，就用7000美元向家鄉的巧克力生產商訂制了有“感謝你”字樣的助選巧克力。
個人獻金成主流
美國2002年改革了有關選舉獻金的法律，政黨接受相關公司和團體的政治獻金受到限制，因此，個人捐贈成了此次大選雙方獲得援助的主要渠道，兩黨對小的捐贈者也更加依賴。有數據表明，到最后一輪選戰結束時，此次美國大選的個人捐助就達到了25億美元，比2000年時的15億美元有跳躍式的增長。但是，個人捐助無力同以往的公司團體一樣，“買”出一個美國總統。
記錄顯示，大約有46人向一個叫做“527”的組織分別捐資超過100萬美元。根據聯邦法律，競選黨派的支持或反對團體可以籌資發動廣告攻勢，而且法律沒有對這些團體的廣告費設定限制。因此，該組織就為大選投入了數百萬美元的巨額廣告宣傳費。不幸的是，這個組織成為布什和克里兩人選舉之舟遇到的最高的攔河壩，因為“527”既不支持布什，也不支持克里。“527”現象的出現讓美國的立法者考慮也對這樣的團體進行立法限制。
《市場報》 (2004年11月12日 第十七版)
|
