北大高科巨債殃及青鳥(niǎo)華光
青鳥(niǎo)華光稱(chēng)看好北大高科教育與房地產(chǎn)業(yè)
青鳥(niǎo)華光(600076)無(wú)論如何也沒(méi)想到,一直經(jīng)營(yíng)良好的公司竟也會(huì)卡在資金鏈這個(gè)關(guān)口上。讓青鳥(niǎo)華光難以吞咽的是,在還未從業(yè)務(wù)和行政管理上接納北大高科(000004)的今天,卻由于北大高科與原控股股東青鳥(niǎo)集團(tuán)之間密切的資金往來(lái)留下的債務(wù),公司無(wú)端地背上巨額負(fù)債的包袱。
昨天,青鳥(niǎo)華光證券部一位知情人士原先生在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,業(yè)界認(rèn)定公司目前資金鏈有問(wèn)題實(shí)際上是不準(zhǔn)確的。他表示,公司本身資金沒(méi)有任何問(wèn)題,而報(bào)表上顯示的巨大的債務(wù)都是從新收購(gòu)的北大高科方面轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,他稱(chēng),直到目前為止,公司還未和北大高科進(jìn)行管理上的交接,而北大高科巨大的資金債務(wù)均是公司接手前留下的。
不過(guò),他表示,從大股東手中接過(guò)北大高科,主要是看好其教育產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
青鳥(niǎo)華光自身負(fù)債不多
日前,迫于上交所的壓力,青鳥(niǎo)華光公布了今年1至8月的貸款明細(xì)和關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)事項(xiàng)。按照目前公開(kāi)資料顯示,青鳥(niǎo)華光凈資產(chǎn)9.73億元,負(fù)債高達(dá)30.27億元,負(fù)債為凈資產(chǎn)的3.11倍。
青鳥(niǎo)華光證券部原先生表示,造成如此高的負(fù)債率,主要源于今年首季從大股東青鳥(niǎo)集團(tuán)手中接過(guò)來(lái)的北大高科。北大高科原來(lái)在大股東北大青鳥(niǎo)集團(tuán)的眼中一直是融資工具的角色。青鳥(niǎo)集團(tuán)也曾公開(kāi)稱(chēng),北大高科本是北大青鳥(niǎo)內(nèi)部資金往來(lái)的平臺(tái)。因此,在這種情況下,青鳥(niǎo)集團(tuán)今年初讓三家上市公司共同出資(青鳥(niǎo)華光60%、青鳥(niǎo)天橋和ST光電各20%)將北大高科改由青鳥(niǎo)華光控股,以此解決上市公司融資問(wèn)題。但此舉卻給青鳥(niǎo)華光帶來(lái)一個(gè)大包袱。
雙方交接工作尚未開(kāi)始
據(jù)青鳥(niǎo)公司今年上半年報(bào)表顯示,由于北大高科有21.26億元巨額應(yīng)收款未收回,以至于公司未收款項(xiàng)高達(dá)22.73億元。也就是說(shuō),北大高科未收款就占了公司未收款總數(shù)的93.5%。公司說(shuō)明中表示,由于北大高科的并入,使公司總負(fù)債從9.87億元增至30.27億元,其中銀行貸款15億多元。而補(bǔ)充說(shuō)明中,僅7至8月資金進(jìn)出就達(dá)80筆,共2億多元,同時(shí)7至8月又新增銀行貸款1億多元。
知情人士原先生接受本報(bào)采訪時(shí)表示,公司本身在數(shù)字電視方面發(fā)展很好,資金鏈沒(méi)有任何問(wèn)題。而目前巨大的債務(wù)都是從新收購(gòu)的北大高科方面轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的,但他表示,北大高科是投資公司,這一性質(zhì)決定其資金運(yùn)作是高負(fù)債型。
該人士稱(chēng),公司雖然在今年第一季度已完成了接手北大高科的手續(xù),但實(shí)際上到目前為止,還未進(jìn)行業(yè)務(wù)和管理上的正式交接,主要原因就是因?yàn)楸贝蟾呖?0個(gè)億巨額資產(chǎn),手下?lián)碛斜姸嗟淖庸荆矣行┛毓晒具在香港上市。因此,要全面接手這個(gè)大盤(pán)還需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間。
收購(gòu)是為大股東套現(xiàn)?
不過(guò),讓業(yè)界一直弄不明白的是,既然北大高科的并購(gòu)使公司負(fù)上如此沉重的包袱,為何當(dāng)初董事會(huì)還愿意接收?
收購(gòu)北大高科后,青鳥(niǎo)華光、北大高科和青鳥(niǎo)集團(tuán)三者間的資金往來(lái)和巨額借款,大部分由北大高科董事長(zhǎng)許振東一人簽字。更讓人關(guān)注的是,許振東身兼大股東北大青鳥(niǎo)總裁及ST光電、青鳥(niǎo)環(huán)宇、上海青鳥(niǎo)的法人代表,是青鳥(niǎo)系的核心人物。因此,投資者質(zhì)疑,北大高科由青鳥(niǎo)集團(tuán)手中轉(zhuǎn)到青鳥(niǎo)華光,目的是為大股東套現(xiàn)解決融資問(wèn)題。
但青鳥(niǎo)華光證券部的那位知情人士昨天否認(rèn)了這一業(yè)界的說(shuō)法。他說(shuō),公司收購(gòu)北大高科,實(shí)際上是看好其教育產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)項(xiàng)目。該人士稱(chēng),北大高科在上海、珠海等地都辦有學(xué)校,而且目前教育產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始取得較好的業(yè)績(jī)。另外傳媒業(yè)這一塊也將有很大的市場(chǎng)發(fā)展前景。而北大高科所投資的房地產(chǎn)業(yè)主要集中在沈陽(yáng)和北京。他表示,雖然目前房地產(chǎn)還未為公司帶來(lái)巨大的利潤(rùn),但其正在呈上升的趨勢(shì),因此,青鳥(niǎo)華光一直看好這兩個(gè)產(chǎn)業(yè),并將會(huì)給其予更多的關(guān)注。
本報(bào)記者 楊彩芳 實(shí)習(xí)生 胡敏
聲音
北大高科債務(wù)多源自子公司
與青鳥(niǎo)華光的樂(lè)觀態(tài)度完全相反的是,對(duì)青鳥(niǎo)華光深有研究的國(guó)泰君安一位分析師認(rèn)為公司面臨如此巨債,前景很難讓人有信心。
這位分析師表示,從表面來(lái)看,這些增加的債權(quán)大部分都來(lái)自北大高科。由于北大高科門(mén)下子公司以及孫公司多達(dá)三四十家,大部分又是虧損的,正是這些子公司以及孫公司欠著北大高科的債,而且其中相當(dāng)一部分很可能成為收不回的爛賬。因此,北大高科成為青鳥(niǎo)華光的控股子公司后,這些債務(wù)還將一直拖累青鳥(niǎo)華光。
該分析師認(rèn)為,青鳥(niǎo)華光在收購(gòu)北大高科之后,不僅經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)自1997年上市以來(lái)首次虧損,而且現(xiàn)金流也出現(xiàn)緊張(其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~-50442.05萬(wàn)元,而上年同期為43001.50萬(wàn)元,下降217.30%),而且還使資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)惡化,這對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展而言,很難給投資者以信心。
他坦言,證券界內(nèi)已將青鳥(niǎo)華光股打入冷宮,普遍對(duì)該股并不看好。楊彩芳青鳥(niǎo)華光控股北大高科
青鳥(niǎo)華光
從第二大股東北大青鳥(niǎo)受讓了北大高科75%的股權(quán),成為其第一大股東
由北大青鳥(niǎo)轉(zhuǎn)投青鳥(niǎo)華光,并帶來(lái)30億元負(fù)債
北大高科
制圖:張偉雄 責(zé)任編輯:楊拂玄 何潔(來(lái)源:南方都市報(bào))
|