中藥GAP認證大方向不變(圖)

http://whmsebhyy.com 2004年09月23日 09:12 新京報

　　SFDA副局長任德權首度回應民間種植戶質疑

GAP認證的基本思路和大方向不會改變。本報記者韓萌攝

　　日前，國家食品藥品監督管理局（SFDA）在全國GAP認證相關會議舉行期間約見部分媒體，首度回應民間種植戶對于GAP認證推行的“質疑”。

　　SFDA副局長任德權在會上指出，國家對于中藥材GAP認證的基本思路和大方向不會改變，具體檢測標準和辦法將在試行過程中不斷完善。同時，任德權透露，2005年國家將進一步加強對藥材質量的監管，丹參已被列為中藥材市場的重點抽查、檢測品種。

　　SFDA回應種植戶質疑

　　“對個別種植戶出于一己之利的炒作，我們不爭論，GAP認證大方向不會變。”任德權向與會記者表示，今年6月29日GAP認證已經被納入國務院行政許可項目中。

　　“離開了中藥農業的規范化種植，中藥工業也很難在現代化道路上健康、持久的發展。”任德權稱，GAP的實質是規范化、規模化生產中藥材，也符合國家推進農業現代化的大方向。

　　GAP強制執行是“長遠目標”

　　至于GAP認證強制執行的時間問題，任德權在回答本報記者提問時稱，目前GAP走的仍是以企業為主導、自愿申請的路子，強制執行只是一個長遠的目標，因為種植戶對GAP的認識和接受需要一個過程，這個過程是10年還是20年，現在還很難確定。

　　據與會專家介紹，目前GAP認證的思路是“公司+基地+農戶”，企業出面組織農戶和基地，主要資金由企業投入，國家科技部門及當地政府也會有部分鼓勵性基金補貼進去。有關專家認為，這一發展模式類似于“訂單農業”，種植戶可以不必為藥材的銷路擔心。

　　不過，對于認證推行中藥農的利益會不會受損、企業會不會對藥農的產品壓級壓價，不少與會記者提出了疑問。

　　“這關系到一個企業的信譽。”任德權對此解釋說，目前國內幾家已通過GAP基地認證的企業，所種藥材幾乎全部供應自身消化，企業一旦失信于藥農，只能是自堵門路。

　　本報記者李宗品

　　事件回放

　　2002年4月17日，SF鄄DA以第32號局令的形式發布《中藥材生產質量管理規范（試行）》，拉開了GAP認證工作的序幕。

　　今年6月初，北京大興區藥材種植戶周成明牽頭對GAP認證工作提出強烈質疑，并聯名上書國務院有關部門反映情況，稱GAP認證傷害了“三農”的利益。周成明等人在發給本報記者的一份公開材料中指稱，GAP《認證管理辦法》第4條明確規定“中藥材GAP認證”只對企業，不對種植戶，企業必須有營業執照。幾位種植戶認為，這一規定不利于發揮藥農的生產積極性，嚴重損害了“三農”利益，因為目前中藥企業種的藥材還占不到總面積的5%，95%沒有營業執照的藥農都排除在“中藥材GAP認證”及國家的資金扶持和監管之外，“而且按國外GMP‘試認證’、‘認證’、‘強制認證’的思路走，未來若干年后，藥農生產的傳統藥材沒有經過‘GAP認證’將被視為‘非法’產品”。