| 平板電視再度跳水破關(guān)(組圖) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年09月09日 15:55 金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào) | |||||||||||||
|
本報(bào)訊記者 吳江 報(bào)道：以等離子和液晶為代表的平板電視再度掀起普及風(fēng)潮。昨日，參加“2004年中國平板電視發(fā)展論壇”的國內(nèi)外知名品牌與連鎖巨頭蘇寧聯(lián)手在北京宣布，部分42英寸的等離子產(chǎn)品跌破15000元大關(guān)，大屏幕液晶電視產(chǎn)品跌至9600元。而論壇上有專家大膽預(yù)測(cè)，5年內(nèi)傳統(tǒng)彩電將退出國內(nèi)一級(jí)市場。 傳統(tǒng)彩電五年內(nèi)淡出？ 昨天，GFK中國總經(jīng)理趙新宇在會(huì)上透露，根據(jù)GFK對(duì)中國2002年－2004年彩電銷售趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，2004年液晶電視的市場容量為17萬臺(tái)，而等離子電視的市場容量為15萬臺(tái)，比2003年的銷量狂漲了3倍。而按照他們對(duì)市場的預(yù)測(cè)，在2005年，液晶電視與等離子電視的市場容量將分別上升到34萬臺(tái)和28萬臺(tái)，2006年將為55萬臺(tái)和42萬臺(tái)。 值得關(guān)注的是，盡管目前平板彩電在全國21個(gè)大中城市的份額僅有3％，但銷售額已經(jīng)占到了彩電銷售的20％。 趙新宇認(rèn)為，在平板電視領(lǐng)域，最大的亮點(diǎn)除了產(chǎn)品本身在不斷變化外，另一亮點(diǎn)在于平板的銷售已經(jīng)逐漸擺脫傳統(tǒng)渠道的束縛，家電連鎖業(yè)態(tài)的作用已經(jīng)引起了關(guān)注。 記者獲悉，2004年與2003年上半年相比，連鎖渠道銷售的平板電視在穩(wěn)步上升，其中PDP從原來的37％上漲到46.3％，而液晶從41.3%上漲到46.6％。參加論壇的眾多大鱷預(yù)計(jì)，今年將是“中國平板電視啟動(dòng)元年”，預(yù)計(jì)平板電視的銷量會(huì)大增。與此相反，曾經(jīng)稱霸彩電市場幾十年的傳統(tǒng)CRT模擬電視則漸成明日黃花。甚至有業(yè)內(nèi)人士大膽稱：傳統(tǒng)CRT彩電將在未來5年內(nèi)，也就是到2008年將逐步退出中國城市市場，頗令人驚訝。
趁著國內(nèi)外彩電巨頭商討平板電視的發(fā)展之機(jī)，連鎖巨頭蘇寧則宣布全力進(jìn)軍平板電視銷售市場。蘇寧電器連鎖總裁孫為民透露，作為平板電視市場主力的42英寸等離子，將成為蘇寧此次攻勢(shì)的重要“撒手锏”。蘇寧向國內(nèi)外品牌采取一次性集中大單采購，金額近2億元，從而使得42英寸等離子價(jià)位史無前例應(yīng)聲跌破，個(gè)別品牌甚至跌破1.5萬元大關(guān)。 與此同時(shí)，蘇寧還將目光瞄向液晶電視市場，一次性采購金額就達(dá)1億元，價(jià)格也相應(yīng)跌至底線。其中15英寸液晶電視跌至2800元，20英寸跌至3880元、30英寸跌至9600元，創(chuàng)下國內(nèi)液晶彩電市場的新低。GFK中國總經(jīng)理趙新宇也認(rèn)為，未來連鎖業(yè)態(tài)在平板領(lǐng)域占據(jù)的份額有可能高達(dá)50％。 平板蛋糕促成廠商大聯(lián)合？ 企業(yè)間的惡斗在彩電業(yè)內(nèi)算是公開的秘密，然而面臨平板電視的巨大機(jī)遇和缺乏核心技術(shù)受制于人的巨大風(fēng)險(xiǎn)，昨日出席論壇的部分國內(nèi)廠商發(fā)出了尋求聯(lián)合的呼吁，實(shí)為不易。 創(chuàng)維董事局副主席張學(xué)斌直言，平板電視的大普及時(shí)代即將到來，國內(nèi)彩電制造企業(yè)應(yīng)該奉行與鄰為善的策略，聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。張學(xué)斌稱，今年以來，國內(nèi)彩電業(yè)頻頻與國外巨頭進(jìn)行合作，包括設(shè)立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，而相互之間卻幾乎沒有任何技術(shù)上的交流。如果仍走相互價(jià)格傾軋的老路，這塊蛋糕恐怕誰都難以嘗到多少。“平板新時(shí)代必須攜手打造。”長虹集團(tuán)執(zhí)行副總裁鄭光清亦大聲疾呼。 蘇寧電器董事長張近東則指出，面對(duì)新一輪的行業(yè)整合，沿襲過去的相互廝殺很顯然是在浪費(fèi)機(jī)遇，彩電廠商必須以協(xié)同競爭取代分散競爭。首先是彩電企業(yè)相互間、流通企業(yè)相互間的協(xié)同，其次是彩電制造企業(yè)和流通企業(yè)之間的協(xié)同。 有專家指出，廠商之間供應(yīng)鏈的協(xié)同趨勢(shì)已然出現(xiàn)，但是國內(nèi)彩電企業(yè)間競爭性太強(qiáng)，而又普遍地缺乏國外巨頭的技術(shù)儲(chǔ)備，使得它們很難產(chǎn)生促成聯(lián)合的內(nèi)在動(dòng)力。盼望平板時(shí)代創(chuàng)造一個(gè)奇跡恐怕只是良好愿望。
|
 | 新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 滾動(dòng)新聞 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點(diǎn) 專 題 | ||||
| ||||
|
 |
|
新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話：010-82628888-5173 歡迎批評(píng)指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|