福布斯商業城市排行榜受質疑(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月04日 08:53 南方日報 | |||||||||||
南方日報
《福布斯》全球版副主編范魯賢說:“我們的評判標準略微傾向于適宜民營企業創
然而,令人感到吃驚的是,以廣東為代表的珠江三角洲地區不少經濟發達城市的榜上名次均比較靠后,進入其前10名的僅有深圳市,且排名第10位。此外,中山、東莞、廣州和珠海分別排行第11、13、14、20位。這一結果剛公布,便引發起了與會記者尤其是廣東和北京兩地媒體記者的廣泛質疑。 兩項指標影響廣東城市排名 相比之下,長江三角洲的16個主要城市幾乎全部上榜,甚至在前10名中占了7個席位,其中浙江省的杭州市、寧波市,上海市分別搶占了該榜的第1、第2和第4位。該排行榜還顯示,北京市的相關綜合指數也排在浙江的溫州之后,位居第6。 按照該項目負責人陳嵐女士的說法,私營資本的創業活力和市場增長潛力是他們此次關注的重要因素,換一個說法,“正是這兩者將上述這些城市推進《福布斯》中文版本次排行榜的前10名。” 記者從榜單上看到,位居綜合排名第一的杭州市,其高級人才指數位居第3,僅次于北京市和南京市,而進入綜合排名第10位的深圳市此項卻排名在第18位,廣州市該項也后居第13位;雖然,深圳、廣州的城市規模單項分別居第1、4位,但在城市潛力方面,杭州則以排名第61位反映出明顯的優勢,相比之下,深圳、廣州該項排名分別是172和163。 但是,《福布斯》中文版主編周鵬承認,“這并沒有抹煞這些城市高度發展的成熟性,他們的存量是非常巨大的。”這個榜單的背后反映了廣州等珠江三角洲地區的不少城市在私營資本方面非常成熟,因而指數的變量不明顯。 排行榜廣受質疑 《福布斯》在中國大陸進行商業城市排行方面尚屬首次。盡管他們的多位項目負責人都認為,整個調查分析秉承了一貫的嚴謹與客觀,而且使用的所有數據均來自各級相關政府部門,這方面不存在因為他們主觀調研失實的可能,但媒體還是把“不敢相信這樣的結果是否有多大的價值”、“完全是誤導”之類的詰問拋到主席臺上。 北京本地的媒體和廣東的多家駐京媒體似乎要讓《福布斯》騎虎難下——一個多小時的“質疑”、連續不斷的反問全部來自兩地的記者。《福布斯》始終在用“理性的辯解”告訴不愿意接受這個結果的記者關于榜單背后的許多細節,即使在宣布散會之后,媒體依然對范魯賢和周鵬窮追不舍。 《福布斯》全球版副主編范魯賢辯稱,這個排行榜自去年立項以來,溝通準備、具體調研、報告撰寫等各項工作緊鑼密鼓,并最終于今年8月中旬正式完成。 “由于這個榜單是首次推出,半年多來,我們這次評選的指標體系和計算方法的基礎理念與英文版一脈相承,但是根據兩國城市化水平、經濟市場化程度,以及數據獲得可能性的不同進行了調整。”范魯賢說。 《福布斯》中文版主編周鵬則說,為了反映每個城市的發展狀況,指標體系中的分指標都采用了2000年到2002年的三年平均值,最終呈現的8項大類指標都是根據分指標加權計算而得。 “比如,私營經濟活力指標包括單個城市私營經濟增長水平和私營從業人員比例;經營成本指標體系則由勞動力成本、稅收成本、能源價格和辦公用地租金組成。” 數據的客觀性、權威性是眾多記者關注的另一個焦點。 對此,該項排行榜的項目負責人陳嵐女士說,“我們的數據獲得來自北京美蘭德信息公司,這個公司前身是國家統計局信息中心,調查渠道就是國家統計局在每個城市的基層調查隊,有統一的調查口徑和多年的數據搜集經驗。” 她還補充說:“《福布斯》中文版調研團隊向2002年國內生產總值超過100億元的191個候選城市的市政府辦公廳發送了關鍵數據的調查傳真,返回的數據與美蘭德提供的數據契合率很高。” 本報駐京記者 鄭子軒 排名前十以及上榜的廣東城市 排名 城市 1 杭州 2 寧波 3 大連 4 上海 5 溫州 6 北京 7 蘇州 8 無錫 9 紹興 10深圳 11中山 13東莞 14廣州 20珠海 30佛山 44增城 58江門 62汕頭 72湛江 73惠州 91茂名(來源:南方日報) |