新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng) > 正文
 
上海北京不如杭州? 質(zhì)疑重砸福布斯商業(yè)城市榜

http://whmsebhyy.com 2004年09月04日 05:57 四川金融報(bào)-成都商報(bào)

  

  圖片說(shuō)明:范魯賢發(fā)布排行榜引爭(zhēng)議詫異杭州第一,寧波、大連緊隨其后,上海第四,北京僅列第六,而廣州則跌出了前10,排到第14位嘩然榜單一出,現(xiàn)場(chǎng)來(lái)自全國(guó)各地的記者一片嘩然,質(zhì)疑之聲不絕于耳福布斯:這個(gè)排名是通過(guò)一個(gè)個(gè)數(shù)字,通過(guò)模型計(jì)算出來(lái)的,數(shù)字是通過(guò)原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息中心獲取的,且大都經(jīng)過(guò)各城市政府確認(rèn)

  中國(guó)最佳商業(yè)城市排行榜(前十名)

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營(yíng)銷 咨訊盡在華夏近視網(wǎng)
新浪彩信 幽雅個(gè)信 大獎(jiǎng)新浪iGame免費(fèi)抽

  1 浙江省杭州市 省會(huì)城市

  2 浙江省 寧波市 計(jì)劃單列市

  3 遼寧省 大連市 計(jì)劃單列市

  4 上海市 直轄市

  5 浙江省 溫州市 地級(jí)市

  6 北京市    直轄市

  7 江蘇省 蘇州市 地級(jí)市

  8 江蘇省 無(wú)錫市 地級(jí)市

  9 浙江省 紹興市 地級(jí)市

  10 廣東省 深圳市 計(jì)劃單列市

  本報(bào)記者張繼北京攝影報(bào)道

  這可能是福布斯引起最大爭(zhēng)議的排行榜。昨日,福布斯中文版在北京公布了其針對(duì)中國(guó)商業(yè)城市的排行榜,雖然福布斯把懸念神秘地保留到最后一刻鐘,但大大出人意料的排榜結(jié)果,令一直以來(lái)專注商業(yè)排行榜的全國(guó)各地記者當(dāng)場(chǎng)驚呼,隨之開(kāi)始向福布斯上海分社社長(zhǎng)范魯賢和福布斯中文版主編周鵬提出異議,有記者甚至直言福布斯這個(gè)榜單簡(jiǎn)直是一個(gè)“天大的玩笑”。

  揭曉大城市排名不佳

  昨日下午,記者準(zhǔn)時(shí)趕到發(fā)布現(xiàn)場(chǎng),坐進(jìn)了會(huì)場(chǎng),也沒(méi)有具體的排名資料。隨后,范魯賢和周鵬齊齊出席發(fā)布會(huì),經(jīng)他們的口才說(shuō)出排名前10名的最佳商業(yè)城市名稱,隨著他們的公布,當(dāng)場(chǎng)引來(lái)一陣高過(guò)一陣的驚呼。結(jié)果的確出乎所有記者的預(yù)料,第一到第十的排名分別是:杭州、寧波、大連、上海、溫州、北京、蘇州、無(wú)錫、紹興和深圳,而廣州名列第14位。

  西部城市在此次排榜中普遍沒(méi)有討到彩頭,成都名列西部第一,但已經(jīng)排到了26位,隨后是包頭(33位),昆明(41位),柳州(45位),南寧(46位),以及重慶(47位),而西安則排到了52位。整個(gè)西部只有13個(gè)城市進(jìn)入前100佳,四川僅僅成都單獨(dú)進(jìn)入。

  福布斯解釋說(shuō),一些中西部城市憑借低廉的經(jīng)營(yíng)成本和密集的科技人才,才進(jìn)入100佳名單。

  解釋福布斯也被嚇了一跳

  廣州記者首先質(zhì)疑:為什么廣州排到了14位,而深圳也僅僅排在第十位,難道這些城市比寧波、溫州、無(wú)錫、紹興等城市都不如?來(lái)自深圳的一位記者當(dāng)場(chǎng)表示,該排行榜對(duì)于深圳的數(shù)據(jù)采集大都不準(zhǔn)確,比如人口,福布斯說(shuō)是139.4萬(wàn)人,而他知道,深圳的人口就有700余萬(wàn)。北京記者表示,難道北京的商業(yè),連溫州都比不上?

  這是一個(gè)顛覆性的排行榜,范魯賢解釋說(shuō),這個(gè)排行榜只是針對(duì)適合民營(yíng)資本投資的城市,他們意圖表明民營(yíng)資本在一個(gè)城市的發(fā)展中起到了一種什么樣的重要作用,這些“不近情理”的順序,正是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)給這些城市帶來(lái)的變化。親自操刀排榜的陳嵐更是直言,這樣的排榜結(jié)果,也讓福布斯嚇了一跳,和大家印象當(dāng)中的城市順序完全不對(duì)勁。但事實(shí)是,這個(gè)順序是通過(guò)一個(gè)個(gè)數(shù)字,通過(guò)模型計(jì)算出來(lái)的,而數(shù)字則是他們通過(guò)原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局信息中心獲取,并大都經(jīng)各個(gè)城市政府確認(rèn)了的,有廣泛而巨大的爭(zhēng)議,他們是早有心理準(zhǔn)備的。

  “會(huì)不會(huì)擔(dān)心福布斯的權(quán)威受到普遍質(zhì)疑?”范魯賢告訴本報(bào)記者,雖然他們感覺(jué)推出這個(gè)榜單有風(fēng)險(xiǎn),但他們希望能夠通過(guò)這些數(shù)字告訴大家一些變化。

  疑問(wèn)成都的經(jīng)營(yíng)成本真有這么高?

  該最佳商業(yè)城市排行榜顯示,對(duì)于具體考察范圍,福布斯主要依據(jù)8個(gè)指標(biāo),分別是勞動(dòng)力素質(zhì)(專科學(xué)歷以上勞動(dòng)者)、高級(jí)人才素質(zhì)(碩士學(xué)歷以上勞動(dòng)者)、經(jīng)營(yíng)成本、市場(chǎng)規(guī)模(人均可支配收入)、市場(chǎng)潛力(市場(chǎng)增長(zhǎng)后勁)、客運(yùn)流量、貨運(yùn)流量和私營(yíng)活力(私企比例及其從業(yè)人員比例)。

  對(duì)于成都的成績(jī),記者發(fā)現(xiàn)頗多值得探討的地方。在8個(gè)考察指標(biāo)中,記者發(fā)現(xiàn),成都最大的優(yōu)勢(shì),是客運(yùn)流量(占191個(gè)進(jìn)入初選城市的第2位),其次是碩士以上高級(jí)人才占總?cè)丝诒壤笜?biāo),占第6位,之后是貨運(yùn)流量(第8位),專科以上勞動(dòng)力占總?cè)丝诒壤脖容^高,占到了第12位;其余四項(xiàng)指標(biāo)靠后:私營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力指數(shù),排在了第50位;人均可支配收入占到了67位;而市場(chǎng)增長(zhǎng)后勁,則排到了152位;經(jīng)營(yíng)成本更是排在了第153位。

  也就是說(shuō),成都能夠排在第26位,多半是借交通樞紐的地利之便和市民素質(zhì)較高的因素所取得的,而實(shí)際意義上的發(fā)展后勁、民企發(fā)展、人均收入都是劣勢(shì)。

  但是,事實(shí)究竟是不是這樣呢?記者發(fā)現(xiàn),福布斯把成都的經(jīng)營(yíng)成本排到153位,言下之意是成都經(jīng)營(yíng)成本相當(dāng)高,不具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。那么在福布斯眼里,成都的經(jīng)營(yíng)成本有多高呢?記者仔細(xì)比較,成都的經(jīng)營(yíng)成本竟然和北京(191位)、上海(176位)相差無(wú)幾,并大大超過(guò)武漢(115位)。而成都市場(chǎng)的增長(zhǎng)后勁是不是就十分微弱呢?如果這樣說(shuō),那每年成都GDP總量在全國(guó)所有城市中10名左右的排名又如何解釋呢?

  范魯賢對(duì)此表示,做這個(gè)排行榜的目的,是從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資方面,考察城市的投資環(huán)境,為城市如何吸引投資發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)做一些參考,如果按照發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)排榜,那么排榜的結(jié)果會(huì)截然不同。

  鏈接 福布斯富豪榜今年擴(kuò)軍

  昨日,福布斯上海分社社長(zhǎng)范魯賢透露,今年福布斯中文版的重要榜單福布斯2004富豪榜,將按照計(jì)劃在10月底左右公布。與往年百富榜不同的是,今年福布斯富豪榜將不會(huì)只有100個(gè)富豪上榜,中國(guó)富豪榜將參照美國(guó)富豪榜,有可能推出福布斯400富豪榜。






評(píng)論】【財(cái)經(jīng)論壇】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
熱 點(diǎn) 專 題
2004雅典奧運(yùn)盤(pán)點(diǎn)
議機(jī)動(dòng)車(chē)撞人負(fù)全責(zé)
新絲路模特大賽
新浪財(cái)經(jīng)人物(1500個(gè))
可口可樂(lè)含精神藥品?
同學(xué)錄開(kāi)張歡迎加入
二手車(chē)估價(jià)與交易平臺(tái)
出國(guó)辦護(hù)照完全攻略
張學(xué)良的紅顏知己連載



新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬