解毒被邪說化的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月03日 19:40 中國經(jīng)營報 | |||||||||||
眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞在中國股市被“邪說化”。除了“溢價發(fā)行股票”這個中國股市最主要的“經(jīng)濟(jì)學(xué)邪說”以外,被中國股市經(jīng)濟(jì)學(xué)將國際慣例的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯完全誤讀誤解的邪說化“名詞”不僅有,而且大量而廣泛地存在。本文我們試著解毒這樣的一部分名詞,為的是清除中國股票經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邪說,為眾人解毒。 “詢價發(fā)行” 曲解國際IPO詢價原理 來自國外的新股發(fā)行的“詢價發(fā)行”規(guī)則,曾在2000年被證監(jiān)會以“詢價區(qū)間”的嘗試而引入到“股權(quán)分置”的中國股市中,結(jié)果在中國股市每只新股都按其詢價區(qū)間的上限,被極高倍率的認(rèn)購比例所搶購一空!“詢價區(qū)間”根本在中國是無用的。經(jīng)過幾年的所謂“市場化”的實(shí)施后,成了一個無用的擺設(shè)。 中國股市“詢價區(qū)間”完全失效的原因,是中國股市管理層所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論因?yàn)槭艿健耙鐑r發(fā)行邪說”的毒害,完全曲解了國際上的IPO詢價原理。 國際上的IPO(首次公開發(fā)行上市)“詢價發(fā)行”制度,是企業(yè)發(fā)起人股東與承銷機(jī)構(gòu)向股市投資者詢問認(rèn)同本企業(yè)股份的價格,并且投資者愿意同價同股來入股組建股份制社會公眾公司的發(fā)行方式。“詢價”的本質(zhì)是先“詢”企業(yè)發(fā)起股東自己股份的“價值多少”,后“詢”愿意以此價格入股的投資者“認(rèn)購多少股”。這個“詢價發(fā)行”行為是完全遵循股份制公理——同價、同權(quán)、同股,根本沒有“溢價發(fā)行”之說。而之所以要向市場中的機(jī)構(gòu)投資者詢價,是因?yàn)樗麄儞碛惺袌鲋械闹饕Y金實(shí)力和專業(yè)的投資研究力量。所以國際上IPO新股市場化詢價發(fā)行,體現(xiàn)的是發(fā)起人股東與承銷機(jī)構(gòu)對市場投資者的尊重與敬畏,以此獲得最佳的、最體現(xiàn)該企業(yè)價值的股票市場價格。 但中國股票經(jīng)濟(jì)學(xué)理論顯然忽略了中國股市與國際股市存在的本質(zhì)性差異——“全流通模式”與“股權(quán)分置”,忽略了“詢價發(fā)行”的潛臺詞是詢問市場認(rèn)同本企業(yè)發(fā)起人股份的市場價值。所以中國將股票區(qū)分為國有股與社會流通股后,單獨(dú)去賣“社會流通股”,社會流通股單獨(dú)定價、單獨(dú)發(fā)行、單獨(dú)上市。 而“溢價發(fā)行”理論又將國際通行規(guī)則篡改為“股權(quán)分置”狀態(tài)下的單獨(dú)“詢價”賣出“流通股股票”,是“詢問”單賣出流通股股票獲得金錢的市場接受價格,而“市場”也只是“股權(quán)分置”的“流通股市場”。這個“詢價”的價格形成并不包含原企業(yè)發(fā)起人股份可以同市場上市流通這個最關(guān)鍵的因素,原發(fā)起人股份不參與“可交易行權(quán)”的價格確認(rèn)過程。 所謂的“市場化詢價”只是一個東施效顰的差之毫厘、謬之千里的經(jīng)濟(jì)學(xué)邪說。 “市盈率定價”被當(dāng)做“溢價發(fā)行”的控制杠桿 企業(yè)發(fā)行股票的真正價格到底應(yīng)該由什么來確定?看著五彩斑斕的國際股市的股票發(fā)行價格,傳統(tǒng)的中國計劃經(jīng)濟(jì)思維方式顯得十分迷惑。其實(shí)通行世界的股票發(fā)行時企業(yè)價值確定方式,到目前來講只有一個定律:公司所有股份都是公平平等的在全可流通市場結(jié)構(gòu)下的“同股同權(quán)同價”的“市場定價”。 但由于受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)思維的桎梏和傳統(tǒng)文化的影響,以及對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤讀,“溢價發(fā)行”邪說“統(tǒng)治”了我們的思維、“統(tǒng)治”了中國股市的經(jīng)濟(jì)學(xué),甚至取代了“全可流通的市場化定價”。 但理性告訴管理層,“溢價”不能無限制的“溢價”,怎么約束這個“溢價”呢,于是另一個被中國股市邪說化的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞又粉墨登場了,這就是“市盈率定價”,市盈率定價被當(dāng)成了“溢價發(fā)行”的控制杠桿。 其實(shí)國際上根本不用“市盈率”來給股票發(fā)行定價。什么“國外是20倍市盈率以下、10倍市盈率以上來發(fā)行股票”,這是在中國股市宣揚(yáng)“溢價發(fā)行”經(jīng)濟(jì)學(xué)邪說的人士自己臆造出的。國際上從來沒有像中國股市這樣有一個被確定的“市盈率”倍數(shù)(15倍市盈率)來為新股發(fā)行“定價”。事實(shí)上在美國股市甚至盈利水平為負(fù)數(shù)的企業(yè)照樣可以發(fā)行股票,對此現(xiàn)象“市盈率定價發(fā)行股票”顯然是無從解釋的。 “市盈率”在國際上從來就僅僅是一個股價評價指標(biāo)而已,從來也沒有成為股票發(fā)行的定價標(biāo)準(zhǔn)。在中國股市,由于受“溢價發(fā)行”邪說的毒害,“市盈率定價論”被抬到至高無上的地位,中國股市十幾年的股票發(fā)行史就是一個因錯誤使用“市盈率定價發(fā)行”理論單獨(dú)為股權(quán)分置的社會流通股來定價的歷史。 中國股市有這么多的造假上市案例,幾年后出現(xiàn)這么多的“ST、PT退市”現(xiàn)象,都是這個“股權(quán)分置”結(jié)構(gòu)下“溢價發(fā)行股票”的經(jīng)濟(jì)學(xué)邪說毒害的后果,是“市盈率”被當(dāng)做“溢價發(fā)行的杠桿”所導(dǎo)致的必然惡果。由于“市盈率”的杠桿作用,導(dǎo)致相當(dāng)多的上市企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)通過業(yè)績堆砌造假來抬高股票發(fā)行價格,表面的20倍市盈率,其真實(shí)市盈率可能是幾百倍、幾千倍甚至上萬倍,導(dǎo)致了中國股市普遍出現(xiàn)當(dāng)年績優(yōu)、兩年績平、三年績差、再就ST、PT退市的現(xiàn)象。 “上市”的本質(zhì)是“假上市、真圈錢” 從建立中國股市以來,“上市”這個詞匯就一直被廣泛傳播,在企業(yè)層面,上市成了企業(yè)追求的最高境界與目標(biāo),大量企業(yè)不管自身?xiàng)l件具備不具備都一窩蜂的擠著、爭著要上市。一方面中國企業(yè)在國際股市的上市熱潮中大多鎩羽而歸,另一方面,在中國股市中的“上市”仍接連不斷。 我們首先要搞清楚什么是上市概念。在國際的全流通結(jié)構(gòu)股市中,“上市”就是股份制的社會公眾公司的所有財產(chǎn)都由股票市場來確定價值,所有股東持有的股票都是平等的,由統(tǒng)一的市場來確定價格。 然而今天我們再看看國內(nèi)股市,我們真的擁有真正意義的“上市公司”嗎?事實(shí)上,我們幾乎沒有一家真正的“上市公司”(除幾家三無公司外)。倒是有1300多家的“圈錢制”公司。我們這么多所謂的上市公司,其本質(zhì)上都沒有“上市”,“上市”的只是流通股,而原有的企業(yè)股份(即非流通股)都沒有上市。不管是以前流行的“分拆上市”還是現(xiàn)在提倡的“整體上市”,在“股權(quán)分置”的中國股市,搞“股權(quán)分置”的流通股上市,也就是用“高溢價”的所謂“股票”來為企業(yè)圈錢,圈流通股投資者的錢而已。在中國的股權(quán)分置股市積極要求“上市”的本質(zhì)就是“假上市、真圈錢”。 筆者從1999年研究中國股市的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以來,努力探求中國股市的真理,參與了始自2001年中國股市大討論的整個歷程,但感到最困難的就是與大量讀錯了書、受到邪說洗腦的高智商“糊涂人”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)理論爭論。 金庸所著的《射雕英雄傳》里就有這樣一個“讀錯書受邪說”毒害的可怕例子。西毒歐陽鋒按被黃蓉篡改的《九陰真經(jīng)》苦練功夫,結(jié)果走火入魔。而現(xiàn)實(shí)中類似“溢價股票發(fā)行”等諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與詞匯也堂而皇之地出現(xiàn)在國家高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中,并正在傳播和毒害廣大青年學(xué)生。 清除中國股票經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邪說,救救孩子!
|