|
在31家基金公司旗下127只基金上半年創(chuàng)造的119億元凈收益中，由50只基金創(chuàng)造的部分高達(dá)96億元，占比為80.67%。也就是說，創(chuàng)富能力前50位的基金創(chuàng)造了基金業(yè)八成的凈收益。
從上海財(cái)華統(tǒng)計(jì)的基金公司創(chuàng)富能力表中可以看出，華夏基金管理公司上半年創(chuàng)造的凈收益最多，為15億元。而排名在二、三位的博時和南方基金管理公司創(chuàng)造的凈收益也都
超過了10億元。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)富能力居前10家基金公司上半年創(chuàng)造的凈收益總額為90億元，占127只基金上半年所創(chuàng)全部凈收益的75.6%。也就是說，約三分之一的基金公司創(chuàng)造了四分之三的收益。
總體而言，基金公司的創(chuàng)富能力是與它們旗下管理資產(chǎn)的規(guī)模高低成正比的。創(chuàng)造凈收益最多三家基金公司旗下管理的資產(chǎn)規(guī)模，也都是最大的，南方、華夏和博時基金公司管理的資產(chǎn)規(guī)模，分別約為256億份、222億份和189億份。而更具體的統(tǒng)計(jì)顯示，前十名基金公司旗下管理的資產(chǎn)規(guī)模為1503億份，占31家基金公司管理的2644億份總資產(chǎn)規(guī)模的56.8%。
不過，也有例外的。比如說，雖然海富通和中信兩家基金管理公司管理的資產(chǎn)規(guī)模分別位居第7和第8位，但它們今年上半年創(chuàng)造的凈收益排名卻落在了22和29位。這樣的結(jié)果，主要就是因?yàn)樗鼈兤煜碌暮８煌ㄊ找嬖鲩L和中信經(jīng)典配置兩只百億規(guī)模的基金成立的時間都還不長所致。此外，在31家基金公司創(chuàng)富能力的表格中，金鷹基金管理公司也顯得非常的另類。雖然其創(chuàng)造的凈收益在絕對額中的排名只有26位，但卻在相對額排名中位居第一，這多少說明了其旗下資產(chǎn)在創(chuàng)富過程中得到了最大化的應(yīng)用。
由于各家基金公司旗下基金品種和成立時間的相互差別非常大，因此，不能簡單地用所管理的資產(chǎn)規(guī)模和所創(chuàng)造的凈收益總額來評價它們實(shí)際的創(chuàng)富能力。其實(shí)，基金創(chuàng)富能力前50只基金所反映的也只是它們在今年上半年這一時間段內(nèi)的單一表現(xiàn)。而股票型基金創(chuàng)富能力前10名、配置型基金創(chuàng)富能力前10名、債券型基金創(chuàng)富能力前10名與貨幣市場基金創(chuàng)富能力表格，同樣只是如實(shí)地對相關(guān)類型的基金在今年上半年的表現(xiàn)進(jìn)行了客觀反映。盡管如此，華夏基金公司旗下的興安、興華、成長、回報等多只基金在股票型基金創(chuàng)富能力前10名、配置型基金創(chuàng)富能力前10名、債券型基金創(chuàng)富能力前10名中的靠前排名，還是從某種程度上說明基金公司創(chuàng)富能力高低與旗下單只基金的具體表現(xiàn)是密不可分的。(上海證券報 記者陳建軍)
    
| 
