小股民告上市公司難難難維權訴訟注意三大問題

http://whmsebhyy.com 2004年08月26日 07:04 四川新聞網-成都商報

圖片說明：宣偉華：維權訴訟不容易

　　8月以來，股民起訴上市公司虛假陳述、要求獲得賠償的案件不斷傳來最新消息。

　　昨日，哈爾濱市中級人民法院對大慶聯誼(資訊行情論壇)案中投資者共同訴訟部分公開宣判；青島市中級人民法院也于前日首次開庭審理了投資者陳鴻君訴東方電子(資訊行情論壇)虛假陳述民事賠償案；而昨日ST圣方(資訊行情論壇)公布的中報顯示，該公司就部分訴訟案件對投資者予以了賠償。

　　雖然這幾起有代表性的股民告上市公司案件都取得了一些進展，但是，投資者要最終打贏官司獲得賠償，實在是一件非常困難的事情。
　　難大慶聯誼案件：公司虧損沒有錢

　　昨日，相關媒體報道稱，大慶聯誼案中股民的共同訴訟部分，哈爾濱市中級人民法院予以了宣判：由北京國浩律師事務所代理的109名投資者的共同訴訟，判決結果是98人勝訴、11人敗訴，勝訴原告獲賠金額總計187萬元。

　　而由上海國浩律師事務所代理的381名投資者的共同訴訟判決書，正在法院送達過程中。據悉，這381名投資者的訴訟標的為1022萬元。

　　昨日，記者對宣偉華律師進行了采訪，她告訴記者，雖然還沒有收到判決結果，但估計賠償總額大概為標的總額的60％左右，約600萬元。對于此次訴訟，宣偉華認為，不能說投資者獲勝了，因為有部分投資者的訴訟請求被駁回，還有一些投資者獲得的僅是部分賠償。

　　大慶聯誼會上訴嗎？昨日記者欲采訪該公司，卻遭到了拒絕。

　　不過，業內人士指出，大慶聯誼應該不會輕易認輸，投資者能否獲得賠償還要等到大慶聯誼上訴之后。此外，大慶聯誼今年上半年仍然虧損，到時能否有錢賠償還是一個未知數。
　　難東方電子案：公司狡辯盼拖延

　　自2003年2月8日，上海曹小妹等7人以ST東方虛假陳述為由，依據當年2月1日生效的最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，向青島市中級人民法院提起訴訟以來，東方電子案一直沒有取得實質性的進展。

　　昨日，相關媒體報道，青島市中級人民法院開庭審理了投資者陳鴻君訴東方電子虛假陳述民事賠償一案，該案有望取得實質性進展。東方電子中報顯示，該公司收到因涉嫌虛假陳述而引起的民事訴訟狀710份，標的金額約9142萬元。

　　據媒體報道，在該案的庭審中，被告東方電子準備了大量資料，找出了種種理由進行辯護，并要求法院不要立即宣判。分析人士認為，東方電子的做法，是為了讓法院推遲判決，以免該案的示范效應使得在訴訟時效到期前，起訴公司的投資者增加。

　　而部分原告的代理律師宋一欣告訴記者，青島市中院的開庭審判并未取得任何實質性的進展，由于東方電子的訴訟時效要到2005年1月27日才到期，因此受虛假陳述影響而遭受損失的投資者目前仍可提起訴訟。
　　難圣方科技案：股民還沒拿到錢

　　昨日，ST圣方公布的半年報顯示，公司今年1月收到了哈爾濱市中級人民法院121份民事調解書：要求公司于今年4月1日賠償11名股民總計16萬元；于5月1日前賠償41名股民總計82.96萬元；于今年8月20日前賠償130名股民280.65萬元，以上共計金額379.63萬元。

　　中報同時顯示，該公司還于2004年6月收到哈爾濱市中級人民法院5份民事調解書，要求公司于8月1日及9月30日分兩次支付，涉及金額共計26.68萬元。

　　ST圣方向股民支付賠償金了嗎？昨日記者欲向該公司具體了解，但ST圣方卻予以了拒絕。但該案部分原告的代理律師宋一欣告訴記者，他所代理投資者的訴訟已經由哈爾濱中院進行了調解，并且今年1月就拿到了結果，但目前起訴的投資者并未拿到1分錢的賠償。對此，他準備向法院要求予以強制執行。
　　維權訴訟注意三大問題

　　備受關注的大慶聯誼案在經歷了兩年零七個月后，法院作出了首次判決，投資者雖然獲得了勝訴，但值得注意的是，獲得全額賠償的投資者僅是少數，大部分投資者被判決為部分賠償。

　　然而，大慶聯誼一旦上訴，又將延長投資者獲得賠償的時間。東方電子希望法院推遲判決，也是用的“拖”字訣，而ST圣方的投資者還沒有拿到錢。中小投資者的維權路真是艱辛。

　　宣偉華律師對此深有感觸。她告訴記者，投資者不僅在股市中遭受了損失，在3年艱難訴訟之后，最終能否拿到賠償金還是一個未知數。

　　宣偉華律師提醒投資者，在上市公司的虛假陳述案中，投資者應注意以下問題：

　　首先，要注意是否有提起訴訟的權利。

　　相關規定指出，投資人在虛假陳述實施日之后至揭露日或更正日之前買入該證券，在揭露日或更正日及以后賣出該證券遭受的虧損享有起訴的權利。

　　其次，注意虛假陳述揭露日。

　　所謂虛假陳述揭露日是指，虛假陳述在全國范圍內首次發布或者播放的報刊、電臺、電視臺等媒體上，首次被公開揭露之日。在揭露日之前賣出股票或者揭露日之后進行的投資不享有訴訟權利。

　　第三，應注意訴訟時效。

　　以證監會、財政部等作出處罰決定之日或者人民法院作出刑事判決生效之日起兩年內有效，如果超過兩年的期限，即使你享有提起訴訟的權利也不能提起訴訟。


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 焦點透視 > 證券民事賠償專題 > 正文

小股民告上市公司難難難 維權訴訟注意三大問題

小股民告上市公司難難難維權訴訟注意三大問題