郎咸平欲劍指北大方正(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月17日 14:33 北京現代商報 | |||||||||||
郎咸平表示,我國國有企業的問題不在所有人缺位,而在職業經理人信托責任的缺位。在目前的產權制度改革中,許多國企經理人一心想把企業變成自己的。這就像“我的家原來又臟又亂又差,來了幾個保姆,幫我把家收拾干凈了,結果保姆就說這個家就成為他的了”一樣。對于國有企業,資金國家出,政策國家給,國企經理人怎么就能說企業是他的呢。 為此,郎咸平在抨擊了海爾秘密MBO之后,又針對廣東格林柯爾科技控股公司利用多種手法巧取豪奪國有資產進行了猛烈抨擊。 郎咸平提出,目前我們大部分的國企老總老覺得國家對不起自己,因此就想控制公司,而所有人缺位這個思維正好給了國企老總輿論的支持,因此目前的現況是只要打著產權改革的口號,任何侵害股東權益的事都可以做。國企老總不應成為大股東 郎咸平指出,人們在認識上有一個誤區,認為是張瑞敏、倪潤峰等創造了海爾或者長虹的奇跡,其實并不是如此。是政府和社會給了他們資金支持和政策傾斜。國企老總做好工作,是盡了自己的責任。如果總覺得不公平,那就應該辭職自己去打天下,和真正有資格取得股權的民營企業家一較長短。 郎咸平認為,對于好的國企老總,一年給個上千萬元年薪毫不為過,但他就是不能成為大股東,只能透過激勵期權少量的持股。產權制度改革應暫緩 郎咸平明確表示,目前的產權制度改革存在許多弊端,應該暫時停下來,等相關法律體系建立之后,再繼續推進。 郎咸平認為,目前我們所采取的所謂“產權制度”改革的方式和方向都有待商榷,政府行為確實應該退出市場,但是這并不意味著國有資產就應該退出市場,所謂的“國退民進”絕對不能僅僅理解成為國有資產在目前法律制度還缺失的情況下,在暗箱操作之中,被某些有特權的人“自己制定價格”,“合法”地轉化成為私人的財富,這對于社會和民眾都是非常不公平的。國有資本不應該退出,國有資本的管理者是職業經理人,是國有資產的保姆,國家可以高薪聘請他們,但是絕對不意味著他們將企業做大之后就可以將企業據為己有。而政府的行政干預退出了市場,政府同樣可以作為股東,行使股東的權力,而不是管理者的權力,兩者并不矛盾。 商報記者 王方琪 J043 新聞背景 郎咸平其人 郎咸平,現任香港中文大學和長江商學院金融學講座教授; 郎咸平以保護中小股民為理念,因而被媒體尊稱為“郎監管”; 郎咸平于1986年獲得賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融學博士學位,曾經執教于多家知名的商學院,其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等。 郎咸平主要觀點:人民幣應再貶值2%以打擊進入中國市場的游資;寓富于民 郎咸平激戰顧雛軍 8月9日,郎咸平在復旦大學以《格林柯爾:在“國退民進”的盛宴中狂歡》為題發表演講時,指責廣東格林柯爾科技控股公司董事局主席顧雛軍用7大手段在“國退民進”過程中席卷國家財富。這7個巧取豪奪的手段被歸納為安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人以及借雞生蛋。 郎咸平表示,顧雛軍先后收購了科龍、美菱、亞星客車以及ST襄軸等四家公司,號稱投資41億元,但實際只投入3億多元。顧雛軍收購4家公司時,均以公司大幅度虧損為由,壓低收購價格。實際上,這些公司的大幅虧損都是顧雛軍一手制造的。 這些內容被媒體披露。 8月13日,郎咸平接到了由顧雛軍委托的香港齊伯禮律師行的信件,指出其在復旦大學的演講經東方早報、香港商報和新浪的文章對顧雛軍造成了毀謗,并聲稱要采取一切必要的手段包括法律程序以保護自己的名聲,而不會再通知郎咸平。 8月16日,郎咸平召開記者見面會,公開表示,學術尊嚴與自由,不容顧雛軍踐踏。 王方琪 J043
|