顧雛軍欲告郎咸平(組圖) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月17日 08:52 南方日報 | |||||||||||||
顧雛軍欲告郎咸平 “郎監管”稱絕不會更改或道歉,并稱手中還有牌 幾度深陷質疑漩渦中的資本巨鱷顧雛軍及其掌控下的格林柯爾系再次遭遇麻煩。 上周有“郎監管”之稱的香港知名學者郎咸平在復旦大學公開發表演講時,稱國內資本大鱷顧雛軍在并購過程中“巧取豪奪,侵占國家財富”。 時隔三天的沉默后,格林柯爾方面開始回應郎咸平的抨擊言論。記者證實,8月14日格林柯爾已經發出律師函,要求郎咸平對顧雛軍個人名譽的損害公開道歉;而昨日下午,郎咸平則在北京舉行個人媒體見面會,不僅聲明“絕不會更改或道歉”,并且控訴“強權不能踐踏學術”。 顧雛軍“強硬回應” 郎咸平在證券市場上一直以斗士形象出現。但是,不管是“民企風波”、“仰融是非”、“銀行上市”、“香港基金黑幕”,還是其后的炮轟TCL、海爾,被炮轟的一方一直對外保持沉默,沒有任何企業公開回應過郎咸平的指責。 在郎咸平公開質疑格林柯爾之后,接受記者采訪的格林柯爾方面人士均低調表示,作為香港學者的郎并不真正了解格林柯爾的企業運作,有關言論不值得反駁。 但事隔三天之后,知情人士透露,格林柯爾此次已經決定對郎咸平作強硬回應。據悉,格林柯爾方面的律師函稱,郎咸平所公布的講演文章、網上報道以及媒體文章,都極大地誹謗了格林柯爾以及顧雛軍本人,要求郎咸平“撤銷所發表的文章并發布更正,同時向顧先生道歉”,否則,顧雛軍有權采取所有必要的措施保護他的名譽。 郎咸平表示無畏“威脅” 昨天下午在北京,郎咸平以個人名義召集媒體發布會,高調公開了格林柯爾律師函的原件。郎咸平認為,目前國內證券市場和產權改革中,主要存在的問題是“職業經理人、企業經營者信托責任的缺位”,他希望通過此次格林柯爾事件,使相關問題明朗化,并引起國家有關政法機關的重視。 另外,郎咸平表示“威脅不可能贏得屈服”,“以強權踐踏學術”的做法不可容忍,即便采取“非法律程序的行動”。 郎咸平同時透露,隨著事態的繼續發展,還可能會進一步把一些資料和事實真相向公眾公布。 可能不了了之 盡管遞交了具有法律意義的律師函,但格林柯爾方面對此事極度低調,相關人士均表示不好評論。 “這個人并不真正了解企業,更多是在進行嘩眾取寵式的炒作,提升自己的知名度。”某不愿透露姓名的人士私底下評論稱。 同時,有格林柯爾方面人士向本報記者表示,此前另一位香港民營學者張化橋也曾質疑格林柯爾收購科龍,但后來在與顧雛軍的官司中敗北,并作出相應賠償。 也有分析人士指出,一直受到業界廣為關注的顧雛軍,并不希望其資本運作策略公開化,因此,雖然此次格林柯爾方面向郎咸平發表了強硬的抗議,但事態進一步的發展將會趨于緩和。本報記者 戴遠程 鏈接 郎咸平對顧雛軍的指責 郎咸平同時公開指責顧雛軍收購上述四家公司時,均以公司大幅度虧損為由,壓低收購價格。實際上,這些公司的大幅虧損都是顧雛軍一手做出來的,其手法就是大幅提高企業運營費用。以收購科龍為例,科龍此前的運營費用為其營業額的10%左右,顧雛軍當上董事長后就將其提高到20%。這些企業的利潤率一般不過5%,大幅提高費用必然導致巨幅虧損。在完成收購后,顧雛軍又將科龍的運營費用比例降到零,制造接手后即大幅扭虧的假相,強化了外界的“民企神話”。(來源:南方日報)
|