溝通是消除阻力的良方(企業凝聚力)(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月10日 03:46 人民網-市場報 | |||||||||||
但是,創新少不了變革,這不僅需要勇氣,還需要具體細致的工作去取得員工的共識,否則失敗的變革反而會渙散軍心。 在一個新的變革措施推出之初,企業領導有時會感到困惑,無論你怎么要求或是說服,似乎仍無法扭轉員工的態度,不愿意接受改變。其實,要員工接受改變并非是不可能的任務,領導需要多花一點時間真正了解員工抗拒的原因,用切實可行的溝通方式,達成共識,獲得變革的成功。 在此,我們推薦一家美國管理顧問公司的調查文章,希望對致力于改革創新的企業有所幫助。 根據美國管理顧問公司普里契特的統計顯示,面對改變,通常只有20%的員工在一開始就會全力支持,有50%的員工則是抱持中立的態度,另外則有30%的人對于改變抱以抗拒態度。 事實上,抗拒改變是自然的反應,也是必然的過程。員工需要時間調適,更需要主管持續不斷的溝通與協助。 將理解抗拒作為溝通的開始 面對員工的抗拒時,主管不應只是不斷向員工強調改變的必要性,而是要去正視員工的反應,試著去了解背后的原因,化解員工抗拒的心理。 “主管不應將員工的抗拒視為阻礙,而是一種機會,”哈佛商學院教授達德·吉克說道。抗拒不是錯誤的態度,而是溝通的開始。 員工抗拒的心理,代表著你有些地方可能沒有做好,例如沒有說明清楚,讓員工產生疑慮;或是沒有提供足夠的協助,讓員工因不知該如何是好,而有所不安與困惑。 正如同瑞士洛桑管理學院教授保羅·史翠貝爾所說的,組織與個人之間本就存在有既定的“個人契約”,界定彼此的權利義務。如員工應該做到哪些,可以得到哪些回饋。但是,改變有可能破壞了原先的這份承諾。也許你只是稍微的調整員工的工作內容,但是對于員工來說,他勢必會想到自己的權益是否受到了影響,他是否比過去要多做許多卻沒有得到相對應的報酬,或是他必須承擔更多的責任,但是權限并沒有相對增加。關于這些問題,主管都應該事先溝通清楚,才不會造成員工的不滿與抱怨。 主管與員工之間時常處于信息不對稱的狀況,許多訊息或是事實只有主管知道,員工卻是一無所知。這會讓員工感覺受到不公平的對待,更會對改變本身產生質疑。 過程的公平是非常重要的 根據心理學家多年的研究結果,人們對于某個結果產生的過程,比起結果本身更為在乎。我們希望別人能尊重我們的想法,也希望別人能夠尊重我們的感受,而不要有所隱瞞。因此,過程的公平與否其實是非常重要的。 根據歐洲管理學院教授金誠與芮內·莫伯格尼多年的研究結果顯示,要達到過程的公平,必須做到以下兩點: 一是向員工解釋清楚 正如先前所說的,員工必須知道“為什么”,為什么需要改變?你的考慮是什么?也許你曾說明原因,問題是,你是否真正的做到了信息透明。為了能夠有效提升業績,你希望改變績效獎酬的標準,但是,你確實讓員工知道業績到底有多不好?與過去相較,是成長了多少或衰退了多少?如果員工無法了解這些信息,又如何能要求他去接受改變。即使最后真的采取了新的獎酬標準,也很難達到提升業績的目標。 二是認真聽取員工的意見 在決策的過程中你是否給員工表達自己意見的機會。許多時候主管認為有必要改變的事情,站在員工的立場也許并不這么認為;主管認為改變會帶來好的結果,員工卻認為改變只會帶來負面的結果。角色的不同,會產生不同的認知。不論最后的結果是采用你的想法、員工的想法、或是重新找到新的做法,這不是最重要的問題,關鍵在于員工的意見有沒有被聽到和討論過。“公平的過程不是要取得共識,或是為了滿足每個人的需求而作出妥協,”金誠教授特別提醒說。公平的過程講求的是每一種意見都有表達的機會,這是溝通的前提。 具體的溝通細節將在下期論述。 (未完待續) 《市場報》 (2004年08月10日 第二十四版)
|