華晨中國(guó)發(fā)布公告，否認(rèn)主席吳小安等高層集體辭職，但該消息并沒(méi)有止住華晨中國(guó)的股價(jià)往下跌。 本報(bào)記者 曹原 攝
華晨中國(guó)否認(rèn)高層集體辭職
四執(zhí)行董事僅有一人拋售1400多萬(wàn)股，澄清公告難止股價(jià)下挫
本報(bào)訊(記者鄧瑞燕)昨天，在港上市的華晨中國(guó)(1114，HK)發(fā)布公告，否認(rèn)主席吳小安等高層集體辭職，但該消息并沒(méi)有止住華晨中國(guó)的股價(jià)往下跌。到昨日下午3時(shí)，華晨中國(guó)股價(jià)為1.71元，下跌逾8％。
證券人士認(rèn)為，華晨中國(guó)目前最關(guān)鍵是要消除投資者對(duì)其公司資金鏈、高層變動(dòng)和今年公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的問(wèn)題。如果投資者對(duì)華晨中國(guó)信心增加了，股價(jià)才有可能重新攀升。
華晨中國(guó)發(fā)布澄清公告
據(jù)了解，華晨中國(guó)之所以發(fā)出此公告，是因?yàn)橹坝忻襟w報(bào)道，公司主席吳小安、公司副主席洪星、公司總裁兼行政總監(jiān)蘇強(qiáng)以及公司財(cái)務(wù)總監(jiān)何濤四位執(zhí)行董事已向遼寧省政府遞交了辭呈，而且還將手中所持有的股票如數(shù)拋售。
此消息一出，立馬導(dǎo)致了公司股價(jià)的下跌。前天，股價(jià)收盤(pán)1.79元，下跌逾8％，創(chuàng)出一年新低。針對(duì)此，華晨中國(guó)在昨天發(fā)布澄清公告。
華晨中國(guó)在公告中詳述，公司四位執(zhí)行董事均無(wú)辭任公司職位及董事職務(wù)。董事會(huì)并無(wú)接獲四位執(zhí)行董事任何一位提交的辭職信。而董事會(huì)亦無(wú)意免除四位執(zhí)行董事現(xiàn)任職位及董事職務(wù)。董事會(huì)已獲得四位執(zhí)行董事確認(rèn)，四位執(zhí)行董事沒(méi)有向華晨提交任何辭職信，表示辭去在公司的現(xiàn)任職位及董事職務(wù)。
不過(guò)，昨天公司的股價(jià)仍延續(xù)下跌的趨勢(shì)。公司香港方面的發(fā)言人陳小姐昨天向本報(bào)記者表示，受此消息影響，公司非常被動(dòng)，公司總裁蘇強(qiáng)已有計(jì)劃召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行澄清。
一位長(zhǎng)期從事H股汽車(chē)板塊研究的分析師告訴記者，公司高層拋售股票必然會(huì)帶來(lái)公司股價(jià)的振蕩。因?yàn)橥顿Y者會(huì)認(rèn)為公司高層的拋售，表示公司也不看好自身的股票，就會(huì)跟著產(chǎn)生恐慌性的拋售，在這種狀況下，其他的基金公司等也不會(huì)輕易接盤(pán)。
一高層拋售1400多萬(wàn)股
據(jù)記者獲悉，從去年底至今，公司高層拋售股票的就只有蘇強(qiáng)，其他三位執(zhí)行董事都沒(méi)有拋售任何股權(quán)，并非如傳聞所說(shuō)四位執(zhí)行董事如數(shù)拋售了手中所持股票。據(jù)了解，蘇強(qiáng)拋售的股份為1400多萬(wàn)股。對(duì)于公司高層拋售的原因，公告表示這是他們(吳小安等四人)基于私人理由出售其在公司的股票，并表示，四位執(zhí)行董事出售股權(quán)均已遵守有關(guān)披露及公布規(guī)定。
最新資料顯示，吳小安和洪星持有股份數(shù)目為零。蘇強(qiáng)和何濤所持有的股份數(shù)分別為4.2萬(wàn)股和4.5萬(wàn)股。而根據(jù)2002年12月18日認(rèn)購(gòu)期權(quán)的協(xié)議，吳小安可認(rèn)購(gòu)的92911266股，以及洪星、蘇強(qiáng)和何濤分別可認(rèn)購(gòu)的84464788股，至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)認(rèn)購(gòu)。此外公司給予吳小安280萬(wàn)股、洪星、蘇強(qiáng)和何濤各2338000股的購(gòu)股權(quán)，四位高管也未認(rèn)購(gòu)。
據(jù)了解，之前媒體曾經(jīng)就華晨中國(guó)資金鏈有問(wèn)題進(jìn)行過(guò)報(bào)道，有分析人士認(rèn)為，從華晨中國(guó)的年報(bào)所見(jiàn)，公司的資金還是能夠維持經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，但是仍有一些因素影響公司的業(yè)績(jī)。如公司的庫(kù)存量特別大；與寶馬合作的項(xiàng)目雖然潛力很大，但是由于前期投入很高，完全發(fā)揮效應(yīng)還必須等到2006年，今年實(shí)現(xiàn)獲利的可能不大。責(zé)任編輯：張克然姚虹（來(lái)源：南方都市報(bào)）
|
