“以股抵債”兩個(gè)關(guān)鍵(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月03日 10:11 南方都市報(bào) | |||||||||||
“以股抵債”試點(diǎn)方案,為缺乏現(xiàn)金清償能力的控股股東解決侵占上市公司資金問(wèn)題,提供了現(xiàn)實(shí)選擇的途徑。但在這一方案實(shí)施過(guò)程中,有二處關(guān)鍵環(huán)節(jié),尤其是定價(jià)環(huán)節(jié),關(guān)系到保護(hù)投資者特別是社會(huì)公眾投資者的合法權(quán)益,這將會(huì)引起市場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注: 每股定價(jià)環(huán)節(jié)。“以股抵債”中的每股如何定價(jià),直接關(guān)系到控股股東與中小股東特別是流通股東之間的利益分配。從利益雙方來(lái)看,定價(jià)高了,大股東就可以以少量股本注銷來(lái)完成償債,但是中小股東不樂(lè)意;定價(jià)低了,市盈率將會(huì)有大幅度的下降,但是大股東不答應(yīng)。市場(chǎng)人士認(rèn)為,圍繞每股凈資產(chǎn)將是定價(jià)的遵循原則。不過(guò),證監(jiān)會(huì)和國(guó)資委如今只是強(qiáng)調(diào)了定價(jià)的機(jī)制,并沒(méi)有作出具體規(guī)定。有關(guān)方面人士稱,當(dāng)試點(diǎn)企業(yè)的“以股抵債”方案經(jīng)國(guó)資委批準(zhǔn)時(shí),國(guó)資委將會(huì)對(duì)其進(jìn)行審核和把握。 召開(kāi)股東大會(huì)環(huán)節(jié)。即使國(guó)資委批準(zhǔn)了上市公司董事會(huì)提交的“以股抵債”方案,但如果股東大會(huì)不審議通過(guò),方案也無(wú)法實(shí)施。以“電廣傳媒”為例:即使“電廣傳媒”公司在8月12日之前取得了國(guó)資委的批復(fù)文件,但還需經(jīng)過(guò)8月27日召開(kāi)的股東大會(huì)審議通過(guò)。而且,目前中小股東并不積極參加股東大會(huì),這在表決“以股抵債”事項(xiàng)時(shí),如何進(jìn)行大會(huì)表決將成為一個(gè)大問(wèn)題。 如今,“電廣傳媒”公司推出的“以股抵債”方案,在一定程度上已擔(dān)負(fù)起了“改革試驗(yàn)田”的作用。第二批企業(yè)也許在今后相繼推出,但從維持市場(chǎng)穩(wěn)定角度和趨勢(shì)來(lái)看,股市上大批企業(yè)“以股抵債”方案不會(huì)“一股腦”地推出,而且由于控股股東侵占上市公司資金原因復(fù)雜,這也就決定了“以股抵債”并不可能一下就將577億元巨額欠款問(wèn)題予以完全解決。 市場(chǎng)人士分析,“以股抵債”對(duì)市場(chǎng)影響巨大、操作程序復(fù)雜、信息披露嚴(yán)格,估計(jì)前期會(huì)選擇具有典型性的、且易操作的幾家上市公司進(jìn)行試點(diǎn),目前試點(diǎn)企業(yè)范圍應(yīng)不會(huì)很大。 另有市場(chǎng)人士提出疑問(wèn),“以股抵債”是否兼有解決“股權(quán)分置”的使命。有關(guān)方面人士明確表示,這一提法屬于牽強(qiáng)聯(lián)想,“以股抵債”能夠切實(shí)解決控股股東侵占上市公司這一歷史遺留問(wèn)題,目前看來(lái)就已屬于“重任在肩”,不可再賦予過(guò)高的期望。 (張旭東)責(zé)任編輯:張克然姚虹(來(lái)源:南方都市報(bào))
|