業(yè)界聚焦:中美芯片爭(zhēng)端豈只“退稅”!(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月13日 15:05 金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào) | |||||||||||
國(guó)外企業(yè)滿心歡喜 “中國(guó)能對(duì)所有芯片生產(chǎn)廠商一視同仁,毫無(wú)疑問(wèn),我們會(huì)持歡迎態(tài)度。”AMD負(fù)責(zé)媒體宣傳的陳勁松先生在電話中頗為興奮地回答記者。 在他看來(lái),這無(wú)疑是一個(gè)重大利好消息。“由于以前不享受退稅補(bǔ)貼,我們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中自然處于劣勢(shì)。”陳回憶道。盡管AMD已經(jīng)在國(guó)內(nèi)修建芯片組裝工廠,但是目前在市面上銷售的AMD芯片,絕大多數(shù)還是“舶來(lái)品”。“一旦取消退稅,我們的形勢(shì)將更加有利。”陳說(shuō)道。 實(shí)際上,與AMD一樣高興的還有諸多美國(guó)芯片廠商。“中國(guó)芯片市場(chǎng)容量高達(dá)250億美元,而且還在以每年25%的速度遞增。而其中70%依靠進(jìn)口,”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,美國(guó)芯片制造商是最大的對(duì)華出口商,每年銷住中國(guó)的芯片價(jià)值達(dá)20億美元,“他們樂(lè)觀地認(rèn)為,一旦取消‘歧視’政策,他們?cè)谥袊?guó)的銷售額還要攀升。” 中國(guó)將取消退稅的消息公布次日,全球第五大芯片生產(chǎn)商、中國(guó)大陸最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)商中芯國(guó)際在香港的股價(jià)便急劇下跌,最低探到1.56港元,創(chuàng)上市后新低,收盤時(shí)報(bào)1.6港元,跌2.44%。而持有中芯股份的張江高科股價(jià)也應(yīng)聲下跌1.79%。 這只是一家的情況,目前在大陸設(shè)廠的芯片制造商包括臺(tái)積電、上海貝嶺、華虹NEC、上海先進(jìn)半導(dǎo)體等數(shù)十家,對(duì)它們的影響到底有多大,目前不得而知。“盡管上海貝嶺的股價(jià)也有所下挫,但這或許是受中國(guó)股市大盤的影響。”一位分析人士說(shuō)。 然而,中芯國(guó)際有關(guān)負(fù)責(zé)人黃小姐在電話中告訴記者,她并不認(rèn)同“取消增值稅會(huì)對(duì)中國(guó)芯片制造商產(chǎn)生重大影響”。 “我們的出口所占比重很大”,她表示,“而且國(guó)外廠商對(duì)增值稅與實(shí)際稅負(fù)之間的關(guān)系并沒(méi)有完全搞清,實(shí)際上國(guó)內(nèi)廠商得到的‘補(bǔ)貼’并沒(méi)有那么大”。 退稅影響其實(shí)不大 增值稅對(duì)芯片制造商的影響究竟有多大呢? 按照中國(guó)現(xiàn)行法律,所有芯片將征收17%的增值稅,而如果公司在中國(guó)同時(shí)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)半導(dǎo)體,則退還其中的14%。“很多國(guó)外人士以為國(guó)內(nèi)企業(yè)只征收3%,而國(guó)外企業(yè)要收17%,稅率相差十幾個(gè)百分點(diǎn)”,黃小姐告訴記者,實(shí)際上根本不是那么回事。 據(jù)悉,這個(gè)“退稅”政策源于2000年國(guó)務(wù)院頒布《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》,也就是業(yè)內(nèi)所說(shuō)的“18號(hào)文”。該文第41條規(guī)定,給予設(shè)廠在國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體廠商實(shí)行增值稅優(yōu)惠待遇,在2010年以前,對(duì)“實(shí)際稅負(fù)”超過(guò)6%的部分“即征即退”。后來(lái),在2001年,又將實(shí)際稅負(fù)的下限降為3%。 也就是說(shuō),真正起到衡量作用的應(yīng)該是“實(shí)際稅負(fù)”。那么,國(guó)內(nèi)芯片制造商的實(shí)際稅負(fù)是多少呢? 一位業(yè)內(nèi)專家給記者做了一道算術(shù)題:以國(guó)內(nèi)企業(yè)20%的增值利潤(rùn)算,征收17%的增值稅,實(shí)際稅負(fù)為3.1%。“這剛剛達(dá)到退稅的標(biāo)準(zhǔn)線,超過(guò)部分只有0.1%左右”,專家說(shuō),“實(shí)際上能退的相當(dāng)有限。” 而如果按國(guó)外廠商30%的增值利潤(rùn)算,征收17%的稅率,實(shí)際稅負(fù)為5.1%。與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比,僅僅相差兩三個(gè)百分點(diǎn)。“根本沒(méi)有傳言中所說(shuō)的十幾個(gè)百分點(diǎn)”,有關(guān)專家如是說(shuō)。“由此可見(jiàn),取消‘退稅’對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)影響不會(huì)太大”,黃小姐說(shuō)。 “實(shí)際上,國(guó)外很多大企業(yè)已經(jīng)把生產(chǎn)線移到中國(guó)”,一位業(yè)內(nèi)人士透露說(shuō),這意味著它們?cè)缇屯黄屏嗽鲋刀愃斐傻挠绊懀芭c國(guó)內(nèi)企業(yè)同臺(tái)競(jìng)技了”。 記者查看發(fā)現(xiàn),目前在國(guó)內(nèi)已設(shè)立封裝測(cè)試企業(yè)的已經(jīng)多達(dá)20家,包括英特爾、三星、英飛凌、AMD、日立、富士通、賽意法、阿法泰克和三菱四通等。“隨著他們的進(jìn)入,進(jìn)口量或許會(huì)逐漸減少,增值稅的影響也就沒(méi)那么大了,”有關(guān)專家說(shuō)。 本報(bào)記者 張軍 (曉健/編制)
|