|
相對于美國對中國“強硬”的經貿政策，歐盟對中國的態度一般被認為一直要和緩得多。特別是在歐盟東擴之后，歐盟更超過美日，成為中國最大的貿易伙伴。但本周發生的兩件事情，或許使中歐雙方頗為默契的經貿關系蒙上了陰影。
本周一，6月28日，歐盟有關人士宣布，鑒于中國政府依然在干預中國的微觀經濟運行，歐盟將不給予中國市場經濟國家地位；之后，又傳出了一則消息：歐盟的部分進口商要
求政府取消中國貿易最惠國待遇。
歐盟委員會貿易部發言人在周一的講話中指出，國家不再微觀干預經濟，才能給予市場經濟地位。同時他還提出，中國建立和遵守企業治理規范和會計準則，這樣在遭到違反貿易協議的指控時，就可以提供足夠可靠的會計信息作為參考；中國還需建立和實施有關破產和財產所有權的法律；中國的銀行業必須脫離政府的控制。
周三，6月30日，歐盟行業協會的代表和一些政治家則提出，要取消中國的最惠國地位。這些人士認為，中國目前利用對“貧窮國”的優惠待遇，大量向歐盟出口廉價商品。其中，中國的紡織品最讓這些人士擔心。
他們進而建議，在取消中國的最惠國待遇同時，對中國的紡織品實施新的進口限制，用以防止在取消紡織品進口配額限制之后，有更多的中國紡織品涌入歐盟地區。
按照世界貿易組織達成的協議，世界各國實行的紡織品配額限制將在2004年底全部取消。按照歐盟方面的統計，中國目前每年向歐盟出口的紡織品達到了20億歐元。
有分析人士指出，伴隨著貿易量的增大，中歐雙方的貿易摩擦還會繼續增多，“就像和其他國家的貿易關系一樣”。因此，那些認為中歐貿易的發展將是一條坦途的觀點，顯然是不切合實際的。
據觀察，鑒于中歐目前在經貿關系上的互補性，以及歐盟在國際中的地位，歐盟國家出于自身利益的考慮，斷然不會采取兩敗俱傷的做法，損害中歐貿易發展的前景。
就像歐盟此前和中國就煉焦煤問題發生的貿易爭端一樣，中歐雙方可能會在最后關頭達成協議，避免爆發貿易戰。
歐盟東擴之后，一舉超過日本和美國，已經成為中國第一大貿易伙伴，今年前5個月，兩國的貿易總量達到657.2億美元，增長了35.9％，占中國進出口總額的15.5％。
| 
