企業(yè)破產(chǎn)法十年終破繭 國(guó)企破產(chǎn)留有余地(圖) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月22日 17:58 北京青年報(bào) | |||||||||||
事實(shí)上,這部對(duì)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制極其重要的法律草案,在過(guò)去10年中經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)次的修改,直到今天才得以破“繭”而出。那么,這部法律草案有哪些看點(diǎn)?它出臺(tái)后將會(huì)帶來(lái)何種變化? 十年砥礪為一法 破產(chǎn)制度如此重要,以至于有人稱(chēng):“一個(gè)國(guó)家的破產(chǎn)法制度完善與否,已成為衡量其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟程度的重要標(biāo)志! 早在1986年,全國(guó)人大常委會(huì)專(zhuān)門(mén)就國(guó)有企業(yè)的破產(chǎn)出臺(tái)了企業(yè)破產(chǎn)法(試行)。1991年全國(guó)人大修訂民事訴訟法規(guī)定了“企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序”,對(duì)法人企業(yè)的破產(chǎn)作了程序性規(guī)定。 在長(zhǎng)達(dá)18年的時(shí)間中,我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)行為就基本上依據(jù)這兩部法律及其他相關(guān)法規(guī)執(zhí)行。但是,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和國(guó)有企業(yè)改革的深入,我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)出現(xiàn)了與法律和法規(guī)不相適應(yīng)的情況。 據(jù)統(tǒng)計(jì),從1994年至2003年全國(guó)法院共受理企業(yè)破產(chǎn)案件61464件。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委法案室主任朱少平介紹,由于現(xiàn)在試行的企業(yè)破產(chǎn)法在實(shí)施后其缺陷日漸顯現(xiàn),這部新的企業(yè)破產(chǎn)法草案從1994年起草。在八屆全國(guó)人大期間,因?qū)@部法律出臺(tái)時(shí)機(jī)存在不同意見(jiàn),以及社會(huì)保障制度不配套等原因,當(dāng)時(shí)未安排審議。九屆全國(guó)人大期間,起草工作仍繼續(xù)進(jìn)行。十屆人大常委會(huì)正式將企業(yè)破產(chǎn)法列入了五年立法規(guī)劃,財(cái)經(jīng)委員會(huì)于2003年8月組成新的起草班子,再次啟動(dòng)了起草工作?梢哉f(shuō),這部法律草案的出臺(tái)前后經(jīng)歷了10年多的時(shí)間。 草案為國(guó)企破產(chǎn)留有余地 這部草案拓寬了現(xiàn)試行的企業(yè)破產(chǎn)法的覆蓋面,適用范圍擴(kuò)大到所有的企業(yè)類(lèi)型,包括企業(yè)法人、合伙企業(yè)及合伙人、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及其出資人、其他依法設(shè)立的營(yíng)利性組織。 國(guó)有企業(yè)作為企業(yè)法人仍屬于這部法律的調(diào)整對(duì)象。草案規(guī)定,在國(guó)務(wù)院規(guī)定的期限和范圍內(nèi),國(guó)有企業(yè)實(shí)施破產(chǎn)的,按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定辦理。賈志杰說(shuō),由于歷史原因,國(guó)有企業(yè)實(shí)施關(guān)閉破產(chǎn)難度較大,主要難在職工安置上。為此,國(guó)家對(duì)部分國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)制定了一些相關(guān)政策,目前這些特殊政策還需要持續(xù)一段時(shí)間,破產(chǎn)立法應(yīng)當(dāng)給這類(lèi)國(guó)企政策性破產(chǎn)留有余地。 自然人破產(chǎn)初露端倪 賈志杰說(shuō),起草過(guò)程中,有人建議將2300萬(wàn)戶(hù)個(gè)體工商戶(hù)和個(gè)人在消費(fèi)信貸中可能出現(xiàn)的破產(chǎn)問(wèn)題納入法律調(diào)整范圍。不過(guò),起草組認(rèn)為,實(shí)施個(gè)人破產(chǎn)制度的前提是,國(guó)家具有比較完備的個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度和良好的社會(huì)信用環(huán)境,我國(guó)目前這方面制度尚不完善,將個(gè)人破產(chǎn)完全納入法律調(diào)整范圍,時(shí)機(jī)尚不成熟。 雖然草案適用范圍沒(méi)有涵蓋“普通自然人”,但是卻將合伙企業(yè)的合伙人和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人一并納入了法律調(diào)整范圍,這意味著“商自然人”已納入了破產(chǎn)范圍。在破產(chǎn)案件終結(jié)后,他們?cè)诒幻庳?zé)前,應(yīng)當(dāng)以其取得的全部財(cái)產(chǎn),對(duì)破產(chǎn)債權(quán)未受清償?shù)牟糠,繼續(xù)承擔(dān)清償義務(wù)。 在法律上,“商自然人”又稱(chēng)商個(gè)人、個(gè)體商人,是指獨(dú)立從事商業(yè)行為的個(gè)體商主體!吧套匀蝗恕惫倘槐憩F(xiàn)為一個(gè)投資主體投資而設(shè)立的獨(dú)資企業(yè),也可以表現(xiàn)為一個(gè)真實(shí)的自然人。 針對(duì)“商自然人”這種特性,草案規(guī)定,這兩種宣告破產(chǎn)的“商自然人”在被免責(zé)前,不得有任何高消費(fèi)或者投資行為。根據(jù)規(guī)定,他們可以有權(quán)保留本人及其家庭成員必要的生活費(fèi)用。 相關(guān)法律專(zhuān)家指出,將“商自然人”納入法律調(diào)整范圍,其突破意義重大,這不僅有利于公平清償債務(wù),維護(hù)我國(guó)企業(yè)立法和企業(yè)破產(chǎn)法的統(tǒng)一協(xié)調(diào),也能為今后建立個(gè)人破產(chǎn)制度積累有益的經(jīng)驗(yàn)。 破產(chǎn)企業(yè)職工利益至上 草案明確規(guī)定,人民法院審理破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)依法保障企業(yè)職工的合法權(quán)益。在企業(yè)破產(chǎn)后,企業(yè)所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)的費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金等其他費(fèi)用作為第一順序清償;在債權(quán)申報(bào)時(shí),勞動(dòng)債權(quán)無(wú)須申報(bào)就可以生效,由管理人記入債權(quán)表并予以公示。 此外,這部法律草案還通過(guò)一系列的制度,來(lái)保障職工的利益最大化。草案還明確,上述破產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人在民事責(zé)任履行完畢之前不得進(jìn)行任何高消費(fèi)或者投資活動(dòng);自破產(chǎn)案件終結(jié)之日起五年內(nèi)不得在任何企業(yè)擔(dān)任董事、經(jīng)理或者其他經(jīng)營(yíng)管理職務(wù)。 什么是高消費(fèi),這有待法律進(jìn)一步予以界定。但按照一些國(guó)家破產(chǎn)法的規(guī)定,被限制高消費(fèi)的個(gè)人,不能進(jìn)出高消費(fèi)場(chǎng)所!皠e說(shuō)乘坐高級(jí)轎車(chē),這些負(fù)責(zé)人很有可能被限制搭乘出租車(chē)!”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法律系副主任李軒說(shuō),“這將有力打擊企業(yè)負(fù)責(zé)人‘假破產(chǎn)、真逃債’的行為,最大程度地保護(hù)職工利益! class=B14 colspan=3> 作者:沈路濤
|