新浪海外連線李勇、芮成鋼聊世界經濟論壇實錄一

經濟頻道全新資訊節目《全球資訊榜》節目主持人芮成鋼 簡介

　　34屆世界經濟論壇：中國話題很熱 中國代表很少

　　李勇：世界經濟論壇年會期間并非禁止打領帶

　　李勇：人民幣匯率合理的看法占據主流地位

　　新浪財經訊 第34屆世界經濟論壇21日在瑞士東北部山城達沃斯開幕。本屆論壇的主題為“建立繁榮與安全的伙伴關系”。世界經濟論壇1971年由日內瓦大學教授施瓦布創辦。

　　來自世界各國的多名政府官員、商界人士出席了本屆論壇。各國政要各抒己見：安南呼吁努力消除貧困、世界經濟論壇主席施瓦布論全球化與中國、美國副總統切尼呼吁各國參加反恐戰爭、穆沙拉夫呼吁伊斯蘭文明與西方文明和解。許多人士稱在中國投資將能獲得可觀的利潤率、熟練而廉價的勞動力以及巨大的市場潛力。

　　參與本次世界經濟論壇現場報道的中國記者CCTV2李勇、芮成鋼，他們作為中國唯一的媒體現場報道者對各國政要、企業家進行了很多獨家采訪。北京時間1月26日15點到15點40分，新浪財經連線瑞士達沃斯李勇、芮成鋼回答了網友所關心的問題。

　　以下為本次海外連線實錄：

　　新浪財經：各位新浪網友過年好，這里是北京新浪網，新浪財經恭祝大家春節愉快。世界經濟論壇34屆年會已于1月25日在瑞士達沃斯閉幕，本屆論壇的主題為“建立繁榮與安全的伙伴關系”。為了是廣大網友能夠更多的了解本次論壇，我們與中央電視臺的記者李勇和芮成鋼海外連線，請他們談談本屆年會的情況。

　　李勇你好，這里是北京新浪網，你能否整體描述一下本屆世界經濟論壇年會的感受嗎？

　　李勇：這次采訪世界經濟論壇年會是1月21到25號。這次的與會代表非常多，世界各國的一些政要、很多大企業的CEO和一些著名大學的校長以及專家、學者，都出席了本屆年會。

　　這次采訪的第一感受是內容非常豐富。采訪了各界的代表人物，和多都是一對一的采訪。還和一些嘉賓進行了不同程度的交流。從采訪的結果來說，很多人是我們在國內很難采訪到和很難接觸的。例如，國際原子能機構理事長巴拉迪先生、格魯吉亞總統薩卡什維利先生、我們中國人熟知的美國金融家索羅斯先生、福布斯雜志CEO福布斯先生、戴爾公司的創始人戴爾先生、本次世界經濟論壇主席斯瓦布先生、和以色列的前總理巴拉克先生。

　　剛才我列舉的嘉賓都進行了一對一的采訪，應該說獲得了非常多的信息，獲得很多新聞。我們覺得這次采訪的收獲是非常大的，這是我們采訪的第一印象。

　　第二個印象是通過參加了這些會議，聽這些人物的演講和與世界各國人士的交流，讓我們很好的把握到今年世界經濟發展的脈搏。一些新的觀點、新的思想不局限于經濟問題，對整個全球化和大家關注的很多問題在會場上都能聽到各種各樣的聲音，這對我們來說是收獲非常大的。

　　新浪財經：全球化問題一直是達沃斯論壇的焦點問題，但是本次論壇并沒有將全球化列為主要議題，你在會議現場聽到了有關全球化方面的哪些看法或者觀點？

　　李勇：關于全球化的討論，應該是世界經濟論壇持續多年來一直在討論的話題。只要是周邊的類似論壇和外交場合都會談到全球化。因此，在這個會議上雖然沒有作為重要的主題和話題來談，但是實際上也有很多人談到這個話題，現在普遍的看法是全球化是不可避免的，全球化是一個大的趨勢，那么，大家現在關心的問題就是在全球化的前提下，怎么保持我們的各個民族、各個地域的獨特的文化，避免文化的沖突，而是不同文化之間的對話，這是非常重要的。在這次會議上，可能因為它不是一個新話題，所以不是討論的一個主題。但是，在不同的場合還是有一些人談到全球化，包括反對全球化，還有剛才我提到的承認全球化是一個大的趨勢。怎么防治全球化過程當中出現的負面問題，特別是對發展中國家和對古老文化的保護問題，在這次論壇上也是有一些討論的。

　　新浪財經：本屆論壇的主題是“建立安全與繁榮的伙伴關系”，就你的觀察來看，本屆論壇在這方面有什么主要的觀點？

　　李勇：我認為世界多數國家，對繁榮世界經濟的發展做一個判斷，這個基點就是安全問題，可能是世界經濟繁榮和發展的主要問題，這次主題是把繁榮和安全問題定位在一起，尋求世界各國在安全問題上，與世界伙伴的一種合作。這次論壇多多少少代表以美國為主的判斷，因為現在對于美國來說，安全問題是首要問題，反恐問題是他們最首要的問題，主題本身應該說體現了以美國為首的西方國家對世界未來和現實問題的一種關注。在很多場合，很多會議、很多討論確實是圍繞安全問題來展開的。從整個會議的討論來說，我們可以感受到安全問題是首要的，特別是美國，美國副總統切尼最關心的問題就是安全問題，他們力圖在這個場合尋求和其他國家、各個商業組織結成合作伙伴關系，目的是維護國際上整體的安全，促進世界經濟的繁榮。另外，各個代表對安全問題的理解也不完全一樣，也有不同的聲音發出。

　　新浪財經：對于日元問題，這次論壇似乎觸及不多，你在現場聽到了什么樣的評論？

　　李勇：對日元問題確實討論不太多，整個論壇好像日本代表比較少，談得不多的具體原因我不是很清楚，主要是我覺得對美元和人民幣匯率的問題談得是比較多的。

　　新浪財經：你能給我們談一下這次論壇對人民幣匯率有什么觀點和看法？

　　李勇：一種是來自美國的一些工會和媒體的代表，他們還認為人民幣匯率應該升值。這次觀點應該說并不是新的觀點，在這個會議上還是有聲音的。包括個別經濟界人士甚至提出人民幣與美元的匯率是一個危險的數字。呼吁人民幣升值的聲音在論壇上還是可以聽到的。

　　同時，還有大量相反的聲音。主要是中國的經濟學家和企業家，還有各國的經濟界人士。他們認為人民幣的匯率是適當的，中國政府維持人民幣匯率基本穩定的政策是對中國和美國、乃至世界都是有益的。他們的主要依據是美國存在的失業問題，通貨緊縮的問題，跟人民幣匯率問題是不掛鉤的。中美貿易是對美國有益的，況且美國的經濟在復蘇，美國的失業率正在下降。

　　即使現有的人民幣匯率使美國出現一定的失業率，但是因為中國出口對美國是有益的。一方面，中國廉價商品進入美國，這對美國的通貨膨脹起到非常好的抑制作用，我們跟美國的貿易協作是互補的，美國對中國的出口是有限制的，如果高科技產品放開對中國出口的話，中國的貿易逆差會縮小。另一方面，從中國同世界整體貿易狀況的角度來看，美國出現的問題沒有那么糟。還有，美國出現的問題也并不是中國造成的，這個聲音是非常強的，但是要求人民幣匯率升值的聲音依然存在。

　　新浪財經：可不可以這樣描述：就你的觀察來看，“人民幣目前的匯率是合適的”這種觀點占大多數的？

　　李勇：是占主流的。這是世界經濟學家和經濟人士的共識，要求人民幣升值主要是轉移視線，是政治的需要，是一個利益集團的需要，我覺得他們不是從經濟學角度，而是從政治學的角度得出的看法。

　　新浪財經：美元疲軟和歐元升值對世界經濟影響很大，與會代表是如何看待這個問題？

　　李勇：昨天采訪了上海證券交易所副總裁方星海博士，他對這個問題的看法是這樣的：他認為美元的持續疲軟是美國來主導的，實際上它愿意美元疲軟，這對經濟復蘇有利。美國可以隨時可以把匯率水平提高，因為現在的匯率水平對它是有利的。歐元的升值對歐盟國家來說，他們覺得是比較得利的事情，因為歐元持續增強，把歐元在國際金融市場上的地位牢牢樹立起來了。

　　當然歐元升值會影響歐洲經濟，歐洲經濟在世界幾大經濟體中，特別是歐元區的經濟問題是比較大的，因為美國經濟現在已經強烈復蘇了，日本經濟也在復蘇，歐洲面臨深化改革的問題，特別是福利制度、財政赤字等問題，而且法、德兩國的財政赤字非常大，在這個情況下，我想，美元和歐元的匯率在整個世界經濟發展的過程中可能會逐漸調整，直到進入一個比較合適的位置，專家的態度基本上是這樣的。、

　　新浪財經：你們在論壇會場外有沒有看到和以前幾次一樣有很多示威人群？

　　李勇：這次論壇年會上應該說保安工作做得非常強，瑞士出動了數千名的警察在現場維持秩序，達沃斯上空是禁飛區，通往達沃斯的火車，除了與會代表不讓人進入的。

　　我們在電視上看到離達沃斯稍微遠一點的地方，實際上有抗議的活動。

　　新浪財經：這些抗議人群的主要訴求是什么？

　　李勇：主要還是反對全球化，因為世界經濟論壇，包括其他國際會議、世貿組織會議、西方八國峰會，凡是關于世界經濟的多邊會議都會引發反對全球化人士的抗議，這是非常正常的。這次會議保安工作做得比較好。會場外的一些地方還是抗議活動的，而且規模很大，甚至和警察發生了沖突。我們看到電視畫面里警察采取了高壓水龍驅散人群等措施。會場現場保安工作做得非常嚴密，進入會場都要經過安檢，證件的檢查，我們在夜間采訪，在達沃斯的鎮里，住在會議提供的場所，警察還要來檢查。可以說，這次會議的安全保衛工作非常好，可能他們預料到一些抗議的活動，另外要保證各國參會人員的安全。

　　新浪財經：本次論壇，中國去了哪些代表？

　　李勇：我們接觸比較多的有這么幾位人士，華晨集團副總裁洪星先生、上海證交所副總裁方星海先生、中國銀行的行長助理、中國銀行首席經濟學家朱民先生，亞信集團總裁丁健先生，還有一些社科院的專家學者等等。

　　應該說和其他國家比起來，中國的代表不是很多。這次會議上有一個特別重要的感受，我覺得中國來的人還是太少，整個會議關于中國的話題非常多，專題的討論，關于中國的經濟、中國的公司等等等等，有很多人都在討論。

　　網友：在這次世界經濟論壇上，哪些代表從哪幾個方面涉及到中國的經濟與政治問題？

　　李勇：關于中國經濟問題應該說有好多場討論，中國經濟發展能不能持續，這是大家關注的一個問題。還有，中國經濟的高增長能不能持續下去？中國的公司怎么發展和存在的問題是哪些？怎么能夠縮小和世界全球化公司的差距？關于中國的汽車工業專門有一場討論等等。有很多專題對中國問題的討論。另外也有不少別的話題的討論，也會談到中國的問題。所以說中國的話題在整個會議上是非常熱的，但是相對來比，我們來的人相對少。比如昨天采訪時談到的關于中國汽車的討論，中國的代表只有華晨集團副總裁洪星一個人，其他的世界大的汽車公司的總裁全部到場了。

　　網友：世界經濟論壇年會期間禁止打領帶，但是美國總統克林頓打了領帶了，請問美國前總統克林頓是不是接受了罰款？

　　李勇：應該說是不提倡打領帶，但是很多會議代表，在正式的發言、演講中都是打領帶的。

　　新浪財經：所以并不是像國內一些媒體報道的那樣禁止打領帶，而只是說不提倡打領帶？

　　李勇：是提倡不打領帶。因為參加會議的人有這么幾個目的，一個是可以和一個行業的所有的頂級人物、世界各國代表人物進行交流、對話。比如說我是汽車行業的，可以見到汽車行業的所有的總裁進行交流，比如我是政治家，可以和會場上的各界人士進行對話。比如說巴基斯坦的總統穆巴拉夫，我們看到他們頻頻和各方人士會晤、見面。可以看到所有參會人把這個作為交流的場合。第二點，大家把這個作為非正式的場合，所以希望大家不打領帶，因為不是正式的活動，或者正式的商業談判，就是一個為了交流的聚會，是世界上知名人士的聚會，所以他們提倡不打領帶。實際上西方人非常重視禮節，在重要的演講上、在重要的會議上，甚至在重要的宴會上大家都還是打領帶的。

　　新浪財經：那也沒有說要罰款的說法了？

　　李勇：沒有罰款的說法。

　　新浪財經：那你們打領帶了嗎？

　　李勇：我們采訪重要人物的時候必須打領帶，比如說剛才提到的一些總統。他們本身都是打領帶的，我們也要打領帶的，不打領帶只是說會議的討論當中，大家自己交流所提倡的氛圍，并不是真正不打領帶。

　　網友：本次年會中國有一個代表叫做易思，易思沒有中國國籍。那么，參加本屆年會是不是需要特別的資格呢？

　　李勇：剛才說中國代表是不準確的，所有的國家談到這個會議都不是政府代表團的，都是個人的。

　　新浪財經：易思是來自中國的代表。

　　李勇：在會場上見到，了解不多，但是有交流，他是人民大學的客座教授，是來自中國的一個代表。他參加這個會議，是世界經濟論壇發出邀請，讓他來參加會議，應該說是個人行為，應該說是來自中國的代表。

　　新浪財經：只要你接到這次年會的邀請，就可以說你具有這個資格了。是這樣嗎？

　　李勇：對，可能企業家還要交一些費用才可以來參加這個會議。

　　新浪財經：達沃斯論壇在中國內地的推廣有沒有相關的機構負責？

　　李勇：達沃斯論壇組委會有專門的負責機構進行推廣，也有專門負責中國地區的負責人。

　　新浪財經：你們和他們交流過嗎？

　　李勇：經常交流，包括進場、看證件等等需要和他們幫助。

　　新浪財經：謝謝你，李勇，我代表新浪網友向你們表示感謝，感謝你們百忙之中接受新浪財經的獨家連線專訪。

　　新浪海外連線李勇、芮成鋼聊世界經濟論壇實錄二