宋國青 夏斌 黃少敏對話貨幣與證券市場發(fā)展(一) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年12月12日 19:41 新浪財經(jīng) | ||||||||||
2003年12月1日至24日北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心、新浪網(wǎng)、中央電視臺經(jīng)濟信息聯(lián)播和國際金融報共同舉辦第一屆“中國經(jīng)濟展望”論壇。圖為:左起特邀主持人國際金融報記者安明靜、CCER教授聯(lián)辦研發(fā)部總經(jīng)濟師宋國青、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌、CC訪問學(xué)者黃少敏(圖片來源:新浪財經(jīng)) 新浪財經(jīng)訊 北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心、新浪網(wǎng)和國際金融報共同舉辦的“中國經(jīng)濟展望”論壇,于12月1日開幕。龍永圖、林毅夫、張維迎、易綱、樊綱、海聞、宋國青等20余位中國著名經(jīng)濟學(xué)者將陸續(xù)在新浪網(wǎng)嘉賓視頻訪談中心展開對話,回顧2003年的經(jīng)濟焦點問題,展望2004年經(jīng)濟和政策走勢。我們期待:關(guān)于經(jīng)濟學(xué)諸多現(xiàn)象的疑問和困惑在這里得到解答…… 12月12日晚,CCER教授聯(lián)辦研發(fā)部總經(jīng)濟師宋國青、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌、和美國劉易斯-科拉克大學(xué)教授黃少敏教授作客新浪嘉賓聊天室,對話“貨幣與證券市場發(fā)展”。以下為對話全文實錄: 大家晚上好! 主持人:各位網(wǎng)友大家晚上好!歡迎來到中國經(jīng)濟展望論壇,今天我們進行第五場“貨幣與證券市場”的對話。中國經(jīng)濟展望論壇是由北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心、新浪網(wǎng)和國際金融報三家聯(lián)合主持,也是北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心十周年慶典的系列活動之一,今天我們很榮幸請到三位嘉賓:他們是北京大學(xué)經(jīng)濟中心的教授宋國青先生,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌先生,和美國劉易斯-科拉克大學(xué)教授黃少敏教授,現(xiàn)在請三位嘉賓和網(wǎng)友打一個招呼。 宋國青:非常高興和大家討論這個問題。 夏斌:不僅想跟大家討論“貨幣與證券市場發(fā)展”的問題,也喜歡跟大家討論經(jīng)濟的問題。 黃少敏:很高興今天參加這個論壇。 主持人:央行將金融監(jiān)管職能分離后,執(zhí)行條款能力加強,其中貨幣執(zhí)行力度比較大,對于證券尤其是債券市場的影響比較大,其中央行貨幣的出行遭到一些置疑,有人認(rèn)為貨幣政策制定是需要考慮資本市場的反應(yīng)。經(jīng)濟學(xué)家對此產(chǎn)生了一些爭論,央行在職能轉(zhuǎn)變之后,在制定政策的時候是否要承擔(dān)對整個金融市場的調(diào)控,包括維護整個金融資產(chǎn)定價的作用,我們想聽聽現(xiàn)在的專家對這個看法。 宋國青:對貨幣政策我有一個狹義的說法,貨幣政策是管一個指頭,就盯著商品和服務(wù)的價格,如果管得太多了,就按不住了。價格指數(shù)的范圍可以包括得廣一點,這是對的。如果把它考慮更寬一些,連資本市場的變化、股票的價格、債券的價格包括在內(nèi)的,就有管不好的問題。還有一個潛在的考慮,資本市場的發(fā)展,要假定資本市場的投資者是理性的,是會看情況的,如果大家都相信未來的貨幣政策是管一般商品服務(wù)的價格,就會對未來的商品和服務(wù)的價格有一個好的預(yù)期,在此基礎(chǔ)上會形成對資本定價的一個比較好的預(yù)期。在這樣的情況基礎(chǔ)上,就可以通過市場功能來調(diào)節(jié)資本價格和一般商品服務(wù)價格之間的關(guān)系。 這里面的說法可能有一點值得考慮,是說市場參與人預(yù)期或者估計各個方面都很好,至少比政府預(yù)測得不差。讓政府預(yù)測的觀點包含潛在的假設(shè),即假設(shè)市場參與人對一些信號了解不全,或者說他們的預(yù)測有問題,所以由政府管理市場比較好。但如果大家預(yù)測都很好的話,這個觀點就有問題了,當(dāng)然從事后來講可能預(yù)測有變化,這是誰也做不到的,只能是市場投資者和政府部門相比較而言,畢竟有一個不管誰本事大誰本事小的問題,現(xiàn)在放一邊。市場投資者關(guān)心自己的投資,做得會比較好。讓市場管資本價格,貨幣政策的工具就管一般價格水平就行了。 主持人:夏所長是否同意這個觀點呢? 夏斌:剛才宋國青教授談了一些觀點,都是很有價值的。作為我個人的角度來看,剛才主持人也講了中央銀行作為制定者,要承擔(dān)穩(wěn)定金融市場的責(zé)任。實際上我個人的感覺,中央銀行有一項政策在制定中間,它已經(jīng)是作為最后貸款人的角色在考慮整個金融市場的問題,不能僅僅是證券市場,包含著證券市場,因為整個金融市場最大份額的還是銀行的貸款。所以從這個角度說,中央銀行作為貸款方,作為金融市場穩(wěn)定的負責(zé)單位,它不會不考慮這些問題,包括現(xiàn)在一些利率政策的調(diào)整,包括來回買賣市場的發(fā)展,都是引導(dǎo)好了,包括開一些創(chuàng)投指導(dǎo)的會,都已經(jīng)考慮了。 中央銀行說資本聯(lián)動的話,是不是說中央政策的某一項政策和操作行為一定是直接目標(biāo)盯著股價價格和股票行情的指數(shù)高與低,這不見得。剛才宋教授講到指數(shù)的關(guān)系,我也很贊成。一個政策利好,股市要長,從這么狹隘的角度來看,可能很難尋找到這種關(guān)系。 主持人:央行在制定政策的時候,是否會關(guān)注到資本市場的變化呢? 黃少敏:央行制定貨幣政策考慮總體的情況,貨幣的政策主要為整體經(jīng)濟發(fā)展,比如現(xiàn)在美國經(jīng)濟比較蕭條,央行試圖通過降息來提高人們的借款和重新投資,把更多貨幣投入到市場去來刺激經(jīng)濟的發(fā)展。這個時候,到底對于股市有什么影響呢?當(dāng)然有影響,但是股市不應(yīng)該說是央行制定貨幣政策的一個主要目的,這主要是宏觀經(jīng)濟的影響。 我想在中國也同樣是這樣的,在國內(nèi)制定貨幣政策的時候主要考慮宏觀經(jīng)濟,怎樣對經(jīng)濟有好處,而不光是為了少部分人的利益。我覺得中國的股市的情況,一般來講,股市比較敏感,一個重大政策的變動,或者某一個政治事件都會有影響,這是投資者的心理狀況。 主持人:央行制定政策的時候,不管有沒有考慮到資本市場的反映,但是我們不可否認(rèn)的說,它的每一項貨幣政策對資本價格還是有所影響。今年銀行在制定貨幣政策的時候,手段非常的多元化。請宋教授為網(wǎng)友介紹一下,以后買股票的時候,關(guān)注央行的那些貨幣指數(shù)的變化會影響股價的走勢呢。
宋國青:對貨幣本身來講,一般講貨幣都狹義一點,最簡單講貨幣有二個主要的功能,一個是交易手段,一個是價值儲藏手段。按照過去比較老的經(jīng)濟學(xué)理解,貨幣就是交易用的,儲藏手段本身是附帶的。現(xiàn)在在中國貨幣劃在M2里面,其實在更大程度上更接近于股票。在這種情況下來看,簡單的考慮貨幣量的指標(biāo),在有些情況是很不夠的。比如股票市值的問題,比如今年看M2增長很快,其實市值在縮小,個人外幣也在縮水,其實今年的增長量并不高。 從這樣的問題考慮的時候,對消費價格指數(shù)的計算,考慮這些情況都有好處的。這可能是從年度、月度看考慮,反映的情況越寬越好。簡單的時候,由于這個數(shù)據(jù),有的數(shù)據(jù)不及時,最快的指標(biāo)還是M2的增長情況。我自己認(rèn)為,越寬的貨幣指標(biāo),對下一步的其他的預(yù)測情況越好,狹義一點的指標(biāo)會復(fù)雜一些,不是很清楚,最多看M2。 主持人:介紹一下什么樣的貨幣政策會影響到M2的變化呢? 宋國青:像今年的情況,提高準(zhǔn)備金率,不管是影響程度上有多大,肯定是負面的影響,有的人說大一點,有的人說小一點。提高利率也是這樣的效果。但是這個里面我想強調(diào)一點,大家說的杠桿作用,是一種比較靜態(tài)的技術(shù)性的說法,是比較簡單的一個分析,但是股市上或者其他情況很復(fù)雜,復(fù)雜在什么地方呢?如果大家預(yù)期到要升息,大家早就預(yù)期了,在股票市場上講究什么東西呢?講究已經(jīng)消化的東西,講究已經(jīng)預(yù)期到了的變化對股市沒有影響。我已經(jīng)知道你要變了,這就沒有影響。應(yīng)該說是出乎意料的變化有影響。如果經(jīng)濟過熱的時候,然后就升息,這個邏輯大家都知道,這個效果實際上從統(tǒng)計來看,銀行利率和股票市場有多強的關(guān)系,有時候做出來的結(jié)果其實是弱的關(guān)系,不排除在某些時段里面,甚至某一些樣本里面會跟想象的有相反的關(guān)系,這主要是預(yù)期的變化不起作用。 資本市場經(jīng)常會說大家預(yù)期這個指標(biāo)是這樣的,最后出現(xiàn)的變化是這樣的,是把已經(jīng)發(fā)生的變化跟原來的預(yù)期比較,而不是跟原來的實際情況比較,這里面強調(diào)預(yù)期的作用。像現(xiàn)在的情況下,可能更多的強調(diào)(地方的?)杠桿作用的情況,所以利率這些變化,對資本市場是怎樣的影響,對貨幣政策有什么影響。真發(fā)生的時候,有可能完全不是這樣的影響,主要是由于預(yù)期的問題。 主持人:也就是說,這個影響,我們所理解的還是一個貨幣的傳導(dǎo)機制的問題,你剛才說貨幣供應(yīng)量增加了,股票價格肯定要上漲,我想問一下夏教授,從去年六月份到今年上半年,貨幣供應(yīng)量的增長速度是非常快的,已經(jīng)達到了20%以上,可是我們的股價,整個股價的指數(shù)還是向下走的,是不是跟我們通常所講的貨幣傳導(dǎo)的理論是不相應(yīng)的?你怎么看待這個問題呢? 夏斌:這里面有兩個問題,一個是金融界、銀行界在講貨幣政策的傳導(dǎo),是講中央銀行貨幣的意圖、目標(biāo)或者通過一定的手段達到一定的目標(biāo)。這中間是不是暢通。剛才的含義貨幣傳導(dǎo)跟股價有沒有直接密切的關(guān)系,前面幾位都講了,中央銀行沒有考慮貨幣的出發(fā)點是把股價搞成什么,沒有這個想法,只想了傳導(dǎo)的作用,通過中間手段,從而達到經(jīng)濟目標(biāo)。從這個方面?zhèn)鲗?dǎo)的話,應(yīng)該說我們還有很多完善的方面,最近利率銀行宣布了貸款利率浮動擴大,進一步向市場開放。整個利率機制還不是完全制約化的機制,在傳導(dǎo)中間,人們的反應(yīng)充分體現(xiàn)中央銀行政策還是有一定的難度。 前面講了貨幣供應(yīng)量為什么那么多,這中間有很多的環(huán)節(jié)。客觀上投資者明白股價的因素很多很多,不僅僅是貨幣因素。我認(rèn)為不光光是貨幣因素,還有其他很多的因素。如果從投資的角度,用金融指標(biāo)來看,除了講非金融因素、經(jīng)濟因素以外,就講貨幣的話,我個人認(rèn)為,比如作為投資者要注意央行的貨幣政策,要注意貨幣供應(yīng)鏈的指標(biāo),就是M1、M2,M2要看長期,M1就是當(dāng)期,對近期反映比較大。另外就是隨著市場化利率的進程加快,隨著中央銀行頻繁公開市場的操作,尤其外匯儲備越來越快,在這個過程中間,可能投資者要關(guān)注一下市場領(lǐng)域,不僅僅是量的指標(biāo),關(guān)注一下價格指標(biāo),就是整個指標(biāo)的價格供缺,是漲還是跌了。前一段國債發(fā)行了,中央票據(jù)賣出也部分流失過,由于機構(gòu)投資者市場的利息和央行調(diào)整的利息不一致,所以產(chǎn)生這樣的狀況,從投資者角度來講,這些指標(biāo)也應(yīng)該觀察,觀察整個市場供缺的狀況,特別是金融機構(gòu)。還有一個,這兩天報紙報道要發(fā)貨幣市場基金,實際上貨幣市場基金如果成規(guī)模的話,貨幣政策傳導(dǎo)機制就慢慢順延。原來說的貨幣市場和資本市場分割,儲蓄存款和股市之間的關(guān)系,如果有這樣的基金,慢慢貨幣市場、資本市場的曲調(diào)更加好了。現(xiàn)在有三個基金,規(guī)模很小,起碼像貨幣基金價格的指標(biāo),投資者應(yīng)該慢慢關(guān)注。簡單說,投資貨幣基金更多看的是收益指標(biāo),我能賺多少錢,從宏觀面考慮這些因素。 宋國青:我補充一下夏老師說的這個問題,從去年以來,貨幣增長和股價的問題,我補充二個情況。第一個情況,大家現(xiàn)在說的二八問題,從去年以來,有20%的股票其實是漲得很厲害,還有80%的股票是跌了,指數(shù)的反映是一個綜合的情況。20%的所謂的大盤藍籌股來看,宏觀經(jīng)濟的走勢是相當(dāng)一致的。我要強調(diào)一點,從去年以來到今年的情況下,對于現(xiàn)在的經(jīng)濟情況的好轉(zhuǎn),去年普遍沒有預(yù)期到,如果原來知道今年經(jīng)濟情況是這樣的,20%的股票價格早就漲了,所以這里面跟預(yù)期還是一致的。出乎意料的變化引起了股價的上漲,這局限于20%的股票。因為80%的股票那種情況就很復(fù)雜了,甚至它跟大盤、經(jīng)濟反著走的,經(jīng)濟越不好的,就越去炒,甚至做莊。20%的股票,基本上尤其像寶鋼這些東西,牌子很大,誰炒也炒不動。對于這些股票來說,原來的價格跟當(dāng)時的經(jīng)濟表現(xiàn)、利潤指標(biāo)基本適應(yīng)的,這幾年都漲得很好。 落實到股價總指數(shù)上面看不出很強的關(guān)系,并不意味著股票跟價格在中國是背離的,至少一部分股票是符合得很好的。這是我補充的第一點。 第二點,貨幣供給導(dǎo)致股價上漲的情況,應(yīng)該不是一個預(yù)定的情況。怎么說這個問題呢?如果大家預(yù)期到,現(xiàn)在貨幣增加了,貨幣供給增加,央行認(rèn)為要進行控制,貨幣供給增加是短期的,對長期的貨幣增長沒有影響。今年多了,明年壓低一點,股票的價格反映了對未來長期的預(yù)測,所以這個情況下,這種短期的貨幣供應(yīng)量上漲不導(dǎo)致股價的上漲。貨幣少了,在一定幅度少的話,也不導(dǎo)致相反的的情況。中國這樣的情況稍微特殊一些,過去處于通貨緊縮邊緣,在這種情況下能不能走出通貨緊縮,這是一個問題。不僅僅是通貨高低的問題。現(xiàn)在是否走出通貨緊縮,這個影響很大。剛才說了20%股票的價格跟這有關(guān),這是很重要的一點。一般的情況下,如果走出了通貨緊縮,在溫和的通貨膨脹的情況下打轉(zhuǎn)的話,應(yīng)該說沒有什么影響。 主持人:聽聽黃教授對這個問題的看法。 黃少敏:黃少敏:投資和投機是不同的。在股市上有很多的投機,不管是中國還是美國,有較大的程度是投機。經(jīng)濟學(xué)家不主張投資者以投機的形式,所謂投機就是炒股,在短期上可能賺很多錢,如果炒來炒去的話,除非有內(nèi)容消息,你早晚會賠光的。在公募基金的投資方法上,在股票操作上以投資為長期目標(biāo),看這個企業(yè)好就買這個企業(yè)的股票,隨著這個企業(yè)的增長,隨著這個企業(yè)的回報率為中心發(fā)展,買募集基金的人,也算是投資的標(biāo)準(zhǔn)。我本人對炒股的行為實際上是持反對態(tài)度的,我認(rèn)為這不是一個好的投資的方式。 主持人:你認(rèn)為我們國家貨幣傳導(dǎo)機制,根據(jù)貨幣傳導(dǎo)理論,貨幣傳導(dǎo)機制是否完善呢? 黃少敏:股市是一個市場,有賣的有買的,是一個自由市場。至于貨幣的發(fā)行量和貨幣的政策對股市的影響,實際上我覺得股民的心理狀態(tài)有變化,他覺得現(xiàn)在貨幣傳導(dǎo)了,對股市有影響了,就會去買與賣。我覺得所謂的貨幣傳導(dǎo)機制是否對貨幣市場和證券市場的溝通,我認(rèn)為在國外發(fā)達國家,好象沒有什么兩個不同的市場之間有不溝通的,因為他們的投資主要由共同基金來做的,在市場當(dāng)中有自己的份額,賣還是買都有自己的計劃。這個溝通有點像兩個池子,有人在這邊打水,有人在這邊倒水,這樣市場就平衡了。我覺得不需要政府通過一個什么手段來讓他去溝通,因為政府就是制定一個法律,讓這個市場更加公平、更加合理、更加透明化。市場自己讓自己去操作,在合理的制度下,市場自己去操作,不需要讓政府要干什么。 |