憲之

　　近期的“徐工”外資并購問題，引起了舉國上下的關(guān)注。因為事關(guān)改革開放的方向與國家民族的根本利益，所以反響十分強烈，特別是網(wǎng)上。日前讀報，見商務(wù)部官員出來說話了——

　　《21世紀經(jīng)濟報道》8月3日文章，題曰《商務(wù)部專家表示：外資并購并不可怕》。“出來說話”者的身份，是商務(wù)部跨國公司研究中心主任，身份不同一般。該主任明白表示“說話”是“針對徐工并購案件”的。為什么說“外資并購并不可怕”呢？其論據(jù)與最精粹的“理念”有兩點：

　　一曰“外資并購并不可怕。徐工就算為外資控股，也是變成了一個中國的外資企業(yè)，它是中國企業(yè)群體的一分子”。

　　二曰“在全球化的條件下，股權(quán)是流動的，資本是流動的，所有權(quán)是流動的。你今天可以收購我，我明天也可以收購你；你在國內(nèi)收購我，我也可以到國外收購你。”。

　　堂堂中國的商務(wù)部權(quán)威專家，“出來說話”居然如此水平，只能使人感到驚詫！

　　只要不是別有用心，無需多高的理論水平，無需多少專門的經(jīng)濟學(xué)知識，除了被“主流經(jīng)濟學(xué)”洗腦洗得渾渾噩噩的只會“跟著感覺走”的小市民頭腦，面對這種高論，也都不感到驚詫。

　　一，“中國的外資企業(yè)，它是中國企業(yè)群體的一分子”？利用中國的資源，占領(lǐng)中國市場，摧毀中國的民族工業(yè)，超額利潤源源不絕滾滾流入跨國老板腰包，只有中國的少數(shù)買辦賞得一根骨頭，因此不遺余力鼓吹“賣”——這樣就能實現(xiàn)“四化”？

　　東歐“招商引資”，美國華盛頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授波茲南斯基在其新作《全球化的負面影響：動都國家民族資本被剝奪》一書有個統(tǒng)計：

　　“到1999年末，波蘭的工業(yè)固定資本中，外國人擁有的份額已達到總數(shù)的40%，到2000年時，這一比重又進一步攀升到50%；而到2003年，外國人在波蘭所擁有的工業(yè)資產(chǎn)比重可能超過60%-70%。”

　　“匈牙利早在1989年就已經(jīng)直接開始向外國人拍賣國有資產(chǎn)，外國人手中所積累的銀行業(yè)資產(chǎn)已達到總數(shù)的70%。將工業(yè)資產(chǎn)迅速出賣給外國人的國家，還包括波羅的海沿岸國家，尤其是愛沙尼亞，它的外國資本比重已經(jīng)接近80%，銀行資本中也有80%為外國人所用有。”

　　因此，作者把這些“轉(zhuǎn)型”國家稱為“沒有民族資本的市場資本主義”。

　　外企在中國，就是中國的“企業(yè)群體的一分子”，“主流”中國多年的霸權(quán)邏輯之一——是癡人說夢，還是胡言亂語欺人太甚？

　　二，“在全球化的條件下”，股權(quán)、資本、所有權(quán)都是流動的，“你今天可以收購我，我明天也可以收購你”。

　　拉美的許多國家，多年前也曾熱中于“在全球化的條件下”“流動”，多年前媒體對此鼓吹過，說他們很快步入第一世界。如此這般“流動”多年，一些國家，也用西方媒體的話說，幾乎“流動”成“第四世界”， 搞得國家近乎破產(chǎn)，每年出口外匯，只夠償還人家利息。自然，“自由”依然自由，他們也可以在“在全球化”的世界上， “你今天可以收購我，我明天也可以收購你”，天可憐見，他們拿什么去“收購”！

　　拉美人民開始醒悟了，以委內(nèi)瑞拉為代表，紛紛左轉(zhuǎn)，抵制霸權(quán)，開始為國家民族為人民大眾的利益“執(zhí)政”。不可思議的是，自由“流動”之聲，在社會主義的中國，不僅不絕如縷，似乎依然是黃種大呂式的“時代強音”。

　　WTO權(quán)威說中國人必須“再給洋人打工20年”。國家教育部發(fā)言人稱：“人們對學(xué)費問題應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念。在計劃經(jīng)濟時代，孩子從小學(xué)上到大學(xué)花的錢很少，因為國家都給包了。但是在市場經(jīng)濟時代，形勢已經(jīng)發(fā)生變化。非義務(wù)教育階段的教育已經(jīng)成了家庭的一種消費，既然是消費，就要根據(jù)自己的經(jīng)濟、智力實力來選擇。北大、清華這些優(yōu)質(zhì)教育資源是有限的，自然比較貴，不是所有人都消費得起的。就好比逛市場買東西，如果有錢，可以去買1萬元一套的衣服；如果沒錢，就只能去小店，買100元一套的衣服穿。現(xiàn)在很多人不考慮自己實力如何，都想讓孩子往好學(xué)校里擠，這是非理性的，也是形成“上學(xué)貴”觀念重要來由之一。”如今，商務(wù)部的權(quán)威又出來說外資控股企業(yè)在中國就是中國的一部分了——賣一個企業(yè)，即使是行業(yè)的龍頭，至多不過是讓外國人控制中國的這一行業(yè)。雖然可怕，但畢竟是一個行業(yè)。然而，國家的公共權(quán)力部門如果依然控制在這類人物手里，將“賣”奉為“理念”，“國退民進”畢竟還在中國人手里，一味“中退外進”的話，那就十分可怕了。

　　與非主流的文章對讀一下吧。瀏覽一下左大培的《徐工改制方向錯 外資控制徐工更是錯》，再返觀商務(wù)部權(quán)威的高論，只會使人感到可怕與悲哀。