|
余豐慧
昨日《新京報》發表記者采訪周瑞金(筆名皇甫平)的文章，當記者提到：目前，不少人認為已經形成了改革的既得利益集團。周瑞金先生回答：我們這些人，包括弱勢群體在內，都是改革的既得利益者。生活在這個社會的所有人都不能夠脫離改革現實，改革跟每個人利益關系密切。現在人民整體的生活水平提高了，即使是比較困難的家庭，與20年前相比
，生活是不是發生了很大變化？和改革開放以前“以階級斗爭為綱”的時代相比，政治的自由度，個人的發展，包括平等的權利，都大大提高了，這都受益于改革本身，所以不能夠認為只有那些富人或者政府才是改革的得益者。(3月15日《新京報》)
我對周先生的回答深表贊同。施于上個世紀80年代初期的中國改革開放，在中國歷史上乃至世界歷史上都是一個偉大壯舉。作為一個親身經歷這場偉大壯舉的每一個中國人，都應該有深刻感受：我們都是這場改革的真正受益者。正是有了改革開放，才有了我國經濟的快速發展，才有國力的大大增強，才有了人民生活水平的顯著提高，才有了國人思想觀念的巨大轉變，才有了中國以一個嶄新的面貌和令人矚目的地位屹立于世界的東方。正是有了改革開放，農村徹底解決了吃的問題，城市越吃越好；五顏六色、眼花繚亂、款式多樣的服裝，使女人們越來越美麗，男人們越來越帥氣；搬家、換房的頻率越來越多了，家越搬越好，房子越換越大；過去想都不敢想的轎車夢，已經開始進入家庭。
當然，改革也像其他事物一樣不可能盡善盡美。隨著改革的不斷深入，確實出現了諸如國有資產流失、貧富過分懸殊、看病難看病貴、上學難上學貴、房價高買不起房、“三農”以及嚴重的腐敗問題等這樣那樣的偏差。這些不是改革本身造成的，要么是改革不徹底造成的，要么是改革方法和路子不對造成的，這都不是停止改革的理由，要從根本上解決這些問題，恰恰還需要大力推進改革。必須按照胡錦濤同志在參加上海代表團審議時強調的：要毫不動搖地堅持改革方向，進一步堅定改革的決心和信心。要不失時機地推進改革，切實加大改革力度，在一些重要領域和關鍵環節實現改革的新突破，同時注重提高改革決策的科學性，增強改革措施的協調性，使改革兼顧到各方面利益、照顧到各方面關切，真正得到廣大人民群眾擁護和支持。
中國的國情不允許中國照搬任何國家的模式，這就注定了中國的改革只能是“摸著石頭過河”，對了就走下去，錯了就拐回來重新走，但有一點必須明確，那就是“不能不走，不走沒有出路。”這就是說，對過去改革進行必要的反思是十分必要的。要反思哪些改革改對了，堅定不移地走下去；哪些改革改錯了，需要修正甚至推倒重來；特別要反思哪些是真改革哪些是偽改革，哪些是打著改革的旗號和名義，妄圖把改革引向邪路，借改革之名，謀個人或者小集團私利之實。判斷的標準，從根本上說，就是小平同志的“三個有利于”以及人民滿意不滿意，人民擁護不擁護，人民答應不答應；胡錦濤同志“發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享”的要求。
我們必須允許人們對改革進行反思，筆者認為，這次對改革進行的反思，主要是對于改革的具體方法和方式進行的反思，對于改革中存在問題和漏洞進行思考和提出建議，并不存在要否定改革大方向問題，其目的在于更好地推進改革。更不存在以“反思改革”為名來否定改革的思潮。人們反對的是偽改革、假改革，對于惠及百姓、造福民眾的改革，廣大百姓是支持和擁護的。一邊是普通百姓買不房、上不起學、就不起醫、為養老發愁，人們認為這不是我們期望的改革目的；另一邊是在一些煤礦，如此眾多的政府官員和國企經營者打著股份制的旗號實行‘官煤勾結’；在醫療衛生和教育領域，也出現種種假借改革的名義從中攫取私利的腐敗問題；在國企改革中，一些人大量攫取國有資產，使國有資產、資金嚴重流失；在資本市場，一些人利用信息不對稱大肆圈錢；地區差距、城鄉差距不斷擴大，許多人感受到沒有享受到改革帶來的成果。在這種情況下，難道還不讓人們對改革進行反思嗎？反思才是正常的，否則，就不正常了。對于這種反思決不能亂扣大帽子，什么“似乎又面臨一輪改革‘姓社姓資’爭論的輪回”；什么“否定改革的‘左傾化’傾向的干擾”；什么否定“社會主義市場經濟體制改革的基本方向，力求重建高度集權的經濟體制”；什么“有人正力圖把人們引向反市場化改革”等等。這種拿大帽子嚇人、壓人的做法，是典型的文革遺風，實不可取。我們必須抱著科學的、實事求是的、唯物主義的態度來對待一切事物，現階段，計劃經濟的弊端是明顯的，資源配置的低效率，分配上的平均主義等，取消是應該的和十分正確的，但是，也必須批判市場化萬能論的錯誤思想。
我們必須有承認和不回避改革中存在問題的勇氣和氣魄，這樣才能夠更加有利于改革。我們要敢于承認國有企業改革中確實存在國有資產流失問題，對以產權改革為核心的國有企業改革的具體方法需要完善和修訂；我們必須承認今天的貧富差距確實太大，再這樣下去必將引發嚴重社會問題；“‘教改’把二老逼風，‘房改’把腰包掏空，‘醫改’給人提前送終”雖然有些偏激，但確實存在這種現象；上市公司設立的獨立董事有幾個人真正發揮了作用呢？我們不應該回避這些問題，不應該不允許人們反思和談論這些問題。
值得欣慰和高興的是，黨中央、國務院一方面堅定改革方向不動搖，一方面正在解決改革和發展中存在的一些突出問題。科學發展的樹立，將會使我們又好又快地發展，醫療、教育、“三農”等一些系列民生問題的逐步解決，將會使廣大百姓共享改革的成果。今天，國家這么關心和重視民生問題以及改革的不斷完善，可以說與社會現實和吸收各個方面意見(包括對改革反思意見)是分不開的。必須提高辨別真改革與偽改革的能力，正是由于一些假改革、偽改革才使改革出現了魚目混珠的現象，才使百姓開始懷疑所有改革的目的、意義，進而使一些改革失去了普通百姓的支持，甚至出現了百姓怕改革，談改革色變的情況。因此，我們必須旗幟鮮明地反對和打擊偽改革、假改革，必須有勇氣和氣魄糾正改革改錯了的地方，這使改革真正得到廣大人民群眾擁護和支持的關鍵，這是重樹改革公信力和百姓信心的關鍵，這與毫不動搖地堅持改革方向，進一步堅定改革的決心和信心同等重要。
新浪網聲明：新浪財經登載此文出于傳遞信息之目的，絕不意味著新浪財經贊同其觀點或證實其描述。
| 
