|
南京 傅毅飛
湖南安化縣教育局副局長(zhǎng)陳沂華伙同局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)三人利用業(yè)務(wù)關(guān)系共同私分了該縣新華書店經(jīng)理給予的回扣共計(jì)175416.14元。案發(fā)前陳沂華為逃避責(zé)任，便以某企業(yè)的名義將其中的5.5萬元捐給了某鄉(xiāng)村小學(xué)做建�？�(據(jù)10月30日《新京報(bào)》報(bào)道)。
“贓款助學(xué)”，這種頗為另類的緊急避責(zé)方式不由得讓筆者想起了一個(gè)法律術(shù)語：緊急避險(xiǎn)。
所謂緊急避險(xiǎn)其根本原則是“為了保全大利益可以在緊急時(shí)候舍棄小利益”，法律給予了這種緊急避險(xiǎn)行為足夠的合法性和正當(dāng)性。陳某在“贓款助學(xué)”的過程中也企圖使用“緊急避險(xiǎn)”：為了個(gè)人的仕途、錢途等長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，不惜舍棄已經(jīng)到手的非法贓款，以捐資助學(xué)的形式試圖把“黑錢”漂白，以逃避上級(jí)主管部門和法律的追究。陳某不可謂不聰明，可惜的是聰明反被聰明誤。要知道，此“緊急避急”非彼“緊急避險(xiǎn)”，法律上的“緊急避險(xiǎn)”強(qiáng)調(diào)的是公共利益、合法利益、重大利益，而陳某等人的“緊急避險(xiǎn)”行為卻著眼于個(gè)人私利。
值得警惕的是，這種“緊急避險(xiǎn)”行為并非只存在于陳沂華的個(gè)案上，在許多貪污腐敗分子的身上都可以看到另類“緊急避險(xiǎn)“的影子，他們?cè)谟X察到事情不妙之前，往往積極采取種種方式和途徑“漂白”自己的行為或者以此作為減輕自己行為違法性的理由，為自己開脫免責(zé)。
貪污就是貪污，不管貪污的目的是用于助學(xué)還是其他，因?yàn)樨澪郾旧砭褪欠欠ǖ摹Ｖ鷮W(xué)的善舉并不能為貪官的受賄惡行打上正義的標(biāo)簽，更何況陳沂華的贓款助學(xué)是出于被迫而非真心實(shí)意。
| 
