|
近日，衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，衛(wèi)生部從未表態(tài)說過醫(yī)療改革不成功，也不同意醫(yī)療改革不成功的說法。在醫(yī)療改革問題上，“衛(wèi)生部的態(tài)度就是不炒作、不爭論，”而且還要“扎扎實實地把衛(wèi)生改革推進(jìn)下去”。(見10月27日《楚天都市報》)
總以為早已看慣了強(qiáng)詞奪理的諸般伎倆，然而衛(wèi)生部負(fù)責(zé)人的這番言論，還是不免讓筆者大大地吃了一驚——衛(wèi)生改革成功不成功，難道是衛(wèi)生部門說了才算？今年7月，國務(wù)院
發(fā)展研究中心的報告中認(rèn)為：目前中國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革基本上是不成功的。此結(jié)論一石激起千層浪，引起全國上下的巨大共鳴，許多人用切身體會，爭相口誅筆伐“基本不成功”的醫(yī)改。在這樣的情況下，一方面說“不爭論”，一方面又要“堅持推進(jìn)”當(dāng)前的這種改革方式，如此姿態(tài)，令人無法不憤怒！——即便退一步說，即便就算你衛(wèi)生部如此認(rèn)識是對的吧，但你有什么資格“不爭論”？
“不爭論”，一般有兩種可能，一種可能是對方太過弱智，爭論是浪費精力，不值得爭論；一種可能是自己理屈詞窮，爭論是自討苦吃，不想爭論。試問衛(wèi)生部，你們所謂的“不爭論”到底是緣于那種原因？是國務(wù)院發(fā)展研究中心關(guān)于“醫(yī)改基本不成功”的報告不公正，還是全國上下的百姓們太胡攪蠻纏？——再退一步說，即便國務(wù)院發(fā)展研究中心果不公正，即便全國上下的百姓果真不配做爭論的對象，但請問，衛(wèi)生部你到底是誰家的衛(wèi)生部？衛(wèi)生部你到底權(quán)為誰所用，利為誰所謀？如果承認(rèn)衛(wèi)生部是中華人民共和國的衛(wèi)生部，是在為解決全國13億多人民的醫(yī)療問題而工作，那么請問衛(wèi)生部負(fù)責(zé)人，你有什么資格不回答國務(wù)院發(fā)展研究中心以及公眾的質(zhì)疑指責(zé)，講什么“不爭論”？
如果承認(rèn)醫(yī)改是全國人民的醫(yī)改，醫(yī)改的唯一目的，就是為了改善全國人民的醫(yī)療條件，增進(jìn)全國人民的福祉，那么請問衛(wèi)生部：四成病人看不起病，這是醫(yī)改成功的標(biāo)志嗎？醫(yī)藥回扣盛行，導(dǎo)致藥價降了17次后仍然讓很多人不堪重負(fù)，是醫(yī)改成功的標(biāo)志嗎？醫(yī)療器械從出廠到用在病人身上漲價3倍多，是醫(yī)改成功的標(biāo)志嗎？
顯而易見的道理是，如果“不爭論”，那么醫(yī)改是否成功的結(jié)論就還不能確定。因為理不辯不明。因此，在這樣的情況下衛(wèi)生部卻堅持要“扎扎實實地推進(jìn)”當(dāng)前的醫(yī)改，就讓人無法不懷疑：這是不是為了“扎扎實實地推進(jìn)”自己的福利？——從衛(wèi)生部的態(tài)度來看，衛(wèi)生部似是要獨霸醫(yī)改成功與否的評判權(quán)，這莫非是把醫(yī)改看作了只涉及自家利益的醫(yī)改？
所以，衛(wèi)生部所謂的“不爭論”，怎么看也像是既得利益者的竊喜和示威。
□ 郭之純
| 
