|
中國合格的經濟學家不超過5個——這是香港科技大學丁學良近日在接受媒體采訪時作出的評價，這可謂是對中國經濟學家的一次“公開鄙視”。
丁學良是在回答《中華工商時報》“您覺得中國有沒有真正意義上的經濟學家”這一問題時作如上論斷的，他說:國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系里當研究生的資格都不夠。有的經濟學家還沒有對經濟科學做什么樣的貢獻就想著獲諾貝爾獎。他說
，一個真正的經濟學家，首先要把經濟學當做一門科學來對待，而不能把它當做個人發財、出名和當官的路子，中國經濟學家深陷于為利益集團代言。(見10月26日《中華工商時報》)雖略顯偏激，但卻恰如其分地擊中了中國經濟學家的軟肋——不配做經濟學家。但是，對于這種“公開的鄙視”，中國經濟學家能挺身而出捍衛集體的尊嚴嗎？我想是沒有人會站出來的，因為他們已經失去了反駁的話語資本。
去年郎咸平那篇指向科龍的演講，實質就是對中國主流經濟學家的“公開鄙視”，當時尚有幾個人站出來反駁，可自今年顧雛軍東窗事發被捕后，主流經濟學家完全失去了公信，失去了僅存的輿論聲譽。
《了望東方周刊》的那篇“經濟學家與資本關系”的調查早就揭開了他們的遮羞布。該調查把近年來一些著名經濟學家與資本關系列了一個表，經濟學家名字、任職企業、曾任或現任職務、職務年薪，利益關系一目了然:一位著名經濟學家擔任著9家上市公司的顧問或獨立董事，一位經濟學家身兼15家公司的企業顧問，享受著每家公司3萬～20萬元不等的職務年薪。這些人大多在各級政府咨詢部門中身居要職，他們的言論對高層的決策或多或少地產生著影響。與資本靠得這么緊，如何在經濟學領域做出非常獨立的、優秀的研究。可以說，從教育到醫療，從住房到交通，中國當下許多麻煩的社會問題都與經濟學家的誤導有關。
面對如此的“公開鄙視”，希望中國經濟學家們集體站出來大喝一聲:誰說我不是經濟學家！□曹林
| 
