|
張洪鈞，安徽省阜陽市物價局原局長，由于堅決調查并制止教育亂收費現象，不僅沒有得到支持、理解，反而被當地政府指責為“打亂收費計劃”，物價局價格檢查權被上收，公用經費被停撥，在“外部工作環境惡劣”的情況下，不堪忍受巨大壓力的他被迫辭職(詳見昨日本報A28版)。
本來，對于教育亂收費現象的盛行，以及地方政府在幕后對于這種亂收費的支持，
我們早已不陌生，兩個月前教育部副部長張保慶不是說得很明白了嗎——“我調查的結果是，中小學亂收費主要是地方政府逼著學校亂收費。”但是，面對物價局長查亂收費被逼辭職的現實，筆者還是極感震驚，既震驚于當地學校亂收費的猖獗程度，更震驚于當地政府為亂收費撐腰的不擇手段、有恃無恐的程度。
治理亂收費，反被亂收費“治”，如此乾坤顛倒的行政生態，傳遞出的危險信號，顯然發人深省、值得警惕。
眾所周知，對于教育亂收費，長期以來，公眾深惡痛絕、國家三令五申禁止，這種背景下，地方政府不認真維護百姓利益、執行國家政策也就罷了，如果還反過來助紂為虐、為這種不法現象鳴鑼開道，甚至不惜公然打壓價格部門的正常執法，那么這種“利為不法者謀”、“權為私用”的行政邏輯之下，公共利益的安全、國家政策的信用，豈不危殆？
進一步看，價格檢查權本是《價格法》等國家法律賦予物價部門的法定職權，而物價局更是依法設立的政府職能部門，如果上級領導在亂收費利益的驅使下，輕易就可以將這種法定職權上收(其實就是變相取消)，進而以斷絕公共經費為要挾、廢掉堂堂一個政府部門的“武功”，使之近乎癱瘓，那么，依法行政、法治政府的底線又在哪里？(張貴峰)
| 
