鞠洪娟:嚴(yán)介和重組國(guó)資被叫停意味著什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月25日 11:48 新京報(bào) | |||||||||
繼吉林省國(guó)資委宣告終止與太平洋建設(shè)集團(tuán)有限公司合作重組“百億國(guó)資”后,胡潤(rùn)“百富榜”榜眼嚴(yán)介和“零成本”收購(gòu)打包國(guó)企,同時(shí)獲得巨額基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)單的意圖又遇挫折:本月22日,景德鎮(zhèn)華意壓縮機(jī)股份有限公司(000404)宣布,其控股股東華意電器總公司與太平洋建設(shè)的重組破裂。自此,嚴(yán)介和重組國(guó)資一周兩次遇阻。(10月24日《東方早報(bào)》)嚴(yán)介和無(wú)疑是當(dāng)下產(chǎn)業(yè)界最受關(guān)注的一匹黑馬。
“2004胡潤(rùn)百富榜”公布的名單中,嚴(yán)介和以15億元的身價(jià)排名66位,而2005年的榜單中,嚴(yán)介和的財(cái)富猛增至125億元,成為內(nèi)地第二富翁。正是其財(cái)富的迅猛增長(zhǎng),才引來(lái)了人們的各種議論。 嚴(yán)介和主要經(jīng)營(yíng)的是公路、市政、水利基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè),走的是一條與國(guó)有資產(chǎn)打交道的道路,而一般人恐怕沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)。有人形容,經(jīng)營(yíng)國(guó)有資產(chǎn)就像《指環(huán)王》里的“魔戒”,一旦戴上它誰(shuí)都舍不得摘下來(lái),其中原因自不待言。有人說(shuō)中國(guó)人有“仇富”心理,我看這也未必,似乎很少有人去指摘那些他們認(rèn)為通過(guò)正常渠道發(fā)財(cái)致富的人們。 時(shí)下坊間所流傳的對(duì)嚴(yán)介和零成本收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)的指責(zé),我想可能并不在于財(cái)富的增長(zhǎng),而在于嚴(yán)介和所處的這個(gè)特殊的行業(yè)。 誰(shuí)都知道市政工程、路橋建設(shè)、國(guó)企收購(gòu)是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大而又收益極大的行業(yè),其間的運(yùn)作手法遠(yuǎn)非業(yè)內(nèi)一般人士所能知曉,更不用說(shuō)一般的民眾了。沒(méi)有證據(jù)的指責(zé)是不對(duì)的,大多數(shù)人的猜測(cè)可能僅僅處于一種疑慮,在短短的一年之內(nèi)財(cái)富實(shí)現(xiàn)如此的劇增的神話似乎只有在美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)代才會(huì)出現(xiàn),也許這種財(cái)富的急劇增長(zhǎng)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是久違了的事情,這多少說(shuō)明了嚴(yán)介和的過(guò)人之處。不過(guò)這可能更多地說(shuō)明了中國(guó)公用事業(yè)領(lǐng)域以及國(guó)資改革領(lǐng)域還面臨著一些問(wèn)題。 中國(guó)的改革自其草創(chuàng)之初,就是“摸著石頭過(guò)河”,也就是說(shuō),改革在其推進(jìn)的路徑上需要不斷地被修正和調(diào)整。國(guó)資改革的路徑也不例外,回顧國(guó)有企業(yè)的改革歷程,這種修正、調(diào)整、迂回甚至翻轉(zhuǎn)的過(guò)程依然清晰可見(jiàn)。這一過(guò)程既給了很多人創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì),也曾經(jīng)讓一批財(cái)富新貴在轉(zhuǎn)瞬之間灰飛煙滅,這樣的例子實(shí)在不少。聯(lián)想到“郎顧之爭(zhēng)”及其后關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的爭(zhēng)論、MBO被叫停等等,那么嚴(yán)介和重組吉林百億國(guó)有資產(chǎn)被叫停也就很容易理解了。 關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的大討論中,實(shí)際上各方的利益和立場(chǎng)已經(jīng)表達(dá)得非常明確了,但是從改革的全局來(lái)看多少說(shuō)明了國(guó)資改革的復(fù)雜性以及所處的困難境地。將來(lái)誰(shuí)來(lái)打破這一僵局,明確改革的方向,并繼續(xù)推進(jìn)這場(chǎng)改革,是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。明確改革的方向和方式最大的作用可能就在于給這場(chǎng)改革中的利益相關(guān)者一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期。穩(wěn)定的預(yù)期意味著穩(wěn)定的投資和商業(yè)運(yùn)作,它把原來(lái)處于灰色地帶的很多東西拉回到了法律框架之內(nèi),也許只有這樣,那些在富豪榜當(dāng)中的人們才不會(huì)“人怕出名豬怕壯”。當(dāng)然如果他的商業(yè)運(yùn)作從灰色地帶偏向了黑色地帶,那就是另一回事了。 □鞠洪娟(吉林職員) |