|
針對近期爭論的PVC保鮮膜含致癌物質，昨天，國家質檢總局有關負責人稱，將聯合相關部門對超市銷售的保鮮膜進行抽樣檢測，并有望于本周公布其結果。此外，國家質檢總局還將與相關部門制定新的PVC保鮮膜標準。(《新京報》10月24日)
對于PVC保鮮膜的“致癌”風波，雖然大多數消費者有所關注，但人們如今已是見怪不怪了。
從技術層面上講，據專家介紹，PVC食品保鮮膜對人體有比較大的危害，這種保鮮膜中的有害物質容易析出，隨食物進入人體后，對人體有致癌作用。正因為如此，歐洲早在1992年就禁止使用PVC作為食品包裝材料。日本也在2000年禁止使用PVC食品包裝。據世界包裝組織理事會宣布，美國、日本、新加坡、韓國和歐洲各國現已全面禁止使用PVC包裝材料。
再反觀國內，為什么PVC食品包裝目前在中國市場上還大量使用呢？其重要因素是國內的衛生標準早已是“老皇歷”了。據了解，中國現行的國際衛生標準是1988年制定的。從那時起開始實施的《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛生標準》和1994年實施的《食品容器，包裝材料用聚氯乙烯樹脂衛生標準》，都認可PVC可以作為食品包裝材料，包括保鮮膜。
我就納悶了，為何PVC保鮮膜標準為何不與國際接軌？一個條例執行了18年，而國際上許多國家早已紛紛禁止使用，在信息發達到的今天，整體與國外相差5—13年，這不能不令人感到詫異。
時下，“與國際接軌”是一個使用頻率較高的詞匯。一些地方和部門在推出各項改革舉措的時候，往往言必稱要與“國際慣例”接軌。比如說大學學費，或每當物價要往上“調整”時，“與國際接軌”也是“專家”們常拿出來的理由。
現在擺在我們面前問題是，“國際慣例”是接軌還是打破，我想，最為重要是要以符合國情為出發點，要充分考慮本地實際情況，因地制宜，做到有破有接。對符合中國國情，百姓滿意擁護的，要主動接軌；反之，要勇于打破“國際慣例”。
如此說來，食品安全標準應該隨著人們的認識能力和時代要求發生變化，這方面我們有先進的標準可循，與百姓生命健康休戚相關的國際通用做法，那么，就要主動與之接軌。
說到底，類似頻頻發生的日用消費品安全問題，考驗著一個政府的公共管理水平和智慧。國外食品標準通行的國際慣例給我們提了個醒：這就是國內安全標準的缺失如何盡早彌補？相關檢測技術如何盡快提高和跟進？與百姓生命健康休戚相關的日用消費品安全體系的構建如何更科學、更完善？類似問題無疑都應當引起我們的高度重視。
(稿源：紅網)
(作者：吳睿鶇)
| 
