張國舉:別墅無人認(rèn)領(lǐng)乃腐敗官員的斷尾保身術(shù) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月25日 10:58 紅網(wǎng) | |||||||||
10月24日《新京報(bào)》報(bào)道:7月4日起,合肥市正式展開一場(chǎng)集中拆違“大戰(zhàn)”,并由市委市政府強(qiáng)力推動(dòng)。截至10月20日,合肥全市已拆除違建952萬平方米。筆者注意到,在廬陽區(qū)大楊鎮(zhèn)拆除違法建筑過程中,發(fā)生了一件令人匪夷所思的怪象:竟然有58棟價(jià)值分別在三四十萬元的別墅無人認(rèn)領(lǐng)。 價(jià)值數(shù)十萬的別墅緣何無人認(rèn)領(lǐng)?出現(xiàn)這樣的怪象,人們免不了猜測(cè)。
筆者以為,別墅無人認(rèn)領(lǐng),按常規(guī)思維應(yīng)該有三種可能,一是別墅主人不知政府要拆除;二是別墅對(duì)于它的主人來說不值一提,拆了也不心疼;三是別墅主人已故或移居他鄉(xiāng)。但在細(xì)想之下,這三種可能也難以成立,一來,8月2日,《合肥晚報(bào)》登出了通告,如果58戶房主再不到社居委登記,將作無主戶拆除,別墅主人不可能不知情,即使個(gè)別不知情,可是58棟別墅主人集體不知情或集體故去抑或集體移居他鄉(xiāng)就蹊蹺了?二來即使別墅主人再有錢,拆除三四十萬的別墅也不至于像大風(fēng)刮走一張紙片那么輕巧,誰會(huì)不心疼? 那么,這58棟別墅無人認(rèn)領(lǐng)就大有文章了。跳出常規(guī)思維來考究這個(gè)問題了,我們不難發(fā)現(xiàn),這種怪象免不了與腐敗有著千絲萬縷的聯(lián)系。 眾所周知,個(gè)人財(cái)產(chǎn)一向是腐敗官員大為避諱的問題。58棟別墅既然無人認(rèn)領(lǐng),就說明他們的身份比較特殊,一是有錢的個(gè)體老板或明星,二是腐敗的政府官員。不須深究,面對(duì)“拆違”,個(gè)體老板和明星是不可能不敢不問的。那么別墅的主人就很可能是政腐官員。他們之所以不去認(rèn)領(lǐng)別墅,顯然害怕人們質(zhì)疑他們的巨額財(cái)來源,他們害怕自己的腐敗隱情暴露,擔(dān)心政府部門因此順藤摸瓜追查他們的腐敗足跡,但他們更對(duì)自己的烏紗帽情有獨(dú)鐘。正所謂魚和熊掌不可兼得,他們只好忍痛割愛,放棄價(jià)值三四十萬元的別墅。 畢竟,合肥市政府在拆建問題上動(dòng)起了真格,此前已經(jīng)有一名規(guī)劃局監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長因頂風(fēng)施工而免去了職務(wù),已經(jīng)有一名官員因一棟違建別墅被揪的數(shù)額巨大受賄尾巴,并將其移交司法機(jī)關(guān)處理、開除黨籍。面對(duì)態(tài)度強(qiáng)硬的《合肥市查處違法建設(shè)責(zé)任追究暫行辦法》和處罰先例,58棟別墅主人不敢認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)自己的別墅就不難理解了。 腐敗官員之所以不去認(rèn)領(lǐng)自己的別墅,無疑是深諳壁虎“斷尾保身”之生存哲學(xué),寧可丟掉別墅,也不能丟掉烏紗帽。但這太令人發(fā)笑了!沒有不透風(fēng)的墻,政府部門若是決心查處,照樣能夠揪出他們的腐敗之身,令他們現(xiàn)形! 58棟別墅無人認(rèn)領(lǐng),不能永遠(yuǎn)是個(gè)謎。我們建議合肥市政府部門不要就此束手,打破官場(chǎng)潛規(guī)則進(jìn)行徹查,不然,腐敗官員今天斷了尾巴,明天就又會(huì)長出新的腐敗尾巴,日后的危害就更大了。所以,為防后患,政府部門的作為不能止于斷其尾巴,還應(yīng)刀抵其身! (稿源:紅網(wǎng)) (作者:張國舉) |