財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 專欄互動 > 正文
 

林毅夫錯了 強調勞動力優勢只會加劇貧富差距


http://whmsebhyy.com 2005年10月24日 09:51 紅網

  以“新農村運動”聞名的經濟學家林毅夫,近來大有“語不驚人死不休”之志,先是弄了個“個稅改革不能體現仇富心態”而受到輿論譴責,接下來在文章中重提“窮人經濟學”時再一次語出驚人,說:“我國當前貧富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于窮人太窮。”

  一語出口,又是軒然大波。其實,他的本意,可能是主張通過“讓窮人富起來”來
解決貧富差距問題。從這個角度冷靜來看,他的話有些道理。

  然而,如何讓窮人變富?林毅夫認為,“窮人所能獲取收入的主要來源是勞動力”,而豐富的勞動力是中國的“比較優勢”,因此,應該依靠勞動力的優勢來解決窮人致富的問題。簡單來說就是,中國有那么多富足勞動力,利用勞動力價格低廉的優勢,發展出口產業,當更多的人有了工作,向非農產業轉移,窮人不就變富嗎?

  林毅夫的邏輯并沒太多新鮮的地方,改革開放以來,相同的意思早就有人表達了,只不過林變換了個說法,新瓶裝了舊酒罷了。即便不去追究“版權”問題,時至今日,林毅夫再次開出“比較優勢”的藥方,能達到他“窮人收入增加的速度比富人更快”的目的嗎?

  比較優勢起源于李嘉圖國際貿易間“競爭平衡”的思想,狹義上可以理解為“出口商品通常是一個國家資本或勞動力或智能相對富足因而密集的產業的產品。”中國的優勢在哪里?人多,勞動力過剩,工資廉價,生產投入的費用就小,產品的價格優勢可能就大。不可否認,二十年多年來,我們很大程度利用了這樣的“優勢”。

  但現如今,我們技術進步有限,為了消除貧富懸殊問題,還想以“勞動力優勢”說事,實在不妥,勞動力作用不宜被夸大。近二十年我們經濟的高速發展,有勞動力便宜的因素,但更跟政治穩定、政策優惠、市場潛力大有關系。要不,非洲很多國家比中國勞動力還便宜,投資者咋沒有那么大興趣?

  更重要的是,一定程度來說,過于強調“勞動力優勢”,會惡化而不會緩解貧富差距,它可能會把工人低收入水平的“發展”變得合理化,使得無法政策性地普遍提高工資和農業收入。勞動力市場的過剩造成巨大的失業壓力,進一步無情地壓低工資和生產資料價格,大量勞動者繼續在低收入水平徘徊。直接的后果是:農民收入緩慢,城市貧困人口急劇擴大,購買力下降,有效需求不足,通貨逐步緊縮……這樣的狀況,是優勢?還是劣勢?

  林毅夫想讓中國的窮人收入增長的速度比富人的還快,但他開出來的“勞動力比較優勢”藥方卻不那么高明,效果只會適得其反,讓富者愈富,貧者接著貧下去。

  (稿源:紅網)

  (作者:畢詩成)

 

新浪財經小調查


林毅夫認為“我國當前貧富差距的主要矛盾不在于富人太富,而在于窮人太窮”,你的看法是:
說的太對了
有點道理
荒謬


發表評論

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約234,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬