亨德森先生還說：“他們為自己開脫的方式是，你想要保護的是那些甚至看不懂合同的蠢貨，但是他們把每個人都當成了蠢貨。”

　　但是，美國對待管制的態度總是舉棋不定，在華盛頓，房屋價值已經遠不如一年前，而擁有這些房屋的人的想法也有了明顯的轉變。

　　在繁榮表象的背后，銀行貸款給那些無法證明自己有還款能力的房主，這些房主迅速地將貸款出售給其他公司。這種現象出現時，很多房主并沒有還款能力，這些貸款和其他貸款匯集起來，變成一種奇怪的新的紙上資產，再被出售給全球一些可信任的買家。而隨后的清賬使得很多大銀行被迫勾銷大筆的債務。

　　美國經濟和政策研究中心(Liberal Center for Economic and Policy Research)副主管迪恩·貝克(Dean Baker)說，“在這兒，你認為這些人是富有經驗的投資者，后來事實證明他們只是購買了幾十億美元的債務，他們甚至不明白他們擁有的是什么�，F在人們都愿意去重新規范金融市場�！�

　　自由評論家一直斷言，對市場力量的教條式的熱愛使得美國社會越來越向富裕階層傾斜。大量的財富被積聚到少數人的手中，富人們占有了最好的房子、最好的私人教育以及衛生保健服務，而像爭論中所指出的那樣，給其他人只留下了剩下的一點面包屑。

　　復雜的市場運作

　　上述評論針對的正是民主黨在競選總統時提出的建議。他們主張，最好使更多的人能得到衛生保健服務，將稅收壓力轉給富人。他們其實要求的是對市場的干預，來調整目前的這種不平衡。從20世紀20年代以來，貧富差距一直在擴大，此類論調成為了他們競選運動的中心組成部分。

　　可是，值得注意的是，那些狂熱的自由市場勢力的支持者最近怎么也開始擁護管制？

　　布什政府為了尋求凍結部分房屋所有者的抵押貸款利率的方法，指派財政部長亨利·保爾森(Henry Paulson Jr.)主管這項活動。保爾森先生不久之前還經營著華爾街巨頭高盛公司�，F在，他要求銀行接受那些比原先承諾過的更少的還款額，同時，他把市場描述成一個需要監督的易犯錯誤的東西。

　　他在加利福尼亞一次公開會議上說：“政府的作用是防止市場滑坡，而且力圖避免一些不必要的傷害�！�

　　十幾年前，當比爾·克林頓還是白宮主人的時候，他完成了里程碑式的北美自由貿易協定，將墨西哥和美國的財產結合到了一起。但是，明年如果他的妻子或是她民主黨的競選對手入主白宮的話，他們聲稱會對貿易協議持更加懷疑的態度。

　　另外一些人爭辯說，和市場力量反向而行是自由資本主義穩步進程當中的一個瞬間的停頓。持自由論的美國凱托研究所(Cato Institute)最近發布了一份報告，其中指出，一直以來經濟自由的路子不曾拓得更寬，而經濟自由不過就是更精簡和更少的管制的代名詞。

　　凱托研究所全球自由與繁榮中心主任伊恩·巴斯克斯(Ian Vásquez)說：“隨著世界經濟自由的發展，全球經濟增長也會有大幅提升。”

　　政策制定者很少有相同的怨言。但是如果事情出了差錯，要求政府介入并且將它糾正過來的呼吁就會增加。

　　美國經濟政策研究所(Economic Policy Institute)的伯恩斯坦先生說：“解去韁繩的市場勢力將會導致更糟糕的事情發生，你不能夠簡單地僅憑空想就來運行一個像我們這樣復雜的經濟體系。”

　　NYT 張馨 譯