虧損企業入圍胡潤榜

　　(核心提示)

　　●10月份，胡潤“2005年中國內地百富榜”揭曉，河南共有4位富豪入圍該榜。

　　●位居第351位的河南鑫旺集團，目前實際上已處于半停產狀態。

　　●鑫旺集團目前境況究竟如何，其董事長張春旺到底是如何上榜的，“胡潤榜”到底是否真實？

　　□經濟視點報記者 李 凌 王海圣

　　10月12日，一向引人關注的胡潤“2005年中國內地百富榜”揭曉，其中河南共有4位富豪入圍，分別是排名第168位的建業集團董事長胡葆森、排名第306位的河南中陸集團董事長王超斌、并列第351位的河南黃河實業集團董事長喬秋生和河南鑫旺集團(以下簡稱鑫旺集團)董事長張春旺。

　　然而讓人驚愕的是，“胡潤榜”榜單甫一公布，其客觀性便遭到了多方質疑。

　　一向處事低調的張春旺屬首次上榜。據有關媒體報道，張春旺曾公開表示“榜單不真實”，“我不知道他們的數據是從哪里來的，沒來過企業，沒做過調查，就隨隨便便地把人往榜上拉，實際上我們的企業現在已處于半停產狀態，他們這樣做很不負責任。”

　　鑫旺集團目前境況具體如何，其董事長張春旺到底如何上榜的，“胡潤榜”到底是否真實？

　　11月1日，《經濟視點報》記者趕往鑫旺集團進行了調查。

　　鑫旺虧損已兩年

　　11月1日上午，河南省鞏義市米河鎮小里河村鑫旺集團旁邊，村民張元(化名)在路邊無所事事地坐著，抽著一支劣質香煙。

　　2003年，張元還是鑫旺集團下屬鋁業公司的一名員工，每月能掙1000多元工資，但“前年就下崗了，現在每天沒事干，等著集團效益好了再說”。

　　被裁掉的不止張元一個，鑫旺集團鋁業公司總經理辦公室主任李幸偉對《經濟視點報》記者說：“從2003年起，我們集團就開始大幅度裁人了，僅鋁業公司就減少了一半人，從2600人減到了1300人。目前整個公司只剩下了2600多人。”

　　而此前，整個集團有5000多人。

　　鑫旺集團有著輝煌的歷史。據公開資料顯示，鑫旺集團發軔于1985年。當年，張春旺拿出前期從做織毛衣、干磚廠、做油毛氈積累的10萬元，靠橫向聯營的方式籌資476萬元，建成了石墨電極生產線。

　　之后，鑫旺集團進入快速擴張期，到2003年時，已擁有10家子公司，資產總額達10.8億元，年產鋁4萬噸，年繳稅利占所在地米河鎮財政收入的70%。

　　但目前，鑫旺集團顯然正經歷著一個難關。

　　“如今，鑫旺集團再次處在了一個特別艱難的時期，正艱難爬坡。”李幸偉如是說。

　　被李幸偉描述為“生死關頭”的上一次，發生在1992年，當時，鑫旺集團開建電解鋁一期工程2萬噸自焙槽生產線，最困難時集團賬戶上只剩下了2000元。而這一次的困難，則因為受到了國家對電解鋁行業宏觀調控等的影響，“從2003年起，集團就開始虧損了，年虧損上千萬元”。

　　壓縮開支成為當務之急。

　　《經濟視點報》記者注意到，鑫旺集團辦公室主任鄭元洪的辦公桌上，貼著一張集團今年6月開始施行的通知：由于公司今年資金緊張，電話費要嚴格控制，逐個核實，盡可能下降使用標準；飲水機不準外人飲用，不準用純凈水洗手。

　　一個讓人唏噓的情況是，“就連職工餐廳也改燒柴火了，為的是能省些錢”。

　　鑫旺集團何以虧損？鄭元洪說，鑫旺集團雖然有10家子公司，但主業是鋁，鋁的產值占了集團的70%～80%。近兩年由于原材料漲價，運輸費用猛增，企業效益急劇下滑。

　　“原材料氧化鋁的價格從每噸2200元漲到了每噸5300元，電費從每度0.29元漲到了每度0.473元，集團不堪重負。”李幸偉補充說。

　　《經濟視點報》記者注意到，在鑫旺集團辦公室里，兩個獎牌被冷落地放在窗臺上：“河南省民營科技企業50強”、“河南企業100強”。這兩個獎牌都是由河南省有關部門頒發的。

　　鄭元洪解釋說：“這兩個獎牌我們剛領回來，還沒有顧上掛。”他的語氣中透出些許尷尬，“談企業的事可以，富豪榜的事咱們盡量不談。”

　　與鑫旺集團現在日子不好過相對應的是，在2004年的河南100強企業中，鑫旺集團排在前30名，今年排在了第77名，并且企業貸款已達到資產的55%，而貸款不超過40%才屬于良性貸款。

　　據了解，為“重振輝煌”，鑫旺集團籌建自己的電廠已經很久了，預計2006年10月1日第一臺機組發電；2007年5月1日第二臺機組發電。“主要是供我們自用，多余的并網外賣。到了電廠投產時，我們的日子可能就好過了。”鄭元洪對記者說。

　　按照鑫旺集團的發展規劃，到2010年，公司資產總額將達到30億元，銷售收入30億元，實現利稅近10億元，鑫旺工業園區將成為一個可提供1萬個就業崗位、可容納4萬人居住的現代化工業園區。

　　“胡潤榜”的又一個錯誤？

　　“如今，由于宏觀調控的原因，鑫旺集團經營狀況相當困難，年虧損一兩千萬元，在這樣焦頭爛額的情況下，我們老總怎么可能進入‘胡潤榜’呢？”李幸偉問。

　　一個有意思的情況是，2005年中國富豪榜發布之前，胡潤曾公開說，今年的指標摒棄了以前的凈資產依據，采取了市盈率的概念，因為市盈率比凈資產更能體現財富的客觀性。

　　但是，稍有經濟學常識的人都知道，所謂“市盈率”是專對上市公司而言的。事實上鑫旺集團并不是上市公司，那么，胡潤團隊是如何拿到鑫旺集團的市盈率的呢？

　　或者，是不是胡潤團隊到鑫旺集團作了調查呢？

　　就此，李幸偉說：“胡潤團隊并沒有到鑫旺集團實地調查。”

　　據《每日經濟新聞》報道：對于入圍百富榜一事，鑫旺集團董事長張春旺曾公開指出，“榜單不真實”。就此，《經濟視點報》記者向李幸偉求證。

　　“盡管如此，我們董事長也絕對沒有說過上面這句話。因為依照他的為人，即便對方錯了他也絕對不會說這種話。”李幸偉很嚴肅地表示。同時他再次補充說，目前鑫旺集團的經營狀況是“每天虧損五六萬元”。

　　那么，鑫旺集團董事長張春旺到底是如何進入富豪榜的呢？

　　有分析人士認為，既然不存在市盈率說，也沒有經過實地調查，那么目前處于艱難時期的鑫旺集團董事長之所以能夠進入富豪榜，一個最可能的情況就是——2005年胡潤百富榜上榜資產的最低門檻為5億元人民幣，而鑫旺集團現有資產達10.8億元，“當然符合進入的標準”。

　　不過，這樣也說不過去，因為在河南，許多較鑫旺集團財力更為雄厚的企業并沒有上榜。

　　眾所周知的是，一項排名是否客觀的關鍵在于指標是不是具有可比性，可比性是合理測算所有被排名者個人財富多少的要素。

　　而事實是，目前中國尚未建立個人收入監控體系，稅務機關也沒有真正掌握個人收入的實際情況。如此，胡潤團隊在沒有實地調查、沒有收集被排名者的財富數據的情況下，進行排名的依據是什么？

　　坊間對于“胡潤榜”客觀性的懷疑并非沒有根據。

　　不久前，胡潤接受《北京現代商報》采訪時，就曾自認榜單中有錯。

　　《北京現代商報》提出的疑問是：“去年在零售富豪榜排名第二、從事

　　那么，本次的鑫旺集團入選，會不會又是一個錯誤？