安邦公司觀察:煤變油在戰略上應該堅定不移 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月15日 16:27 《財經時報》 | |||||||||
“煤變油”在戰略上應該堅定不移 在中國緩解能源瓶頸問題的舉措中,“煤變油”是一項新興的工作。目前,由神華集團為首的公司將投資數百億元用于“煤變油”項目。各個產煤省對“煤變油”的興趣也越發濃厚,不少地方政府和企業都在謀劃上馬“煤變油”項目。這種局面引發了國內一些專家和官員的擔心,認為在技術和資金都不具備的情況下,“一哄而上”將造成大量的無效投資。
國家發改委能源研究所一位主要官員不久前就表示:“從世界范圍看,很長一段時間內,以煤炭為原料制油沒有任何優勢,不是新能源發展的趨勢。中國是貧油國家,但并不意味著為緩解能源緊張就必須發展煤制油。”“開發煤制油技術,不能以能源危機為借口,做一些違反規律的事情。”還有一些專家表示:“煤變油”工業化生產項目從立項到生產大約需要5年時間,5年后國際油價難以預測。由于上述人士和機構對決策有相當的影響力,因此他們的質疑不能不被高度關注。 目前,中國在“煤變油”問題上,正處在一個決策的重要關口。對中國而言,“煤變油”應該成為能源替代戰略的重要組成部分。但是遍地開花式地搞“煤變油”,會在現實環境下新增大量煤炭消耗量,這樣的搞法其經濟效益無法保證,需要控制。 可以肯定的是,全球已經進入“高油價長期化”的時代,未來油價即使有所降低,也仍將處在“煤變油”的經濟價位之上。 因此,中國對“煤變油”在戰略上應該堅定不移,否則就會左右搖擺,將無法擺脫受制于全球石油市場的困境。 電信不重組3G投資可能大增 國內電信3G牌照遲遲未發,與電信商重組和TD-SCDMA的商用化有較大關系。這使得電信設備制造商和運營商很不耐煩,因為政策不確定性使得他們無法安排下一步投資。 對于未來中國可能投入的3G資本開支,信產部研究規劃設計研究所副所長胡堅波曾估計,內地在3G牌照發放后的前3年內,電信營運商平均每年均需在3G市場投入737億元人民幣,在第4年投資額達到高峰,為914億元,第5年則回落至863億元。他預期,其后每年電信商需將其3G收入的15%做有關方面的營運。換言之,3G發牌后首5年電信商總共需投資4000億元進行發展。 需要指出的是,國內電信運營商是否重組,對3G投入影響很大。按照兩種不同的重組方法:如果聯通的G網和C網被分拆給中國電信及中國網通,只發三張3G牌照,由于每家運營商都有一張移動網,3G投資的力度和競爭將相對較小;如果聯通不分拆,發四張3G牌照,四家運營商可能會出現競爭性投資,并且新建網的投資較大,最后導致3G資本支出增加。 較早前國內曾傳聞高層決策層傾向于不對電信營運商進行重組,而國外一些機構也披露,中國進行電信重組的可能性正在減小。如果這一消息屬實,這意味著國內的3G投資將會大大增加。 (賀軍) |