夏德仁：從綠色發(fā)展開(kāi)始

　　本刊記者 李繼培

　　1998年，夏德仁離開(kāi)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)的位置，走馬上任大連市主管科技的副市長(zhǎng)，做出的決策之一就是大力發(fā)展大連的軟件與信息服務(wù)業(yè)。

　　7年之后，軟件與信息服務(wù)業(yè)雖然沒(méi)有改變大連的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其貢獻(xiàn)的收入目前只占大

連市總收入的1／28，但已成為市長(zhǎng)的夏德仁依然再次決策：到2010年，大連市軟件與信息服務(wù)業(yè)總值將達(dá)500億元，出口創(chuàng)匯30億美元，成為國(guó)際軟件名城。

　　并不明顯的效果和近乎偏執(zhí)的執(zhí)著，讓夏德仁也面臨頗多質(zhì)疑：“這么小的產(chǎn)業(yè)，看不到效應(yīng)，為什么還要上？”但在夏看來(lái)，這其中更重要的意義是，中國(guó)再不能延續(xù)原有的資源消耗型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大連不僅僅要走新型的工業(yè)化道路，還要打造中國(guó)的“班加羅爾”，讓軟件業(yè)成為大連的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　但現(xiàn)實(shí)可能也并不會(huì)那么簡(jiǎn)單，大連天然與日本有很強(qiáng)的地緣優(yōu)勢(shì)，這也造成大連在外包中，對(duì)日的外包份額占絕對(duì)主導(dǎo)作用，但面對(duì)中日緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，大連欲做中國(guó)版班加羅爾的夢(mèng)想，可能會(huì)好事多磨。另一個(gè)桎梏是，隨著中國(guó)

　　然而夏德仁相信，總有一天，大連的軟件產(chǎn)業(yè)一定會(huì)發(fā)展起來(lái)，綠色發(fā)展思路會(huì)代替一切雄辯。

　　鐘情“軟件”

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》:從校長(zhǎng)到市長(zhǎng)，且從政之初就著力強(qiáng)調(diào)發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，這是一種前所未有的嘗試，你有沒(méi)有考慮其中的風(fēng)險(xiǎn)？

　　夏德仁:軟件產(chǎn)業(yè)一聽(tīng)好像挺時(shí)尚的，但大連發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)并不是在趕時(shí)髦。大連發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，是出于對(duì)我們國(guó)家傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的一種冷靜的思考，是為了擺脫這種模式的正確選擇。

　　盡管是一種嘗試，但我覺(jué)得在大連發(fā)展軟件與信息服務(wù)業(yè)很有把握，風(fēng)險(xiǎn)并不大。風(fēng)險(xiǎn)在于時(shí)間，在勞動(dòng)成本保持優(yōu)勢(shì)以前培養(yǎng)人才隊(duì)伍，以便在沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)時(shí)可以做高檔次的外包，不斷地進(jìn)步，直至掌握軟件開(kāi)發(fā)的核心。以大連現(xiàn)在的發(fā)展速度看，這并不是問(wèn)題。

　　至于風(fēng)險(xiǎn)，我沒(méi)有考慮得那么多。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：你本人為什么對(duì)在大連發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)充滿信心，是不是想倡導(dǎo)一種綠色發(fā)展思路？

　　夏德仁:首先，對(duì)于大連這樣的濱海旅游城市來(lái)說(shuō)，最適合做的是沒(méi)有任何污染的電子與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)；其次，從以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)看，發(fā)展工業(yè)制造業(yè)投入大、產(chǎn)出小、能源消耗高、污染高。中國(guó)現(xiàn)在創(chuàng)造同樣產(chǎn)值的能源消耗要比世界高出4倍，如果再翻一番，那就會(huì)給世界能源格局帶來(lái)很大的波動(dòng)，從能源安全角度來(lái)講非常危險(xiǎn)。同時(shí)，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)奚�環(huán)境會(huì)帶來(lái)很多惡果。

　　更重要的一點(diǎn)是軟件產(chǎn)業(yè)是一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。大連市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)去年的附加值大約是25%，我們的機(jī)械加工工業(yè)附加值是19%，100塊錢在大連加工之后才能增加19%的價(jià)值，但是軟件產(chǎn)業(yè)附加值一般都是在80%以上，因?yàn)樗��?gòu)進(jìn)的各種原材料比較少，計(jì)算機(jī)購(gòu)進(jìn)的價(jià)值量也不是很大。所以，這樣的經(jīng)濟(jì)效益足夠使我們有興趣來(lái)發(fā)展這樣的產(chǎn)業(yè)，這就是我們的出發(fā)點(diǎn)。而且從全球來(lái)看，大家一股腦地搞軟件產(chǎn)業(yè)這不現(xiàn)實(shí)，但是對(duì)大連來(lái)說(shuō)我們有興趣探索一下，使中國(guó)能夠走出一條低消耗、少投入、無(wú)污染、高效益的產(chǎn)業(yè)。

　　就這一點(diǎn)來(lái)看，軟件創(chuàng)造的價(jià)值是無(wú)法用數(shù)量來(lái)計(jì)算的。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：當(dāng)時(shí)是否有不同意見(jiàn)？

　　夏德仁:確實(shí)有不同意見(jiàn)。一些人認(rèn)為，軟件對(duì)于大連是一個(gè)微不足道的產(chǎn)業(yè)，為什么花這么大力氣去做。但我認(rèn)為不應(yīng)該看軟件產(chǎn)業(yè)有多少產(chǎn)值，而應(yīng)該看它對(duì)這個(gè)城市、這個(gè)社會(huì)做了多大貢獻(xiàn)。

　　軟件產(chǎn)業(yè)低投入、高產(chǎn)出、能耗低、占地少，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還會(huì)為大連聚集一大批優(yōu)秀人才，改善大連人的智力結(jié)構(gòu)，改變大連人的文化層次，發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)會(huì)帶來(lái)多方面的效應(yīng)。

　　打造中國(guó)版班加羅爾

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：大連發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)為什么從軟件外包開(kāi)始？

　　夏德仁:我認(rèn)真研究過(guò)中國(guó)的家電業(yè)。中國(guó)的家電業(yè)開(kāi)始也是給別人打工，從引進(jìn)外資企業(yè)和我們合作開(kāi)始，然后慢慢開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。比如海爾、長(zhǎng)虹現(xiàn)在的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)很強(qiáng)。

　　這樣的發(fā)展道路給我一個(gè)啟示：中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)，如果真正想擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須先給別人打工，然后培養(yǎng)起一支高素質(zhì)的隊(duì)伍，再慢慢開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品。關(guān)起門來(lái)搞開(kāi)發(fā)，很難做成功。

　　大連在很多方面與北京、上海等城市還有差距。我們擁有20所大學(xué)，水平也很好，但真正能夠形成像北京、上海的自主開(kāi)發(fā)能力，大連目前還做不到，所以我們必須先“打工”。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：北京、上海、成都、西安等城市也都在力推軟件外包，大連的特色是什么？

　　夏德仁：我們和其他城市最大的不同就是主打日本市場(chǎng)。大連本身具備的對(duì)日優(yōu)勢(shì)，以及長(zhǎng)期形成的業(yè)務(wù)合作優(yōu)勢(shì)都是別的城市無(wú)法取代的。當(dāng)然，我們也沒(méi)有放棄歐美市場(chǎng)，現(xiàn)在IBM、Intel以及GE等等跨國(guó)企業(yè)，都已經(jīng)入駐大連軟件園。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》:在很多場(chǎng)合，我們看到你都把大連與班加羅爾做比較，是不是大連立意打造中國(guó)的班加羅爾?

　　夏德仁：從去年開(kāi)始，大連針對(duì)IT行業(yè)的優(yōu)惠政策排隊(duì)“出爐”。大連方面的判斷是，繼制造業(yè)外包與服務(wù)業(yè)外包之后，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的全球軟件外包已形成浪潮，4年后的全球軟件外包市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到800億美元，而大連具備的條件，完全有能力與印度軟件之都班加羅爾一拼高下。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》:你認(rèn)為，大連與班加羅爾還有哪些差距？

　　夏德仁:與班加羅爾相比，我們還有相當(dāng)大的差距，當(dāng)然我們也有比它優(yōu)越的地方，比如說(shuō)我們的基礎(chǔ)設(shè)施。如果經(jīng)過(guò)十年二十年的努力，我們?cè)诿嫦蛉毡镜能浖�開(kāi)發(fā)方面從質(zhì)量和水平會(huì)不亞于班加羅爾。

　　大連IT外包走在了其它城市的前面。2003年大連被國(guó)家科技部評(píng)為“軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)際化示范城市”，獲得這個(gè)“稱號(hào)”的城市目前僅有大連。但大連要真正成為“中國(guó)的班加羅爾”，還有很長(zhǎng)的路要走。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：為什么這樣說(shuō)？

　　夏德仁:一是“人才缺口”需要填補(bǔ)。根據(jù)大連整體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及目前企業(yè)發(fā)展速度，預(yù)計(jì)目前共需要從業(yè)人員8萬(wàn)～10萬(wàn)人，到2010年整個(gè)城市的軟件專業(yè)人才將達(dá)到15萬(wàn)～20萬(wàn)人，但目前大連的從業(yè)者只有3萬(wàn)人左右，2005年預(yù)計(jì)大連本地高校IT專業(yè)人才的輸出總數(shù)在4000人左右，實(shí)際供應(yīng)能力與需求相比，依然具有較大缺口。

　　另外，大連目前的“消化能力”需要增強(qiáng)、“創(chuàng)業(yè)氛圍”也有待形成 。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》:近來(lái)，中日的經(jīng)貿(mào)關(guān)系比較微妙，這會(huì)給大連軟件外包帶來(lái)什么樣影響？

　　夏德仁:影響會(huì)有，但我覺(jué)得中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系這種局面只是暫時(shí)的。

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》:有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的匯改將會(huì)影響中國(guó)的出口，具體到大連的軟件出口有影響嗎？

　　夏德仁: