二折機(jī)票航空公司仍有利潤(rùn) 機(jī)票價(jià)格水有多深 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月14日 10:01 新華網(wǎng) | |||||||||
記者:劉謹(jǐn)、孫曉勝、朱彬 又進(jìn)入一年的航空淡季,為吸引更多的旅客,全國(guó)各大航空公司又拉開了"低價(jià)銷售"的促銷大戰(zhàn)。記者了解到,目前成都至深圳的機(jī)票價(jià)格竟然喊出了2折的"超低優(yōu)惠價(jià)",創(chuàng)下 史新低。廣州至北京的機(jī)票現(xiàn)在降至5折,廣州飛成都的只需4折,重慶飛北京的機(jī)票低至2·5折,而從北京飛廣州的回程機(jī)票甚至也開出了2折價(jià)位。機(jī)票價(jià)格居然低過火車票價(jià)格。
記者采訪多家航空公司后獲知,原本成都飛深圳的機(jī)票價(jià)格為1410元,出現(xiàn)2折機(jī)票是該航線歷史最低價(jià)。而且這次打折規(guī)模很大,幾乎所有成都直飛深圳的航空公司都參與進(jìn)來,每家航空公司成都飛深圳的航班居然有一半艙位都是2折票。 7月18日,春秋航空公司的A320-214型客機(jī)從上海虹橋機(jī)場(chǎng)起飛,投入上海至煙臺(tái)的首航飛行。 成都飛深圳的2折票并非特例。全國(guó)其它大城市在這期間也陸續(xù)推出3至4折的低價(jià)機(jī)票。如此之大的價(jià)格波動(dòng),不得不讓人們產(chǎn)生一些疑惑:相同的航線,為何有的航班票價(jià)可以如此之低?航空公司機(jī)票的定價(jià)機(jī)制是否合理?一張機(jī)票的成本究竟是多少? 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,隨著中國(guó)民營(yíng)航空公司的介入,過去曾經(jīng)是"鐵板一塊"的航空市場(chǎng)受到較大沖擊,而一些國(guó)有大型航空公司的粗放式經(jīng)營(yíng)和航空服務(wù)的欠缺,使旺季時(shí)居高不下的高位原價(jià)票失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),如此之高的機(jī)票價(jià)格,也反映出如今一些國(guó)有航空公司人員臃腫、內(nèi)部管理欠缺、機(jī)制有待改革等一系列問題。 2折航空公司仍有利潤(rùn) 機(jī)票價(jià)格水到底有多深 機(jī)票降價(jià)到底有沒有"底限"? 今年暑期,一些航線如成都至深圳、上海航線打出了歷史最低折扣,一張機(jī)票的價(jià)錢和一張火車票的價(jià)格不相上下,而另外一些航線如拉薩、鄭州等,由于僅一家航空公司獨(dú)飛,沒有形成競(jìng)爭(zhēng),機(jī)票價(jià)格仍然高居不下。 一位經(jīng)常坐飛機(jī)的陳先生說,一邊是兩三百元的超低價(jià)機(jī)票折扣機(jī)票,另一邊卻是一千多元的原價(jià)機(jī)票。雖然廣大“務(wù)實(shí)”的乘客對(duì)機(jī)票打折報(bào)以一片叫好聲,但叫好之余,也不免產(chǎn)生更多的疑問:一張機(jī)票的利潤(rùn)空間到底有多大? 8月開始,由于上坐率不高,各民航公司開始了又一年的“打折月”。而僅僅在6月底,旅客外出度假的高峰時(shí)期,機(jī)票價(jià)格全面上升,年初曾出現(xiàn)的三折、四折機(jī)票難覓蹤影。一位從事航空業(yè)多年的工作人員介紹說,每年機(jī)票打折都會(huì)呈現(xiàn)一些季節(jié)性的變化,究其實(shí)質(zhì),航空公司票價(jià)打折多數(shù)為促銷。中國(guó)民航市場(chǎng)近年來一直處于供過于求狀態(tài),飛機(jī)提供的運(yùn)力多于旅客需求,這是價(jià)格戰(zhàn)的直接原因。但是,航空公司一面叫供過于求,一面卻不停地購(gòu)買飛機(jī),擴(kuò)張市場(chǎng),這些都令政府審批部門頭疼。 近兩年來,航空公司推出的打折機(jī)票數(shù)量不少,但2004年民航業(yè)利潤(rùn)仍然猛增,達(dá)到人民幣86.9億元,相當(dāng)于前10年的利潤(rùn)總和。 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳豐說,中國(guó)民航由于歷史、體制等原因,一直以來處于壟斷地位,早期的機(jī)票價(jià)格并非依據(jù)市場(chǎng)來制定,以至于后來中國(guó)民航分家之后,仍然在區(qū)域上形成壟斷。如今,國(guó)內(nèi)機(jī)票市場(chǎng)形成價(jià)格打折的巨大波動(dòng),這是市場(chǎng)因素和壟斷力量相博弈所帶來的結(jié)果。 據(jù)中國(guó)民航管理干部學(xué)院黃為介紹,盡管年增長(zhǎng)率已低于1990年前后的20%,但中國(guó)民航未來十余年仍將保持年均增長(zhǎng)10%以上的世界民航最高漲幅。波音公司發(fā)布的一份針對(duì)中國(guó)航空市場(chǎng)的報(bào)告預(yù)測(cè)說,未來20年中國(guó)航空旅行業(yè)的增速將超過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增速,中國(guó)將成為僅次于美國(guó)的世界第二大商業(yè)飛機(jī)市場(chǎng)。 專家表示,發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)票平均價(jià)格占其人均年收入的0.5%,中國(guó)卻高達(dá)15%,而中國(guó)目前的780條國(guó)內(nèi)航線中約70%適合開展低成本的航空服務(wù)。一方面是中國(guó)旅客對(duì)低成本、低票價(jià)的航空服務(wù)的強(qiáng)烈需求,另一方面則是適合開展而沒有開展。"多開發(fā)一些低成本航線,是解決眼下問題的關(guān)鍵。" 機(jī)票定價(jià)最終應(yīng)該由市場(chǎng)說了算 不久前,一家民營(yíng)航空公司推出從上海到煙臺(tái)的最低票價(jià)僅199元,相當(dāng)于火車硬臥票價(jià)。經(jīng)測(cè)算,如此低廉的定價(jià)仍有利潤(rùn)可賺的。與低價(jià)航班形成巨大反差的是:以高出199元數(shù)倍收費(fèi)的國(guó)內(nèi)航空"大佬"們卻連叫虧損。 事實(shí)上,早在民營(yíng)航空公司春秋航空推出低價(jià)航班以來,人們已經(jīng)開始對(duì)民航票價(jià)產(chǎn)生了困惑:一方面,相同的航線,為何有的航班票價(jià)可以如此之低;另一方面,大型航空公司的票價(jià)何時(shí)才能讓更多人消費(fèi)得起。 專家們認(rèn)為,春秋航班通過降低成本提高上座率等方法,使199元這個(gè)幾乎所有旅行者都可承受的票價(jià)產(chǎn)生了利潤(rùn)。 這是一位旅客在展示春秋航空公司的低價(jià)機(jī)票。 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳豐說,中國(guó)民航一直以來的定價(jià)機(jī)制是"成本加成"的方式,即每個(gè)航空公司自己測(cè)算,上報(bào)成本,因此其固定成本顯然很高。各大航空公司在對(duì)航班運(yùn)營(yíng)時(shí)所產(chǎn)生的各項(xiàng)成本對(duì)機(jī)票價(jià)格的影響無(wú)疑是舉足輕重的。盡管一些航空公司聲稱自己是虧損,但仍然出現(xiàn)公司人員臃腫,并同時(shí)大量擴(kuò)張市場(chǎng)、購(gòu)買各種不同的機(jī)型,如果市場(chǎng)一旦形成競(jìng)爭(zhēng),拉開價(jià)格戰(zhàn),航空公司最后只有虧損。 另一方面,一些航空公司所提到的影響票價(jià)的外部因素當(dāng)中,就存在著航油壟斷、機(jī)場(chǎng)壟斷以及售票壟斷等問題,這一系列的壟斷因素抬高了機(jī)票部分價(jià)格,而這些費(fèi)用通過層層加碼,最終都由乘客來埋單。還有,機(jī)場(chǎng)方面,除了要收取萬(wàn)元航班起降費(fèi)外,還要額外在機(jī)票里附加機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)。而事實(shí)上,許多城市的機(jī)場(chǎng)建設(shè)十多年來并無(wú)明顯變化,相反,機(jī)場(chǎng)生活區(qū)倒是越建越大,規(guī)格越來越高。顯然,解除或者降低一些可避免因素對(duì)航班成本的影響,是有關(guān)部門不可忽略的職責(zé)。 國(guó)民航2004年旅客運(yùn)輸量首次突破了1億人次。但是在我國(guó)13億人口中,只有5%的人乘坐飛機(jī)出行,而美國(guó)95%的人出門坐飛機(jī)。近年來隨著百姓生活水平的提高,民航自費(fèi)旅客的比例正逐年上升。尤其是暑期,自費(fèi)出行的旅客將超過10%,中國(guó)民航業(yè)的未來系于"幼苗期"的大眾消費(fèi)。 一些專家認(rèn)為,如果民航能低成本低票價(jià),旅客運(yùn)輸量也許是12億人次,一種產(chǎn)品或者是服務(wù)超過15%比例的話,應(yīng)該進(jìn)入普及階段。中國(guó)民航現(xiàn)在還不到10%,所以說發(fā)展低成本的航空業(yè)是一個(gè)趨勢(shì),要讓老百姓不僅能坐上公共汽車、坐上火車,也要讓他們能坐上飛機(jī)。這是航空業(yè)的前途所在,一種產(chǎn)品進(jìn)不了家庭,最終是沒有希望的。 專家建議航空業(yè)收益管理實(shí)現(xiàn)“分級(jí)定價(jià)” 在美國(guó),普通百姓出門坐飛機(jī)是一件再普通不過的事情了。除了豪華的頭等艙之外,美國(guó)西南航空公司推出的低成本飛行喊出了"與汽車旅行同等價(jià)位"的口號(hào),深受民眾歡迎。由于統(tǒng)一機(jī)型、控制人員、減少航空午餐等做法大大降低了飛行成本,美國(guó)民航業(yè)這種“分級(jí)定價(jià)”的作法或許能給我們不少啟示。 如今,世界上大多數(shù)國(guó)家的居民乘坐一次飛機(jī),其費(fèi)用只占到月收入的十分之一。而在中國(guó),一張機(jī)票可能要花掉人們半個(gè)月甚至一個(gè)月的工資,飛機(jī)離國(guó)人的生活顯然還是遙遠(yuǎn)的。機(jī)票價(jià)格居高不下,勢(shì)必會(huì)影響到航班的上座率,上座率的萎靡又會(huì)影響到航班成本的增加,這種惡性循環(huán)的局面如果不予以解決,更多國(guó)人坐飛機(jī)的夢(mèng)想便難以實(shí)現(xiàn)。 四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳豐認(rèn)為,分級(jí)定價(jià),就是對(duì)同一種物品在同一時(shí)間里向不同的消費(fèi)者收取不同的價(jià)格,并根據(jù)不同的要求提供不同的服務(wù)。而在中國(guó),航空服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出粗放式的經(jīng)營(yíng)模式,相同的航線經(jīng)打折后具有不同的價(jià)位,但乘客們?nèi)匀猾@得的是相同的一般性服務(wù)。 美國(guó)西南航這一作法看起來是如此的簡(jiǎn)單,以致于在業(yè)界很快風(fēng)靡,中國(guó)的航空公司也在模仿,將消費(fèi)者分為不同的集團(tuán),按照其不同的需求分制不同的票價(jià)。但仍然缺乏對(duì)差別定價(jià)管理核心的研究與實(shí)施。 美國(guó)航空公司之所以能將差別定價(jià)發(fā)揮到極致,在于其區(qū)別不同乘客時(shí)客觀標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化管理,比如通過對(duì)周六是否在所到達(dá)城市過夜的細(xì)節(jié),區(qū)別旅客應(yīng)拿到票價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。這樣做同時(shí)兼顧了旅客需求與自身利益,有為有條不紊贏利打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。差別定價(jià)從來不是美國(guó)西南航空的專利,我們?nèi)钡钠鋵?shí)是差別定價(jià)的細(xì)節(jié)化管理耐心,和眾航空公司"共贏"的理性共識(shí)。 目前,國(guó)內(nèi)各航空公司在制定價(jià)格時(shí)也開始采用“多級(jí)票價(jià)體系”,除去少量的超低折扣,只要大部分的票價(jià)維持在一個(gè)合理的價(jià)位就能保證贏利。但也有專家認(rèn)為,對(duì)于中國(guó)的航空業(yè)來說,讓普通百姓輕松坐得起飛機(jī)的“平民航班”的路還很遠(yuǎn)!皬膰(guó)際航空業(yè)發(fā)展來看,廉價(jià)機(jī)票和低成本航空公司的出現(xiàn)已成為行業(yè)規(guī)律。全球低成本航空公司超過60家,而且隨著中國(guó)與美國(guó)等國(guó)家航權(quán)協(xié)議的陸續(xù)簽署,中國(guó)天空逐漸開放,龐大的航空市場(chǎng)在吸引世界各地的航空公司的同時(shí),也包括了對(duì)各地廉價(jià)航空公司的吸引!甭(lián)合證券的研究員馬曉立認(rèn)為,“但中國(guó)目前階段還不可能出現(xiàn)低成本航空公司,而且目前這種低價(jià)策略也很難長(zhǎng)期維持,缺乏國(guó)家的政策和公司的運(yùn)營(yíng)體制的支撐點(diǎn)!(完) |