財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經觀察 > 正文
 

恢復收取燃油費該不該開聽證會


http://whmsebhyy.com 2005年08月09日 11:01 正義網-檢察日報

  國家發展改革委員會和民航總局日前出臺一紙通知,自8月1日起允許國內航線(不含至香港、澳門航線)的機票恢復收取燃油附加費。800公里以上的航段收40元,800公里以下的則收20元。此舉引起了媒體和社會各界普遍關注。許多消費者都認為燃油附加費不能說收就收,應該進行聽證。那么對于此次恢復收取燃油附加費,有關部門為什么沒有進行聽證?該不該聽證?近日本網記者進行了調查采訪。

  消費者:聽證很重要

  8月2日,在北京一些民航訂票點,記者從對消費者的調查采訪中了解到,一部分消費者對此次航空公司收取燃油附加費表示可以理解,一部分消費者則認為不合理,但是所有被采訪的消費者都認為應該進行聽證。

  在一家房地產公司上班的王先生對記者說,航空公司收取燃油附加費可以理解,因為油價上漲也是不爭的事實,可是不進行聽證,說收就收,讓人很難接受。其實也并不在乎那幾十塊錢,但是應該讓消費者明白收費的理由,可現在消費者連為什么一定要收費,收這么多是否合理,是按照什么標準收費的等等,都不了解,心理自然不平衡了。

  中國人民大學一位姓于的學生則說,僅憑“油價上漲,成本增高”的理由收取燃油附加費根本就站不住腳,企業的成本增高可能有多種因素,如機構臃腫、管理低效、人員增加、決策失誤、事故增多等等,應該仔細分析而不是簡單地把增加的成本轉嫁到廣大消費者身上。沒有進行聽證則更是不負責任的表現。

  準備帶孩子去云南旅游的馬先生同樣認為聽證是必要的,盡管馬先生認為聽證的結果還是一樣得收費,但至少證明了政府和企業還是重視消費者意見的,百姓心里都舒服一些,所以應該進行聽證。

  主管部門:我們不接受任何采訪

  記者首先聯系了民航總局運輸司價格處負責人但該負責人表示此事應找國家發展改革委員會,民航總局不接受采訪,民航總局宣傳處與價格處有關負責人的回答也如出一轍。

  之后記者迅速與國家發展改革委員會價格司的工作人員取得聯系對方表示關于此事不接受任何采訪,隨即掛斷了記者的電話。

  為何主管部門三緘其口?“可能是問題比較敏感吧,太突然了,消費者意見也比較大。”一位航空業內人士分析。

  消費者協會:我們無能為力

  記者隨后又聯系了中國消費者協會的負責人,但這位負責人表示這屬于國家行政收費,消協無權干涉,無法調解,更無力約束。消協只能調解和監督市場行為、企業行為、消費行為等等,對于國家的政策法規只能提意見。該負責人還列舉了“歌華有線不聽證”的事例,表示當時消協曾多次提議要求聽證,結果都無功而返。所以此次收取燃油附加費引起的爭議,消協也是無能為力。

  法學專家:聽證不是目的,公平公正才是最終目的

  中國人民大學教授楊建順在接受本網記者采訪時指出,主管部門在決策前,應該廣泛征集意見,這是政治民主和公民參與政府決策管理的要求。

  楊建順分析,聽證的意義在于聽取當事人意見,讓廣大民眾,尤其是利害關系人參與到決策中,使決策的制定受到社會監督,增強決策制定的透明度和科學合理性,使之更加民主化、規范化。《價格法》和《政府價格決策聽證辦法》都對價格聽證有明確規定。

  從法律方面來看,國家發展改革委員會和民航總局沒有舉辦聽證會,不能算違反了法律規定。《價格法》第二十三條規定:“制定關系群眾切身利益的公用事業價格、公益性服務價格、自然壟斷經營的商品價格等政府指導價、政府定價,應當建立聽證會制度,由政府價格主管部門主持,征求消費者、經營者和有關方面的意見,論證其必要性、可行性。”其中,政府指導價、政府定價包括的項目中與民航有關的是第三項:民航旅客運輸公布票價水平。但是燃油附加費不包含在機票票價內,而是單列出來的款項。因此收取燃油附加費不屬于《價格法》價格聽證的調整范圍。至于是否應該把燃油附加費也加入到政府指導價格目錄中去,則又是另一個值得研究和探討的問題。

  盡管收取燃油附加費可以不聽證,楊建順認為,消費者要求聽證的心情是可以理解的,而且是有意義的。因為政府在制定任何一個決策前,都應考慮到廣大群眾的切身利益,要有主動服務的理念,且有說明解釋的義務。無論聽證與否,公平公正才是行政管理的最終目的。然而對于收取燃油附加費為何只針對國內航線而不包括國際航線,收費標準又是如何制定的等等問題,政府都沒有給出明確的說明、解釋和論證,消費者的知情權顯然遭到了損害,毫無疑問要受到消費者的質疑。事實上,即使政府不進行聽證,只要把決策過程予以公開,決策理由闡釋清楚,決策結果的可行性論證明白,那么政府決策被消費者接受的可能性也會大大增加。這一點應該是值得政府進行反思的。

  此外,對于不少消費者認為聽證越來越流于形式,聽證與否結果一樣的說法,楊建順認為根本問題在于聽證程序的不完善。很多人在聽證過程中往往不能夠依法行政、嚴格遵守既定規范,使得聽證沒有程序去確保其公正,那么消費者自然有理由懷疑聽證的公正性。嚴格遵守聽證程序,充分考慮和吸納聽證過程中的各種意見,切實使這項制度在實踐中逐步完善,更好地發揮價格聽證在價格決策中的應有作用,應該是政府今后努力的方向。

  虞莉婷


  愛問(iAsk.com)燃油費 相關網頁約18,246篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉
愛問 iAsk.com


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬