財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經觀察 > 正文
 

商品包裝如何回歸適度


http://whmsebhyy.com 2005年08月03日 08:17 人民網-人民日報

  本報記者 原國鋒

  社會公害

  “過度包裝”不僅浪費寶貴資源,還為“巧妙行賄”創造條件

  記者:早在今年全國“兩會”期間,就有代表、委員提出要提防“過度包裝”愈演愈烈的趨勢。有人把“過度包裝”稱為“社會公害”,您怎么看這個問題?

  謝明干(國務院發展研究中心世界發展研究所研究員):“過度包裝”對社會有百害而無一利。首先,它浪費了寶貴資源。我國資源本來就不豐富,用來包裝的木材、紙張及一些金屬原料等還需要進口。這些寶貴的資源用在“過度包裝”上實在可惜;其次,加大消費者的負擔。為吃一盒實際成本僅為幾十元的月餅,卻要為奢華包裝多掏上百元甚至幾百元錢;第三,生產廠商和經銷商借此謀取不正當超高利潤,其中不乏強制搭售甚至欺詐行為,擾亂正常市場秩序。值得一提的是,有些“過度包裝”已升級,為腐敗之風的滋生提供著溫床。月餅就是一個典型的例子。當有人送出一盒售價十幾萬元、里面放有首飾或金條的月餅時,這哪兒是文明送禮?顯然是一種“巧妙行賄”。此風不剎,無疑會對社會風氣產生惡劣影響。

  記者:關于這三種危害,您能不能再講得具體些?

  謝明干:舉例說吧,我國每年平均生產襯衫12億件,而包裝盒用紙量就達24萬噸,相當于砍掉168萬棵碗口粗的樹。每生產1000萬個紙盒月餅,包裝耗材則需砍伐400到600棵直徑在10厘米以上的樹木。這還僅是襯衫和月餅兩種商品。據統計,單是北京市每年產生的近300萬噸垃圾中,各種商品的包裝物就約83萬噸,其中60萬噸屬可節約的過度包裝物。一段時期以來,不少名酒、洋煙、高檔茶葉、名貴人參的包裝都出奇的奢侈。據上海市糖制食品工業專業協會統計,2002年,上海市場上月餅禮盒的最高價僅為588元/盒,2003年為688元/盒,而2004年則達到1888元/盒。據報道,2003年,國內還出現過標價31萬元的“中秋月餅加住房”。真是太離譜了!

  各方責任

  部分消費者不理性的消費心理須引導;應區別不同重點行業,提倡適度包裝

  記者:“過度包裝”之所以盛行,究其實質主要還是因為有市場。您認為消費者在其中扮演了一個什么角色?

  謝明干:經濟發展到一定階段,消費者趨于更重視精神層面的需求。目前,國內一些人的消費心理和習慣開始發生變化,對商品的關注重點也從實用性轉向審美性。重視商品包裝本身并沒錯,關鍵是不要走樣、走極端。傳統食品功能異化,甚至成為行賄、炫耀的載體,既是生產企業的不正當競爭行為造成的,也在很大程度上和我國部分消費者非正常、不理性的消費心理有關。中國傳統文化中“重面子”、“喜送禮”、“好攀比”的心理,對一些“過度包裝”現象的確起了推波助瀾的作用。

  記者:商品種類繁多,包裝各異。在如何看待“過度包裝”問題上,有人覺得這個“度”并不好把握。

  謝明干:商品的包裝有四個基本功能:一是保護商品不破損,不變質,不被污染;二是方便運輸、攜帶;三是對商品進行簡單介紹或說明;四是必要的裝飾、美化。過去,我們往往不重視產品的包裝,有的產品質量很好,但包裝過于簡陋;現在,許多產品的包裝卻走向另一個極端,產品質量一般,包裝卻無比奢華。我們這個“度”就是要滿足上述基本功能。當然,針對不同商品,包裝也應區別對待。比如:區別不同重點行業,試行、制訂包裝“過度”標準;根據不同銷售對象和用途,采取精裝、簡裝等不同類型的包裝。

  治理辦法

  政府有責任對市場經濟中的不良現象進行干預、矯正;遏制“過度包裝”重在完善法律,呼吁政府、消費者、企業合力出擊記者:也有人疑惑,價格應由市場供求關系來決定,一方愿賣,一方愿買,雙方公平交易,難道還違法嗎?

  謝明干:市場經濟是自由經濟,但更是法制經濟。相關政府部門有責任及時對市場經濟中出現的不良現象進行干預、矯正。當前國家資源緊缺,企業如果無視這個最基本的現實,大肆浪費資源,就應受到行政的或法律的約束。“過度包裝”之所以有愈演愈烈之勢,就是因為我們的市場經濟培育得還不夠完善,既缺乏具體的技術標準,也缺乏相應的法律法規。可以想象,有了相應的法律法規,如果在月餅盒里再裝金條,不論是生產廠家還是銷售商,都會涉嫌行賄;而收了裝有金條的月餅禮盒,就涉嫌受賄。這樣的話,誰還敢送、敢收呢?

  記者:國家標準委在月餅新標準里,正醞釀對月餅包裝作出新規定。新標準剛剛結束征求意見。前不久,國家發改委等四部門也聯合發出公告,向天價月餅、“過度包裝”宣戰。您認為遏制這一現象到底有無治本之策?

  謝明干:解決天價月餅和“過度包裝”問題,根本之策是法律,當務之急是動員標準工作人員和各行業協會的力量,制定和實施行業相關產品包裝的強制性國家標準。以此為契機,政府應提速制定和完善相應的《資源節約法》、《反對過度包裝法》等一系列法律法規,從法律層面對包裝強制“瘦身”。另一方面,包裝作為企業的市場行為,如完全用行政命令強加限制,效果不一定理想。相關政府部門可采用經濟手段進行干預,比如征收消費稅、對包裝廢棄物的處理實行生產企業責任制等。各行業協會也要行動起來,通過行業自律,倡導企業適度包裝。同時,還應動員社會力量,通過媒體的宣傳引導,抵制奢華消費甚至扭曲型消費,倡導并樹立良好、健康的消費觀。總起來講,就是群策群力眾志成城!

  鏈接

  -世界上許多國家和地區都已制定了相應法規,并對“過度包裝”作出量化界定。韓國把“過度包裝”視為違法行為,政府對商品包裝會進行檢查,“過度包裝”會被罰款;德國制定了“循環經濟法”,對包裝材料回收作出了明確規定;日本則規定:商品包裝空位不得超過包裝體積的20%,包裝成本不得超過商品售價的15%。

  -我國將出臺月餅包裝的國家標準以限制“天價”月餅。來自商務部的消息表明,有關月餅包裝的國家標準目前正在制定中,計劃于今年10月出臺,明年起實施。我國現有生產月餅的企業和飯店上萬家,2004年年銷售額約為100億元人民幣左右,年產量近20萬噸。

  (據新華社電)



評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉
新 聞 查 詢
關鍵詞


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬