由一個城市擴張到38個城市 戶外電視產(chǎn)業(yè)的崛起 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月29日 14:41 《現(xiàn)代廣告》雜志 | |||||||||
China Outdoor TV Industry Growing Up 文/江南春 僅用了兩年的時間,就從一個城市擴張到38個城市,從50棟樓宇發(fā)展至15000多棟樓宇,從最初的月廣告營業(yè)額100多萬元到現(xiàn)在月廣告營收超過4000萬元,被評為“2004年度中
一、非典型電視時代的崛起 從2003年起,一種以電視廣告為表現(xiàn)形式的戶外廣告悄然興起。從樓宇電視到賣場電視,從公車移動電視、鐵路電視到出租車上的電視,戶外廣告市場在不知不覺之間被帶入了一個動感化、數(shù)碼化的全新時代。 而與此同時,作為最主流的媒體,電視廣告的有效性正遭到前所未有的挑戰(zhàn)。當(dāng)人們的資訊方式和娛樂方式日漸多元化的時候,電視在人們生活中,尤其是都市主流消費人群中的份額正在下降,查一下開機率這幾年的變化就可以清楚看到。在2/8原則中的20%社會最富有消費力的階層(企業(yè)主、經(jīng)理人、商務(wù)人士、專業(yè)人士等高收入階層),由于工作節(jié)奏日益加快,正與電視漸行漸遠,其對電視的收視率比普通人少很多,這也直接導(dǎo)致了許多面向中高端階層的商品及品牌因為不希望把預(yù)算浪費在無效人群上而大量減少了電視廣告的投入。另一方面,由于省級衛(wèi)視的大量誕生,致使每個家庭用戶可收視的頻道達到了50~70個,而每個頻道每天都有幾十個完全不同的廣告,收視的分散化、轉(zhuǎn)臺的頻繁化和廣告干擾度的飚升,已是不爭的事實。 大量的廣告主考慮將電視廣告的預(yù)算挪向戶外,這也使得中國戶外廣告占媒體份額的比例已經(jīng)是發(fā)達國家的1倍以上。但是,電視廣告以音頻加視頻,以Story的形式呈現(xiàn)創(chuàng)意的方式顯然比戶外廣告更生動更豐富,其作用不僅能提高知名度,更能改變消費者對品牌的認知,提升偏好度,而這恰恰是傳統(tǒng)戶外媒體無法做到的。 戶外廣告往往只能表現(xiàn)一個靜止的畫面,只適合告知品牌名稱和簡單的信息,往往在提高品牌認知度,挑動人們消費欲望的能力上是十分有限的。這是一個兩難的選擇題。而戶外電視的崛起,恰恰整合了戶外與電視的優(yōu)勢,形成了一個全新的產(chǎn)業(yè)力量,表現(xiàn)出強勁的增長勢頭。 二、分眾傳媒高速成長的成功因素 以分眾傳媒的中國商業(yè)樓宇電視聯(lián)播網(wǎng)為例,依靠美國高盛、日本軟銀等著名基金5000萬美元的投資,僅用了兩年的時間,就從一個城市擴張到38個城市,從50棟樓宇發(fā)展至15000多棟樓宇,被評為2004年度中國最佳投資案例,也成為這十幾年來中國傳媒市場最成功的案例,究其原因,我認為有以下幾點: 首先,相比傳統(tǒng)戶外媒體而言,它是一種電視化的戶外,音頻與視頻結(jié)合,比常規(guī)戶外更具表現(xiàn)力和打動力,它的價值在于不僅能提高品牌知名度,更可能以其影視的強大表現(xiàn)力改變受眾的品牌認知,挑起人們對該商品的消費欲望。另一方面與常規(guī)電視相比,它又是一種分眾化的電視,分眾所打造的商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)能精確鎖定企業(yè)主、經(jīng)理人和白領(lǐng)等更具消費力的階層,能精確命中目標(biāo)受眾。另外,分眾的商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)還具有極高的強制性收視效果。相比戶外而言,分眾的LCD放置在強制性收視區(qū),而且在商業(yè)樓宇中僅是唯一的頻道(而打開電視,大家面對幾十個不同頻道),同時LCD底部實時新聞滾動與精彩時尚的廣告相互穿插融合,有很高的廣告關(guān)注度(不像在家里人們遇見廣告就轉(zhuǎn)臺)。從另一個角度看,分眾的樓宇電視聯(lián)播網(wǎng)不僅具有視覺的強制性,更具有心理的強制性,就像是人在飛機上會不自覺去看航班雜志一樣,因為你處于一個信息真空的地帶,你會感到無聊和無趣,以及不習(xí)慣,所以商業(yè)樓宇電梯口滯留的人們,也有同樣的處境,無奈尋求解脫,無聊尋求刺激、無趣尋求有趣,只要有一點信息,就能激活注意和興趣,哪怕是廣告。因為你處在一個比廣告更無聊的時間和空間。 第二,從傳播的到達率和成本上看,分眾的樓宇電視廣告也具有明顯優(yōu)勢,從CTR監(jiān)測機構(gòu)對分眾樓宇電視所作的人流量測試及CPM(千人成本 )成本測算中,我們可以看到,以上海為例,分眾樓宇電視廣告的CPM成本僅為上海平均電視廣告CPM成本的1/2以下,所以也引發(fā)了眾多FMCG產(chǎn)品的追棒。而針對3000元以上的受眾,分眾樓宇電視廣告的CPM成本更是在1/10以下,成為中高端商品媒體中日益重要的組成部分。
|