徐沛宇

　　駭人聽聞的BP墨西哥灣漏油事故尚未平息，康菲渤海灣風波又起。一向以注重環境保護自居的能源巨頭為何事故頻出？

　　“不發生事故，不造成人員傷害，不破壞環境”是BP公司打出的口號；康菲石油公司作為世界第五大石油企業，也以“安全環保地作業，使無論任何一方都不會受到損害”為目標。可是，發生在渤海的兩次溢油事故，卻用鐵一般的事實向公眾表明，康菲的口號和實際行動之間還有很大差距。

　　今年6月，康菲公司擔任作業者的蓬萊19-3油田B、C平臺相繼發生兩次溢油事故。事故發生三個月以來，康菲公司已至少三次被證實向公眾說謊，并且直到現在也沒有對溢油所造成的環境問題作出正面回應，更沒有對受此影響的漁民給出相應的賠償。

　　康菲公司的第一次說謊是在其7月6日首次召開的新聞發布會上。當天，康菲公司宣稱在渤海灣作業區已沒有任何油膜，油膜的源頭已經被控制，回收清潔工作也已基本完成。但是，國家海洋局隨后即推翻了康菲的說法。7月13日，國家海洋局公告稱，渤海蓬萊19-3油田溢油源的排查和封堵仍未完成，并勒令康菲公司在B、C平臺立即停產。

　　康菲公司的第二個謊言是對新溢油點的說法。溢油事故發生后，康菲公司一直宣稱B、C平臺兩個溢油點當天發生溢油事故后，沒有出現新溢油點。但是，8月中旬，國家海洋局相繼披露，B、C平臺均發現新溢油點。

　　康菲公司的第三次說謊則被視為對公眾和監管部門的戲弄。國家海洋局要求康菲在8月31日前“徹底清理漏油點，徹底治理漏油源頭”。8月31日當天，康菲公開宣布完成了國家海洋局的要求。但是兩天之后，國家海洋局認定康菲公司“兩個徹底”沒有完成，并對其下達了擴大至整個蓬萊19-3油田的停產令。

　　在上述三大謊言之外，在溢油事故發生以來的三個月中，康菲公司還存在諸多與國家海洋局信息披露不一致的地方。對于公眾關心的敏感問題，康菲公司的回答往往是“不回應”、“不能確定”、“不能透露”……

　　眾目睽睽之下，康菲公司為何敢一而再、再而三地說謊？康菲為何沒有做到“安全環保”、更沒有做到“使任何一方都不會受到損害”？

　　北京義派律師事務所主任律師王振宇正在準備為受溢油影響的漁民提起公益訴訟，他對《第一財經日報》記者表示，康菲公司熟知中國法律，在我國監管不嚴和法制不健全的情況下，康菲公司的態度必然會能拖就拖，能瞞就瞞。尤其是對于弱勢群體——漁民來說，康菲公司更加會盡量回避相關責任。

　　讓公眾更加不滿的是，將“安全環保地作業”作為目標的康菲公司，為何時至今日都仍未給出環境評估報告？

　　公眾環境研究中心主任馬軍在接受本報記者采訪時指出，渤海溢油發生后，康菲公司沒有舉行任何環境損害聽證會，對環境評估工作總是語焉不詳，對環保組織的公開信至今沒有任何回復，其所作所為明顯地表現出了社會責任的缺失。

　　馬軍說，BP墨西哥灣事故發生后，美國各界對其施加了強大的壓力，我國相關部門應該學習美國的經驗，以此次溢油事件為契機，建立標準更高、更嚴厲的法規體系，讓破壞環境、對公眾不誠信的企業付出更高的代價；同時，開創強大的第三方監督機制，讓康菲等公司對環保問題無法回避。

　　廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強日前則撰文闡述了對未來海上石油開采風險的警告。林伯強文中指出，目前在我國找到陸上大型油田的幾率不斷降低，開發程度很低的海洋必將成為未來油氣資源開采的發展方向，因此海洋污染還有可能會再次出現。那么如何制定科學合理、注重安全的環境保護發展戰略，就成了問題的關鍵，我國必須建立更嚴謹的制度安排和法律法規約束。