降費(fèi)降息將滋潤實(shí)體經(jīng)濟(jì)

　　國務(wù)院新聞辦5月8日舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)，銀監(jiān)會(huì)副主席周慕冰表示，下階段將進(jìn)一步清理和規(guī)范收費(fèi)項(xiàng)目。對(duì)于不服務(wù)只收費(fèi)的，要堅(jiān)決取消并查處；對(duì)于能在利差中補(bǔ)償?shù)�，不再另外收費(fèi)；對(duì)于必須保留的補(bǔ)償成本性收費(fèi)，要嚴(yán)格控制收費(fèi)水平，能降低的盡可能降低。5月10日晚間，央行[微博]下調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款及存款基準(zhǔn)利率各0.25個(gè)百分點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)營造中性適度的貨幣金融環(huán)境。

　　對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，這兩條消息無疑是利好，但對(duì)銀行而言，這多少有點(diǎn)利空。如何在金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體企業(yè)、消費(fèi)者之間達(dá)成利益的平衡，這是一個(gè)值得認(rèn)真對(duì)待的課題。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融相互依托、相輔相成，中國經(jīng)濟(jì)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，形成多贏的格局。

　　其實(shí)，無論是降費(fèi)還是降息，其重點(diǎn)不在于分食銀行的蛋糕，而是降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，做大實(shí)業(yè)的蛋糕。近幾年來，銀行一直被稱為最賺錢的行業(yè)之一，該行業(yè)職工收入也遠(yuǎn)高于全國平均水平，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反差日漸明顯。

　　遺憾的是，近年由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，不少企業(yè)或行業(yè)的利潤不過一兩個(gè)點(diǎn)，但在銀行的融資成本則是數(shù)倍于此，實(shí)體企業(yè)給銀行打工的說法也流傳甚廣，降低融資成本也是眾望所歸。當(dāng)前，國內(nèi)物價(jià)水平總體處于低位，實(shí)際利率仍高于歷史平均水平，需要采取進(jìn)一步措施。

　　正因?yàn)槿绱�，國�?wù)院三令五申、千方百計(jì)緩解企業(yè)尤其是中小微企業(yè)融資難、融資貴的問題。去年底以來，中國有過幾輪降息和降準(zhǔn)，企業(yè)融資成本也確實(shí)有所下降。以上海銀行間同業(yè)拆放利率為例，不論哪個(gè)品種，近期都有大幅回落趨勢(shì)，這可以佐證融資成本越來越貼近市場(chǎng)所需。

　　降費(fèi)與降息的效果也不局限于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本，一定程度上它也會(huì)刺激居民消費(fèi)，因?yàn)槔�息較低，在購房、購車以及其他大幅開支方面，會(huì)更多傾向于按揭貸款，這既有助于改善居民生活水平，也讓居民將閑散資金用于收益更好的投資領(lǐng)域。

　　值得注意的是，通過降費(fèi)和降息緩解企業(yè)負(fù)擔(dān)，不是要實(shí)行中國版QE，大幅量化寬松固然可以緩解一些企業(yè)的困難，但是其副作用也相對(duì)明顯。一年來，中國股市震蕩上行，做多熱情不斷，大批企業(yè)通過上市融資的方式緩解了資金饑渴，有力地支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。不過，股市的財(cái)富效應(yīng)也扭曲了一些資金正常的走向，比如脫實(shí)入虛——本該投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錢進(jìn)了股市，甚至還有不低的收益。

　　通常，股市的行情與貨幣政策的松緊尺度有關(guān)，但任何一個(gè)國家央行的降息降準(zhǔn)，初衷都不可能是為了活躍股市，對(duì)于一些銀行資金違規(guī)、繞道進(jìn)入股市，相關(guān)方面的監(jiān)管也會(huì)跟上。中國股市健康發(fā)展的邏輯應(yīng)該是銀行資金滋潤實(shí)體企業(yè)，企業(yè)發(fā)展向好，再通過二級(jí)市場(chǎng)與股民共享紅利。

　　老子云：“治大國如烹小鮮”。中國的經(jīng)濟(jì)決策也是如此，當(dāng)前仍應(yīng)堅(jiān)守穩(wěn)健的貨幣政策，針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。此番降費(fèi)降息，中央政府著力點(diǎn)還是充分調(diào)動(dòng)銀行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善方面的作用，不宜做過度的解讀，否則，原本許多改革的努力都會(huì)付諸東流，中國經(jīng)濟(jì)還可能陷入一輪惡性循環(huán)中。