10月9日，發改委的兩套“階梯電價”方案成了各大網站的頭條新聞。在兩套方案中，第一檔的電量(以戶為單位)分別為每月110度和140度。官方稱，兩套方案的第一檔電量可以覆蓋70%至80%的用戶。在上述用電量之內，前者的價格與現行電價一致，而后者的價格則比現行電價每度高出一分錢。

　　實際上，在發改委的“階梯電價”方案出爐之前，浙江、福建和四川3省已經試行了很久的“階梯電價”：福建的第一檔電量限制在每月150度；四川的第一檔電量限制在每月60度；浙江更“狠”——第一檔電量限制在每月50度。從發改委公布的方案來看，其“寬”雖略輸于福建，其“嚴”卻遠不及浙江。此前，有人曾預計，第一檔電量可能定在每月87度左右。因此，有專家認為，發改委此次出手應該還算“溫柔”。

　　不過，截至9日下午4時，某門戶網站針對此事的一項調查顯示，8成以上的網友認為，“階梯電價”方案將增加自己的用電開支。在數百條留言中，也是罵娘的多，贊揚的少。原因何也？既然有“溫柔”，也就可能有“一刀”。仔細品讀兩套方案，我發現發改委的“溫柔”方案至少有“兩刀”。

　　第一刀是“以戶為單位”計算用電量。一個人可以是一戶，七八個人甚至十余人也是一戶。有人也許會問了，有那么夸張嗎？有，而且并不夸張。原因很簡單——房價有多高，民眾當然是刻骨銘心，高房價之下，“兩代同堂”甚至“三代同堂”都不是什么稀奇事。對于高房價的討伐，我們浪費了太多的口水，早已精疲力竭，就不多說了。繼續說電價——有錢人是沒興趣玩“兩代同堂”甚至“三代同堂”的，所以，“兩代同堂”甚至“三代同堂”的都是錢袋子有點苗條的主兒。“N代同堂”的，你讓他們把每月的用電量控制在110度至140度，那是不太現實的，所以，這一刀他們挨定了。

　　第二刀是冬夏兩季的用電量較高。官方的統計數據是，“2009年全國戶均用電情況為，110度可滿足70%家庭用電需要；140度可滿足80%家庭用電需要。”假定這個統計數據是靠譜的，實際情況也很可能會是這樣的：春秋兩季用電量遠低于110度至140度；冬夏兩季用電量遠高于110度至140度。接下來會發生這樣的事情：春秋兩季居民荷包無變化，冬夏兩季居民荷包會變癟。最終，“階梯電價”將會演變成這樣：半年(春秋兩季)電價不變，半年(冬夏兩季)電價上漲。總體而言，第二刀比較隱蔽，但居民想躲開這一刀卻相當困難——除非你在夏天不開空調風扇，并在冬天到來之前扔掉電暖爐暖風機。

　　在發改委的第一套方案中，還有一句話是令人擔憂的：在第一檔電量(每月110度)中，電價3年不變。那么，3年之后呢？會有降價的方案出臺嗎？網友們都笑了：“這個真沒有。”